Дата принятия: 19 декабря 2011г.
Дело № ппп
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<***>
вой суд в составе:
председательствующего Намцараева Б.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Доржиева Б.В.
подсудимого Бакшеева А.А.
защитника Немцевой А.С. представившей удостоверение № ппп и ордер № ппп от 07.11. 2011 года
потерпевшей ПП.
при секретаре Карчебной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бакшеева Андрея Александровича, родившегося <***> на ст. , гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не учащегося, зарегистрированного по адресу: , п. , проживающего по адресу: с. , судимого 14 октября 2009 года Краснокаменским городским судом края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Бакшеев А.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в отношении малолетнего лица.
Преступление им совершено недалеко от заброшенного дома № ппп и в этом же доме по ул. Ленина , 16 марта 2011 года в период времени с 21 часа до 23 часов при следующих обстоятельствах:
16 марта 2011 года в период времени с 21 часа до 23 часов Бакшеев А.А., находясь на улице недалеко от заброшенного дома № ппп по ул. Ленина с. , провожал ранее ему знакомую П., <***> года рождения. В указанное время в ходе ссоры, возникшей между П. и Бакшеевым, на почве внезапно возникшей личной неприязни, у последнего возник умысел на совершение убийства П.. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Бакшеев, находясь в указанном месте в указанное время, достоверно зная, что П. не достигла возраста 14 лет и является малолетним лицом, с целью лишения её жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти П. и желая их наступления, подобрал с земли кирпич и умышленно бросил его в голову П., попав в затылок, от удара П. потеряла сознание и упала на землю. После этого Бакшеев перетащил П. в указанный выше заброшенный дом, бросил на земляной пол и, с целью доведения умысла на убийство П. до конца, умышленно нанёс ей удары кирпичом в область головы и лица, причинив потерпевшей в совокупности открытую тяжёлую черепно-мозговую травму с переломами костей свода и основания черепа, множественными ушибами головного мозга, размозжением вещества головного мозга левой теменной и височной долей; множественные рвано-ушибленные раны на границе волосистой части головы в левой лобной области, на границе волосистой части головы в левой височной области, на волосистой части головы в левой теменно-височной области, кровоподтёк на левой половине лица (вокруг левого глаза, в скуловой, щёчной, височной и лобных областях, коже верхней губы слева) с полосчатыми ссадинами, поверхностными кожными ранами в щёчной области и рвано-ушибленной раной у наружного конца левой брови, неравномерно выраженный кровоподтёк в подбородочной области слева; внутрикожные кровоизлияния на красной кайме верхней и нижней губ с переходом на слизистую оболочку, расценивающиеся в совокупности по признаку опасности для жизни как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Смерть П. наступила на месте происшествия в результате открытой тяжёлой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, множественными рвано-ушибленными ранами на голове, множественными ушибами головного мозга и размозжением вещества головного мозга.
В судебном заседании подсудимый Бакшеев А.А. вину в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку в отношении малолетнего лица, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Бакшеева А.А. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку в отношении малолетнего лица, установлена: оглашёнными в соответствии п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Бакшеева А.А., данные им в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей ПП., свидетелей С.7, С.8, С.9, С.10, С.11., С.12, С.13, С.14, С.15, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной Бакшеева А.А., протоколом задержания Бакшеева А.А., протоколом осмотра места происшествия (заброшенного дома) от 17 марта 2011 года, протоколом осмотра места происшествия (ограды детского сада) от 17 марта 2011 года, протоколом повторного осмотра места происшествия от 19 марта 2011 года, протоколом обыска, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 94 от 25.03.2011г., заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 169 от 19.04.2011 г., протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.
Так согласно оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Бакшеева А.А. следует, что 16 марта 2011 года он вместе с С.2 и С.3 распивал спиртное у С.1. После распития спиртного он и С.2 пришли к С.4, проживающей по ул. Лазо с. . Дома у последней, находились родители и С.25. Около 19.00 он и С.2 пришли в гости к С.С.5, 6,17, 26, проживающим в с. в 2-этажных домах. Дома у последних, были мать С.5 и сестра С.6, самого С.26 дома не было. В это время в квартиру пришли С.21 и С.13, вместе с которыми он пошёл прогуляться по селу. С.2 ушёл домой. Когда они гуляли по селу, то зашли в гости к С.24, проживающей по улице Садовой с. . У С.24 находилась С.22 и С.23. С.21 и С.13 ушли домой, он некоторое время посидел у С.24 и решил идти домой. Время было около 21 часа. Проходя по улице Мира, возле стадиона он встретил С.10 и П., которые стояли и разговаривали. Он подошёл к ним, поздоровался, стал общаться. Через некоторое время С.10 пошла домой, а он со П. пошли в сторону её дома, он пошёл её провожать. Когда они шли около почты, между ним и П. произошёл конфликт. П. припомнила, что этой зимой он зачем-то приходил пьяный поздно ночью к ней домой. Он, действительно, как-то зимой приходил пьяный к П. домой, но зачем – не помнит. П. стала спрашивать у него в грубой форме, зачем он к ней приходил. Он начал кричать на П., сказал, что ничего ей плохого не сделал. Она начала кричать на него в ответ. Он очень разозлился на П. и решил её чем-нибудь ударить. В это время он и П. проходили мимо заброшенного дома, расположенного по ул. Ленина с. , напротив почты. Он увидел, что на дороге лежит кирпич, и после того, как П. прошла мимо него, (он её специально пропустил вперёд), поднял с земли кирпич и кинул его в голову П.. Кирпич он кидал со всей силы. Кирпич попал П. в затылок. От удара П. упала на дорогу лицом вниз, она не кричала, лежала и хрипела, не двигалась. Кирпич остался лежать на земле. Он увидел, что у П. с затылка бежит кровь. Он испугался, что убил П., и решил её оттащить в заброшенный дом. Подойдя к П., он обхватил её тело руками и затащил в заброшенный дом, в комнату первую от входа, он положил её на землю. П. лежала молча и не шевелилась. Он решил, что П. надо добить наверняка, для этого вернулся за кирпичом, который ранее кидал в голову П., подобрал его и им нанёс два удара в область головы П.. У неё из головы бежала кровь. Он понял, что П. мертва, так как не подавала признаков жизни. Он испугался, что убил человека и, что его могут за это посадить в тюрьму, поэтому решил скрыть следы преступления. Он закидал тело П. кусками толи (рубероида), которые лежали там же в доме. После этого он взял кирпич, которым убил П., и пошёл из этого дома. В это время его увидел С.8, дом которого находится напротив заброшенного дома. Кирпич он бросил на землю. Он подошёл к С.8, поздоровался. С.8 спросил у него, что он делает ночью в заброшенном доме? Он сказал, что выпивал в этом доме с парнями и потерял сотовый телефон, а теперь ищет. После он сделал вид, что пошёл домой, а сам, дождавшись пока С.8 уйдёт, вернулся в дом, поднял кирпич и пошёл домой. По дороге он решил скинуть кирпич в трубу забора, которым окружён детский сад. Когда пришёл домой, время было около 23.00. Дома была мать, которая смотрела телевизор. Матери об убийстве он не говорил, поел и лёг спать. В ночь убийства на нём были одеты ботинки кожаные, куртка-ветровка чёрного цвета, мастерка, шапка вязанная, трусы и перчатки, которые у него позже изъяли. Он знал примерно, что возраст П. 13-14 лет (т.1 л.д. 79-83).
Потерпевшая ПП. суду показала, что П. <***> года рождения приходилась ей старшей дочерью. От работников сельской администрации ей стало известно, что её дочь П. нашли мёртвой в полуразрушенном доме по ул. Ленина и, что по подозрению в убийстве задержан Бакшеев А.А. Причины, по которой Бакшеев совершил убийство, ей неизвестны. Дочь с Бакшеевым ранее постоянно общалась, с П. он поддерживал дружеские отношения. Считает, что Бакшеев точно знал возраст П., так как был другом её сына БП и тесно общался с ним и с П..
Свидетель С.7 суду показал, что он сожительствует со ПП.. 16 марта 2011 года он находился дома, ему сказали, что после 15.30 П. ушла в гости к подруге С.16, домой не приходила. 17 марта 2011 года от сотрудников милиции, узнал об убийстве, после чего выехал на опознание трупа. Его отвезли в заброшенный дом по ул. Ленина, где он опознал труп П.. В администрации он узнал, что по подозрению в совершении убийства задержан Андрей Бакшеев, который был другом старшего брата П.- БП, тесно общался с погибшей, поддерживал с ней приятельские отношения. Считает, что Бакшеев знал возраст П., так как долго и близко общался с её старшим братом. По каким причинам Бакшеев мог совершить убийство П., ему неизвестно.
Свидетель С.8 суду показал, что 16 марта 2011 года около 24.00 он услышал, что во дворе его дома залаяли собаки. Одевшись, он вышел на улицу, где услышал шорох со стороны заброшенного полуразрушенного здания, расположенного в восточной стороне от его дома. Он прошёл к этому дому, подошёл к оконному проёму, расположенному в данном строении со стороны его дома, крикнул: «Кто там?». Из разрушенного дома к нему подошёл Андрей Бакшеев. Последний был в шапке вязанной тёмного цвета с белым узором, одет в чёрную короткую куртку. Бакшеев вёл себя спокойно, сказал, что ищет свой телефон, который потерял. Он после этого развернулся и ушёл. Когда он разговаривал с Бакшеевым, шума криков или речи он не слышал, всё было тихо. Он пришёл домой, собака успокоилась, он посмотрел телевизор и лёг спать. Утром он проснулся, ему показалось подозрительным, что в ночное время Бакшеев ходил по заброшенному зданию и искал сотовый телефон. Он пошёл посмотреть, что происходило в этом здании. Пройдя в разрушенный дом, он увидел по центру кучу, накрытую кусками рубероида. Приподняв край рубероида, он увидел лужу крови и ноги человека, обутые в обувь. Поняв, что произошло убийство, вернулся домой и обо всём рассказал матери, которая немедленно позвонила в администрацию села. Минут через 5 приехали сотрудники милиции. Помимо Бакшеева, в указанном здании и возле него он никого не видел.
Свидетель С.9 суду пояснила, что примерно в середине марта 2011 года около 22-23 часов её сын С.8 вышел на улицу во двор, так как во дворе лаяли собаки. Вернувшись, сын сообщил, что видел Андрея Бакшеева, который сказал, что потерял сотовый телефон. На следующий день С.8 пошёл во двор заниматься хозяйственными делами, примерно в начале 10 часов он зашёл в дом и сообщил ей, что в заброшенном доме, расположенном напротив, обнаружил труп. Подробностей не сообщал. Она сразу сообщила об этом в администрацию с. .
Свидетель С.10 суду показала, что со П. она поддерживала дружеские отношения. 16 марта 2011 года в девятом часу вечера она вышла из дома и пошла к бабушке, которая живёт в «двухэтажках». По дороге её окликнули, она оглянулась – сзади шла П. и С.17, мимо проходила С.18. Вместе с С.18 С.17 пошла домой, а она пошла дальше с П.. К бабушке они пришли около девяти часов вечера, пробыли у неё минут 20, после чего пошли домой. Когда они проходили мимо стадиона, в их сторону шёл Андрей Бакшеев, который находился в состоянии сильного опьянения, шатался. В этот момент они разошлись, она пошла домой, П. пошла к себе. П. проходила через стадион и вышла навстречу Бакшееву. Оглянувшись, она увидела, что Бакшеев с П. разговаривают на стадионе. Они нормально общались, не ругались. Она шла дальше. Бакшеев и П. стояли в другом месте возле стадиона. Когда она подошла к дому, то видела, что П. и Бакшеев всё ещё стояли возле стадиона и разговаривали. Домой она пришла в начале десятого вечера. На следующий день в школе она узнала, что убили девочку. Говорили разное, что девочка была 7 лет, то 13 лет. Причины, по которой Бакшеев мог убить П., она не знает, раньше они никогда не ругались. Считает, что Бакшеев знал возраст П.. Погибшую она может охарактеризовать положительно.
Свидетель С.11 суду пояснил, что он являлся помощником участкового уполномоченного милиции. 17 марта 2011 года в утреннее время сотрудница администрации С.19 сообщила, что в заброшенном доме по адресу ул. Ленина, дом ппп, обнаружен труп. В это время в с. находились сотрудники уголовного розыска, которые работали по материалам проверок. Он и оперуполномоченный С.20 пошли в заброшенный дом проверить сообщение. Прибыв на место, в заброшенном доме под кучей рубероида обнаружили тело несовершеннолетней П., которая лежала лицом вниз, в области головы была кровь. После этого они сообщили о преступлении в дежурную часть ОВД. К нему подошёл житель с. С.8, и сообщил, что накануне ночью вышел из дома на лай собак, подошёл к заброшенному дому, из которого вышел Андрей Бакшеев и пояснил, что ищет сотовый телефон. После С.8 ушёл домой. На следующий день С.8 решил сходить и проверить заброшенный дом, у которого видел Бакшеева. С.8 обнаружил труп П.. После беседы с С.8, он и С.20 поехали домой к Бакшееву, последний был дома. Он и С.20 доставили Бакшеева в администрацию, он пошёл охранять место обнаружения трупа, который располагался лицом вниз примерно в метре от оконного проёма. с Бакшеевым по поводу преступления не разговаривал, но заметил, что он очень нервничал.
Свидетель С.12 суду показала, что Бакшеев Андрей приходится ей хорошим знакомым. Семья П. приходится им роднёй, в связи с чем она близко знала П.. Бакшеев тоже общался с П. и с её братом БП. Бакшеева последний раз она видела 16 марта 2011 года около 23.00 часов. Она находилась дома у матери, в квартире находился С.13, его знакомый С.21. К ним зашёл Бакшеев, находившийся в состоянии опьянения, попросил разрешения помыть руки. Она увидела, что на левой внешней части ладони, у него след от укуса, там же была кровь. Бакшеев объяснил, что его укусила собака, на одежде крови она не видела. Бакшеев вымыл руки, он не говорил, откуда пришёл и что с ним произошло, после чего, ушёл. Более Бакшеева она не видела.
Свидетель С.13 суду пояснил, что Бакшеев Андрей является его другом. 16 марта 2011 года он и С.21 в вечернее время пошли прогуляться по селу, гуляли в районе 2-этажных домов, где встретили Бакшеева, который находился в состоянии опьянения. Бакшеев интересовался, нет ли у них спиртного, и предложил прогуляться, они согласились. В районе стадиона они встретили С.22 и С.23, с ними немного поговорили, после чего все вместе пошли к дому С.24. Девчонки зашли в дом. Он и С.21 пошли по своим делам, а Бакшеев зашёл в гости к С.С.24, 25. В ночное время, к нему домой пришёл пьяный Бакшеев, попросил помыть руки. На внешней части его ладони он увидел укус. Бакшеев пояснил, что его укусила собака. Крови на руках, одежде Бакшеева он не видел. Бакшеев не говорил, откуда пришёл, вёл себя нормально, чего-либо подозрительного в его поведении он не заметил. Бакшеев посидел у него немного, после чего ушёл домой. Бакшеев был одет в чёрную куртку, тёмные брюки, тёмную обувь. П. в этот день он не видел. На следующий день он увидел, что Бакшеева забрали сотрудники милиции, а позже узнал, что обнаружен труп П..
Из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.14 следует, что примерно 18-19 марта 2011 года она участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Бакшеева в с. . Кроме неё, в следственном действии участвовали ещё один понятой, защитник Бакшеева, сотрудники милиции. Проверка показаний на месте проводилась с применением видеозаписи. Подозреваемый Бакшеев перед проведением следственного действия пояснил, что участникам необходимо проследовать к стадиону, где он встретился с потерпевшей и ещё одной девушкой. Они проследовали к указанному Бакшеевым месту. Находясь на сельском стадионе, Бакшеев пояснил, что на данном месте встретил потерпевшую П. и её подругу, некоторое время разговаривал с ними, после чего подруга П. ушла домой, а он вместе со П. пошёл дальше. При этом подозреваемый Бакшеев рукой указал направление, в котором он пошёл вместе со П.. Также Бакшеев пояснил, что недалеко от почтового отделения с. у него со П. произошёл конфликт. После этого они все проследовали в направлении, которое указал Бакшеев. Остановившись у здания почтового отделения, Бакшеев пояснил, что на этом месте у него произошёл конфликт со П., при этом Бакшеев указал направление, в котором он шёл со П. – в сторону перекрёстка двух улиц. Справа от данного перекрёстка расположен разрушенный дом. Они проследовали в указанном направлении. Возле перекрёстка Бакшеев остановился и пояснил, что П. пошла от него, он взял кирпич, лежавший рядом, и кинул в П.. При этом Бакшеев при помощи манекена и макета кирпича показал, в какую именно сторону пошла П., где лежал кирпич и как он кинул кирпич в П., попав ей в затылок. П. упала на дорогу, при этом Бакшеев при помощи манекена показал, как именно упала П. – лицом вниз, головой в направлении разрушенного дома. Далее Бакшеев при помощи манекена продемонстрировал, как взял П. и поволок по направлению к разрушенному дому. Они все направились следом. Находясь в разрушенном доме, Бакшеев при помощи манекена показал, как он в этом месте уложил П. – лицом вниз. При этом, в месте, где находилась голова манекена, снег был обильно пропитан веществом красного цвета, похожим на кровь. Далее Бакшеев пояснил, что взял кирпич и ударил П. по голове ещё два раза, кирпич был тот же самый, который он первоначально кинул в П.. Бакшеев пояснил, что сходил за этим кирпичом, при этом при помощи манекена и макета кирпича продемонстрировал присутствующим свои действия, уточнив, что потерпевшая признаков жизни не подавала. После этого Бакшеев показал, что прикрыл тело П. кусками толя, валявшимися в разрушенном доме. Бакшеев при помощи манекена продемонстрировал, как именно он прикрыл тело кусками толя – по всей его длине. Также Бакшеев пояснил, что перед тем, как уйти из разрушенного дома, встретился с жителем села, проживающем в соседнем доме. Также Бакшеев пояснил, что кирпич унёс с собой и сбросил его в трубу. Далее они проследовали в указанном Бакшеевым направлении – к ограде детского сада с. . Дойдя до указанного места, Бакшеев указал на трубу, в которую он сбросил кирпич, при помощи макета кирпича он продемонстрировал присутствующим свои действия и пояснил, что сброшенный им кирпич был изъят в ходе следствия. После этого Бакшеев пояснил, что ушёл домой, следственное действие было окончено. Показания Бакшеев давал добровольно, на него никто давление не оказывал, об этом он сам заявил в ходе проведения следственного действия (т.2 л.д. 120-123).
В судебном заседании оглашены аналогичные показания свидетеля С.15 (т. 2 л.д. 124-127).
Кроме того, изложенное, подтверждается письменными доказательствами, в частности:
Протоколом проверки показаний Бакшеева А.А. на месте, в ходе которой подозреваемый Бакшеев подтвердил свои признательные показания в совершении убийства П., а именно: что 16 марта 2011 года около 21.00 часов, проходя по улице мира с. , возле стадиона встретил С.10 и П.. Он подошёл к ним, стал общаться. Через некоторое время С.10 пошла домой, а он пошёл провожать П.. Когда они шли мимо почты, между ним и П. произошёл конфликт. П. стала спрашивать у него в грубой форме, зачем он к ней приходил зимой пьяный. Он начал кричать на П., сказал, что ничего ей плохого не сделал. Она начала кричать на него в ответ. Он очень разозлился на П. и решил её чем-нибудь ударить. В это время они проходили мимо заброшенного дома по ул. Ленина с. напротив почты. Он увидел, что на дороге лежит кирпич, и после того, как П. прошла мимо него, поднял с земли кирпич и кинул его в голову П., попав ей в затылок. От удара П. упала на дорогу вниз лицом, не кричала, лежала и хрипела, не двигалась. Кирпич остался лежать на земле. Он испугался, что убил П., и решил её оттащить в заброшенный дом. Он обхватил её тело руками и потащил в заброшенный дом. Затащив П. в заброшенный дом, он положил её на землю. Он решил, что П. надо добить наверняка, вернулся за кирпичом, который ранее кидал в голову П., подобрал его и им нанёс два удара в область головы П.. Он понял, что П. мертва. Он испугался, что убил человека и что его могут за это посадить в тюрьму, поэтому решил скрыть следы преступления. Он закидал тело П. кусками рубероида. После этого он взял кирпич, которым убил П., и стал вылезать через окно. В это время его увидел С.8. Кирпич он бросил на землю. Он подошёл к С.8, поздоровался. С.8 спросил у него, что он делает ночью в заброшенном доме? Он сказал, что выпивал в этом доме с парнями и потерял сотовый телефон, а теперь ищет. После он сделал вид, что пошёл домой, а сам, дождавшись пока С.8 уйдёт, вернулся в дом, поднял кирпич и пошёл домой. По дороге он скинул кирпич в трубу забора, которым огорожен детский сад. Кроме того, Бакшеев продемонстрировал свои преступные действия на месте происшествия при помощи манекена человека и макета кирпича. Во время следственного действия проводилась видеосъёмка (т.1 л.д. 105-110).
Протоколом явки с повинной Бакшеева А.А., в котором отражено признание последнего в совершении преступления, а именно о том, что он 16 марта 2011 года недалеко от здания почты с. напал на П., ударил её кирпичом, после чего занёс в заброшенный дом, где ударил ещё два раза. Удары наносил в затылок, а также в височную часть головы (т.1 л.д. 30).
Протоколом задержания подозреваемого Бакшеева А.А., по факту которого последний заявил, что с задержанием согласен, так как, действительно, в ночь на 17 марта 2011 года в с. совершил убийство П.. В ходе личного обыска у подозреваемого изъяты шапка спортивная вязаная, спортивные брюки тёмного цвета, спортивная кофта мастерка синего цвета, трусы чёрного цвета (т.1 л.д. 71-75).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено полуразрушенное здание, расположенное по адресу: с. , ул. Ленина, дом ппп Во время осмотра зафиксированы следы преступления: недалеко от указанного здания на дороге по ул. Ворошилова обнаружены следы крови, ведущие дорожкой по направлению к разрушенному зданию. Следы крови также обнаружены внутри здания у входа, на участке грунта у дверного проёма, на стене под оконными проёмами, на деревянном подоконнике окна, а также снаружи под ним на земле. Внутри помещения обнаружен труп П. с признаками насильственной смерти, накрытый сверху фрагментами рубероида. С места происшествия изъяты труп потерпевшей П., 4 смыва крови, фрагмент шифера со следами крови, шапка потерпевшей П., личные вещи потерпевшей – губная помада, тени, баллончик с освежителем ротовой полости, 2 сотовых телефона, зеркальце, спички, зажигалка, резинка для волос (т.1 л.д. 4-24).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, примыкающий с восточной стороны к детскому саду с. . Осмотр проводился с участием подозреваемого Бакшеева А.А.. Последний указал металлическую вертикальную трубу забора, окружающего по периметру территорию детского сада, в которую он сбросил орудие преступления – кирпич. В ходе осмотра орудие преступления было обнаружено и изъято. Проводилась фотосъёмка (т.1 л.д. 46-51).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому повторно осмотрен участок местности, примыкающий к детскому саду с. . В ходе осмотра в металлической трубе обнаружен кирпич бледно-оранжевого цвета, обильно испачканный кровью, с прилипшими волосками тёмно-русого цвета. Кирпич изъят. Проводилась фотосъёмка (т.1 л.д. 121-135).
Протоколом обыска, проведённого по месту жительства подозреваемого Бакшеева А.А. по адресу: с. , ул. Мира, ппп изъяты одежда и обувь, в которых он совершил преступление: чёрная тряпичная куртка, ботинки с меховым подкладом, перчатки тряпичные светлого цвета с розовым рисунком (т.1 л.д. 54-60).
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 94 от 25.03.2011г., согласно которому на трупе П. обнаружены телесные повреждения:
- открытая тяжёлая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, множественными ушибами головного мозга, размозжением вещества головного мозга левой теменной и височной долей;
-множественные рвано-ушибленные раны на границе волосистой части головы в левой лобной области (1), на границе волосистой части головы в левой височной области (1), на границе волосистой части головы в левой теменно-височной области (4);
-кровоподтёк на левой половине лица (вокруг левого глаза, в скуловой, щёчной височной и лобной областях, коже верхней губы слева) с полосчатыми ссадинами, поверхностными кожными ранами в щёчной области и рвано-ушибленной раной у наружного конца левой брови (1);
-неравномерно выраженный кровоподтёк в подбородочной области слева;
-внутрикожные кровоизлияния на красной кайме верхней и нижней губ с переходом на слизистую оболочку.
Имеющиеся телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате совокупности ударов тупым твёрдым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью по голове, лицу;
-полосчатые ссадины в щёчной области слева – тупым твёрдым предметом (предметами) с шероховатой травмирующей поверхностью;
-кроме того, удары наносились по левой стороне фиксированной головы, на что указывает характер переломов основания черепа.
Имеющаяся
-открытая тяжёлая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, множественными ушибами головного мозга, размозжением вещества головного мозга левой теменной и височной долей;
-множественные рвано-ушибленные раны на границе волосистой части головы в левой лобной области (1), на границе волосистой части головы в левой височной области (1), на границе волосистой части головы в левой теменно-височной области (4);
-кровоподтёк на левой половине лица (вокруг левого глаза, в скуловой, щёчной височной и лобной областях, коже верхней губы слева) с полосчатыми ссадинами, поверхностными кожными ранами в щёчной области и рвано-ушибленной раной у наружного конца левой брови (1);
-неравномерно выраженный кровоподтёк в подбородочной области слева;
-внутрикожные кровоизлияния на красной кайме верхней и нижней губ с переходом на слизистую оболочку,
образовались в результате совокупности ударных воздействий, при этом каждое последующее травматическое воздействие отягощало течение травмы, поэтому расценивается в совокупности по признаку опасности для жизни, в данном случае со смертельным исходом, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Причиной смерти П. явилась открытая тяжёлая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, множественными ушибами головного мозга, размозжением вещества головного мозга.
Причина смерти находится в прямой причинной связи с имеющимися телесными повреждениями. Установленные телесные повреждения причинены тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, в левой щёчной области – травмирующая поверхность предмета была шероховатая. Взаиморасположение потерпевшей и нападавшего в момент причинения телесных повреждений могло быть любым, обеспечивающим доступ к травмируемым областям.
Образование имеющихся у П. повреждений исключается при падении с высоты собственного роста, в том числе с преданием предшествующего ускорения. Исключается причинение имеющихся телесных повреждений собственной рукой. Способность совершать какие-либо самостоятельные действия после получения имеющейся открытой тяжёлой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, множественными ушибами головного мозга, размозжением вещества головного мозга исключается.
При судебно-химическом исследовании крови от трупа П. этиловый спирт и суррогаты алкоголя не обнаружены (т.1 л.д. 88-97).
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 169 от 19.04.2011г., согласно которому кровь потерпевшей П. и подозреваемого Бакшеева А.А. – <данные изъяты> группы. В смыве с дороги по , в смыве со стены, фрагменте шифера, шапке П. обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы. В подногтевом содержимом с левой руки трупа П., двух кирпичах, представленных для исследования, шапке Бакшеева обнаружены следы крови человека, при определении групповой принадлежности выявлен агглютиноген В, присущий человеку с <данные изъяты> группой крови. Происхождение следов крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от потерпевшей П. не исключается (т.1 л.д. 179-185).
Протоколом выемки, в ходе которой в отделении КБСМЭ изъяты одежда, обувь потерпевшей П., а также биологические образцы потерпевшей и обвиняемого (т.1 л.д. 141-144).
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены личные вещи (губная помада, тени, баллончик с освежителем ротовой полости, 2 сотовых телефона, зеркальце, спички, зажигалка, резинка для волос), вязанная шапка П., кусок шифера, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме ппп по ул. Ленина с ; орудие преступления – кирпич, изъятый в ходе осмотра места происшествия – территории детского сада 17.03.2011 г. в присутствии подозреваемого Бакшеева А.А.; кирпич, испачканный кровью, изъятый на территории детского сада с. во время дополнительного осмотра места происшествия; личная одежда (серые брюки, кофта-мастерка, куртка-пуховик, варежки), обувь потерпевшей П., изъятые в отделении краевого бюро СМЭ; личная одежда, обувь, головной убор (шапка спортивная, спортивные брюки, спортивная кофта-мастерка) подозреваемого Бакшеева А.А., изъятые в ходе обыска и задержания. На шапке, ботинках, серых брюках, кофте-мастерке, куртке-пуховике потерпевшей П. обнаружено вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь. Кроме того, вещество бурого цвета, похожее на кровь, обнаружено на спортивной шапке, изъятой у подозреваемого Бакшеева А.А. при задержании, на орудии преступления – кирпиче, а также на втором кирпиче, изъятом во время дополнительного осмотра территории детского сада с. , а также куске шифера, обнаруженном на месте совершения убийства (т.1 л.д. 152-170).
Вещественными доказательствами, в частности:
-вязанная шапка, ботинки, серые брюки, кофта-мастерка, куртка-пуховик, варежки потерпевшей П., со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь;
-кирпич со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия;
-фрагмент шифера, испачканный веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия;
-второй кирпич, со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия;
-чёрная куртка, перчатки, спортивные брюки, кофта, обувь, шапка со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, подозреваемого Бакшеева А.А.
Обстоятельства дела, касающиеся личностей подсудимого и потерпевшей установлены:
- показаниями свидетеля С.24 о том, что Бакшеев А.А. приходится ей бывшим одноклассником. С Бакшеевым П. общалась, он раньше дружил с её братом. Бакшеева характеризует отрицательно, если Бакшееву что-то говорили против, он мог психануть, это она помнит по школе.
- показаниями свидетеля С.16 о том, что с ней в одной школе обучалась П., которую характеризует положительно. Бакшеева она часто видела пьяным в общественных местах села.
- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.3 о том, что его одноклассником является Андрей Бакшеев. Бакшеева характеризует положительно. У Бакшеева был близкий друг БП, который в 2009 году покончил жизнь самоубийством. У БП была сестра П., которая также обучалась в их школе в 6 или7 классе. Бакшеев близко общался с П., в связи с чем, достоверно знал о её возрасте (т.2 л.д. 98-101).
- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.2 о том, его другом является Бакшеев Андрей. Бакшеева характеризует положительно. Их общим другом был БП. У БП была сестра – П., которая обучалась в школе в 7 или в 8 классе. Он уверен, что Бакшеев достоверно знал о возрасте (т.2 л.д. 21-24, 74-76).
- показаниями свидетеля С.17 о том, что с ней в одной школе обучалась П., которую характеризует положительно. П. общалась с Бакшеевым Андреем, которого характеризует отрицательно. Считает, что Бакшеев знал достоверно о возрасте П., так как учился с ней в одной школе, знал в каком классе она учится, к тому же он близко общался с братом П.- БП.
- показаниями свидетеля С.23 о том, что Бакшеев А.А. о возрасте П. мог знать, так как дружил с её братом.
Из материалов дела усматривается, что оглашённые в судебном заседании показания Бакшеева А.А., данные им на предварительном следствии и признавшего себя виновным, потерпевшей ПП., свидетелей С.7, С.8, С.9, С.10, С.11., С.12, С.13, С.14, С.15, последовательны и непротиворечивы. Каких-либо объективных причин, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения причин для оговора Бакшеева А.А., в материалах дела не содержится и суду не представлено, поэтому, учитывая, что показания свидетелей обвинения согласуются между собой и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела, суд доверяет им в полном объеме и признает доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Бакшеевым А.А. указанного преступления.
Результаты проверки показаний на месте Бакшеева А.А. с демонстрацией подозреваемым механизма совершения убийства, совпали с местом обнаружения трупа П., указанные Бакшеевым А.А. места нанесения потерпевшей ранений полностью совпадают с выводами судебно-медицинской экспертизы о тяжести и локализации телесных повреждений на трупе П., и данными осмотра места происшествия.
При этом Бакшеев А.А. в динамике, с использованием манекена, макета кирпича, продемонстрировал свои показания: где и каким образом он бросил кирпич в голову П., где брал кирпич, как затащил П. в заброшенный дом, как снова наносил удары кирпичом, как прикрыл труп кусками толи, где встретился со свидетелем С.8, где спрятал кирпич.
В своих показаниях свидетели С.14 и С.15 об обстоятельствах проведения проверки показаний на месте подозреваемого Бакшеева А.А., (в которых они участвовали как понятые), подтвердили, что на данном следственном действии он вёл себя спокойно и непринужденно когда рассказывал и показывал при них, как он убил П.
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Бакшеева А.А. в совершении умышленного убийства малолетней П. при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, доказанной и квалифицирует его преступные действия по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении малолетней.
Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, незначительный повод в результате внезапно возникшего конфликта между потерпевшей и подсудимым из-за слов, высказанных потерпевшей в адрес подсудимого; тяжесть, множественность и локализация телесных повреждений в области жизненно важного органа потерпевшей и то обстоятельство, что подсудимый после перетаскивания потерпевшей от места первоначального удара на другое место продолжил нанесение ударов по голове потерпевшей, после чего предпринял меры к сокрытию преступления, свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на убийство потерпевшей.
Между целенаправленным нанесением ударов кирпичом в жизненно важный орган – голову П. и наступлением смерти П.- имеется прямая причинно-следственная связь. Бакшеев А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшей и желал ее наступления.
Направленность умысла у Бакшеева А.А. на лишение жизни малолетней П. подтверждается его собственными показаниями о том, что выведенный из себя ссорой с ней, он бросил в неё кирпич, и, при этом сделал это со стороны спины потерпевшей, кроме того, Бакшеев А.А. применил против П. с целью убийства кирпич, которым наносил несовместимые с жизнью, особенно для ребенка такого возраста, удары в жизненно важный орган-голову, что привело к наступлению смерти П. непосредственно на месте происшествия. Это видно из данных осмотра места происшествия, где обнаружен труп девочки, и заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных ей телесных повреждений.
Бакшеев А.А. назвал мотивом убийства его реакцию на претензии малолетней П., которая сказала ему, что он приходил к ним пьяный, которые привели его, находившегося в опьянении, в состояние сильного раздражения и недовольства. Его поведение полностью согласуется с выводами экспертов-психиатров о таких чертах характера Бакшеева А.А. как эгоцентризм, раздражительность, негативизм, конфликтность и склонность к совершению преступлений.
Другое обстоятельство, которое должен был осознать и осознавал решивший убить П. это то, что девочка только как 3 месяца назад достигла возраста 13 лет, поэтому девочка не могла противодействовать опасному для жизни удару кирпичом, при том, что он был нанесён сзади.
Суд приходит к выводу о том, что виновный осознавал, что потерпевшая является малолетней, так как был близок с семьёй П., дружил со старшим братом П..
Об этом свидетельствуют показания потерпевшей ПП., свидетелей С.7, С.17, С.2, С.3, С.16
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 392 Бакшеев А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно воспринимал окружающее, в условиях возникшей конфликтной ситуации действовал последовательно и целенаправленно, не обнаруживал в своём поведении признаков нарушенного сознания, галлюцинаций, бреда; частичное запамятование событий не противоречит клинике простого алкогольного опьянения, объясняется его выраженностью. У Бакшеева имеются признаки другого органического расстройства личности и поведения в связи с неуточнённым заболеванием и синдрома зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и информация об отягощённой алкоголизацией матери наследственности, трудностях обучения в школе с последующим формированием интеллектуальной ограниченности, которая при обследовании по линии РВК была расценена как проявление умственной отсталости, прослеживающихся с детства патохарактерологических чертах в виде аффективной нестабильности, раздражительности, конфликтности, манкирования учёбой, подверженности влиянию со стороны асоциального окружения с лёгкостью усвоения соответствующих форм поведения, в том числе уходы из дома, употребление психоактивных веществ, склонности к праздному времяпровождению и совершению преступлений, а также длительном систематическом злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома. Имеющиеся у Бакшеева изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бакшеева А.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, не учится.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного подсудимым, а также данные о личности и конкретные обстоятельства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Бакшееву А.А. – явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления свидетельствует его показания в отношении орудия преступления-кирпича, который он сбросил в столб ограды детского сада, который находится на значительном удалении от места происшествия.
Отягчающих наказание Бакшееву А.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается.
Вместе с тем, суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку согласно ч.3 ст.62 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьёй предусмотрено пожизненное лишение свободы.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд, не усматривая оснований для применения к Бакшееву А.А. положений ст.64 УК РФ, считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и избирает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Судом установлено, что Бакшеев А.А. является гражданином РФ, постоянно проживал в с. .
Бакшеевым совершено особо тяжкое преступление в отношении малолетней, с учётом его личности и характеристики, суд полагает, что после отбытия наказания он подлежит дополнительному контролю, поскольку указанное преступление совершенно спонтанно на почве только возникшего конфликта с малолетней.
Таким образом, суд считает необходимым применить к Бакшееву А.А. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.
Преступление Бакшеевым А.А. совершено в период испытательного срока по приговору от <***>, поэтому в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и наказание назначается по совокупности приговоров.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Бакшееву А.А. суд назначает, исходя из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные в качестве оплаты труда адвоката возложить на осужденного Бакшеева А.А. и взыскать в доход государства.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-вязанную шапку, ботинки, серые брюки, кофту-мастерку, куртку-пуховик, варежки потерпевшей П., со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь - уничтожить;
-чёрную куртку, перчатки, спортивные брюки, кофту, обувь, шапку со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, подозреваемого Бакшеева А.А.- вернуть по принадлежности.
-кирпич со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия; фрагмент шифера, испачканный веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия; второй кирпич, со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия - уничтожить;
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бакшеева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет с ограничением свободы сроком на 2 года, установив обязанность в течение 2 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы не менять места жительства и не выезжать за пределы с. без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться для регистрации в указанный специализированный орган 2 раза в месяц.
В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 14 октября 2009 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 14 октября 2009 года, и окончательно к отбытию назначить 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.53 УК РФ суд возлагает на осужденного Бакшеева А.А. обязанность в течение 2 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы не менять места жительства и не выезжать за пределы с. без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться для регистрации в указанный специализированный орган 2 раза в месяц.
Меру пресечения осужденному Бакшееву А.А. - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 8 ноября 2011 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Бакшееву А.А. время содержания под стражей с 17 марта 2011 года по 8 ноября 2011 года.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-вязанную шапку, ботинки, серые брюки, кофту-мастерку, куртку-пуховик, варежки потерпевшей П., со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь уничтожить;
-чёрную куртку, перчатки, спортивные брюки, кофту, обувь, шапку со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, принадлежащие Бакшееву А.А.- вернуть по принадлежности.
-кирпич со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия; фрагмент шифера, испачканный веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия; второй кирпич, со следами вещества бурого цвета, похожим на кровь, изъятый с места происшествия уничтожить;
Взыскать с Бакшеева А.А. в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции при подаче кассационной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Судья Б. Намцараев
Копия верна: судья Б. Намцараев
