Дата принятия: 19 августа 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
подсудимого Гасанбекова Р. А.
адвоката Беркихановой Х.М. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,
а также потерпевшей Эфендиевой С.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Гасанбекова Р. А., <данные изъяты> судимого приговором <данные изъяты> от 14.07.2009 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, постановлением <данные изъяты> от 14.04.2011 г. освобожден в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 15 дней из ИК <данные изъяты> 15.04.2011 г.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
26 октября 2013 г., Гасанбеков Р.А. с целью хищения чужого имущества путем обмана предложил Эфендиевой С.Т., которая подыскивала себе жилье помощь. При этом, введя Эфендиеву С.Т. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Гасанбеков Р.А. в дневное время суток для осмотра сдаваемой им в наем квартиры пригласил Эфендиеву С.Т. на съемную им же квартиру, расположенную по <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем денежных средств Гасанбеков Р.А. скрыл от Эфендиевой С.Т., что предлагает ей в наем чужую, не принадлежащую ему квартиру. Заверяя и ссылаясь на то, что сдает ей в наем личную квартиру, предложил Эфендиевой С.Т. оплатить за наем жилья предоплату за два месяца вперед 10000 рублей, с учетом 5000 рублей в месяц. Заверенная обещаниями, и доверяя Гасанбекову Р.А., Эфендиева С.Т. не догадываясь о его истинных намерениях, передала Гасанбекову Р.А. денежные средства в сумме 10000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Гасанбеков Р.А. получил мошенническим путем 10000 рублей от Эфендиевой С.Т. и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб.
Таким образом, Гасанбеков Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По предъявленному обвинению подсудимый Гасанбеков Р.А. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Гасанбеков Р.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая Эфендиева С.Т. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указывая, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, просила о наказании подсудимого в соответствии с законом.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Гасанбеков Р.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гасанбекову Р.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Гасанбекова Р.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
Содеянное Гасанбековым Р.А. относится к категории преступлений средней тяжести, является преступлением против собственности.
Гасанбеков Р.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет.
В тоже время с учетом того, что Гасанбеков Р.А. ранее судим приговором <данные изъяты> от 14.07.2009 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, был освобожден условно-досрочно 15.04.2011 из ИК <данные изъяты>, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом, отягчающим наказание обстоятельством, наличие смягчающих наказание Гасанбекова Р.А. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, материалами дела не подтверждается, по месту жительства Гасанбеков Р.А. характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции Гасанбекова Р.А. от общества.
Вместе с тем, с учетом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Гасанбекова Р.А. таких обстоятельств как признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшая Эфендиева С.Т. признаны гражданским истцом, с иском на сумму 10000 рублей.
В судебном заседании Эфендиева С.Т. заявила о возмещении ей ущерба в полном объеме и гражданский иск заявленный в ходе предварительного следствия не поддержала, указывая, что никаких претензий к подсудимому не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гасанбекова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять Гасанбекову Р.А. с 22 июля 2014 г.
Меру пресечения Гасанбекову Р.А. – содержание под стражей оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Гасанбековым Р.А. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Приговор отпечатан в совещательной комнате
