Приговор от 19 августа 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013 года                                                                                      г.Железногорск
 
         Судья Железногорского городского суда Курской области      Кононова Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора         Раковой С.Н.,
 
    подсудимых Вдовенко С.П.,
 
                          Рябыкина А.Е.
 
    защитников - адвокатов *** коллегии адвокатов Суворова А.А.,      
 
    представившего удостоверение № 907 от 12.10.2011г и ордер № 049217 от 19.08.2013г,
 
                                                                                                                     Фроловой Т.А.,      
 
    представившей удостоверение № 973 от 19.12.2012г и ордер № 056781 от 19.08.2013г,
 
    при секретаре                                                                                           Водостоевой Н.П.,     
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Рябыкина А.Е.,
 
    **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту жительства в *** Курской области по ***, фактически проживающего в Курской области, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А» УК РФ,
 
    Вдовенко С.П.,
 
    **.**.** года рождения, уроженца *** Республики Беларусь, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, учащегося 11 класса «Вечерней школы ***», женатого, имеющего на иждивении ребенка 2007 года рождения, зарегистрированного по месту жительства в ***. п***, фактически проживающего в *** Курской области, ***, кВ.25, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А» УК РФ,
 
                                    у с т а н о в и л :
 
         Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; кроме того, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
 
          Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    1) 27 февраля 2013 года в дневное время Рябыкин А.Е. совместно со своим знакомым Вдовенко С.П. находились в ***, Курской области, где в разговоре Вдовенко С.П. предложил Рябыкину А.Е. подыскать совместно с ним для дальнейшей продажи на пунктах приема металлического лома бесхозный металлический лом. Рябыкин А.Е., зная о том, что в ***, Курской области расположен животноводческий комплекс, на территории которого имеется большое количество металлических изделий, предложил Вдовенко С.П. проехать к данному животноводческому комплексу, чтобы убедиться в наличии там металлических изделий, и при наличии похитить их. С этой целью **.**.** в дневное время Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. на автомобиле «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3 под управлением Вдовенко С.П. приехали к животноводческому комплексу ОАО «Магнитный+» в ***, Курской области. Остановившись рядом с животноводческим комплексом, принадлежащим ОАО «Магнитный+», Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. обнаружили, что территория животноводческого комплекса не имеет ограждения и охраны, все здания имеют повреждения и разрушения конструкций, а в одном из зданий на полу установлены шестерни механизма навозоудаления и лежит арматура д-12мм., являющиеся металлоломом. Предполагая, что в силу имеющихся на зданиях разрушений животноводческий комплекс не используется его владельцем по назначению, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. решили тайно похитить металлический лом в виде шестерен механизма навозоудаления и арматуры д-12мм. из здания комплекса, вступив таким способом в преступный сговор, договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «Магнитный+». Обговаривая свои совместные действия при совершении преступления, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. договорились между собой о том, что кражу шестерен и арматуры они совершат утром 01 марта 2013 года при помощи имеющегося у Вдовенко С.П. газорежущего оборудования, которым они срежут металлические шестерни и порежут арматуру, а затем перенесут и погрузят их в автомобиль «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3, после чего перевезут металлолом на приемный пункт приема металлолома и продадут его, а вырученные деньги разделят поровну между собой.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П., 01 марта 2013 года в 09-м часу, забрав дома у Вдовенко С.П. в ***, Курской области газорежущее оборудование, на автомобиле«VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3 под управление Вдовенко С.П. приехали в ***, Курской области к территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+». Находясь рядом с животноводческим комплексом ОАО «Магнитный+», Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. забрали из автомобиля «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3 газорежущее оборудование - баллон с пропаном, два кислородных шланга, газовый редуктор и газовый резак, после чего, убедившись в том, что поблизости с ними и на территории животноводческого комплекса никого нет, и что за их действиями никто не наблюдает, перенесли данное оборудование в одно из зданий животноводческого комплекса. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рябыкин А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Вдовенко С.П., 01 марта 2013 года в 09-м часу, находясь в одном из зданий на территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+» по адресу: ***, при помощи газорежущего оборудования срезали с пола здания пять шестерен механизма навозоудаления и порезали арматуру д-12мм., являющиеся металлолом, принадлежащим ОАО «Магнитный+», которые перенесли и погрузили в автомобиль «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3. Всего Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. тайно похитили таким способом принадлежащий ОАО «Магнитный+» металлический лом в виде пяти шестерен механизма навозоудаления и арматуры д-12мм. общим весом 510 кг., стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 3315 рублей, после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления, совершив тайное хищение чужого имущества и, причинив ОАО «Магнитный +» имущественный вред на указанную сумму. Похищенный металлический лом в виде пяти шестерен механизма навозоудаления и арматуры д-12мм. общим весом 510 кг., Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. впоследствии реализовали на пункте приема черного лома ООО «Промальянс», расположенном по адресу: ***, а вырученные денежные средства от продажи похищенного металлолома Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. разделили поровну между собой и потратили на свои собственные нужды.
 
    2) Кроме этого, 05 марта 2013 года в дневное время Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. в ***, Курской области, где, зная о том, что в зданиях на территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+» находится металлический лом в виде шестерен механизма навозоудаления и арматуры ***мм., рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. решили тайно похитить их с целью дальнейшей его продажи на одном из пунктов приема металлического лома. Обговаривая свои совместные действия при совершении преступления, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. договорились между собой о том, что кражу шестерен и арматуры они совершат утром 06 марта 2013 года при помощи имеющегося у Вдовенко С.П. газорежущего оборудования, которым они срежут металлические шестерни и порежут арматуру, а затем перенесут и погрузят их в автомобиль Вдовенко С.П., после чего перевезут металлолом на приемный пункт приема металлолома и продадут его, а вырученные деньги разделят поровну между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П., 06 марта 2013 года в 09-м часу, забрав дома у Вдовенко С.П. в ***, Курской области газорежущее оборудование, приехали в *** Курской области к территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+». Находясь рядом с животноводческим комплексом ОАО «Магнитный+», расположенным по адресу: ***, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. из автомобиля «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3 забрали газорежущее оборудование - баллон с пропаном, два кислородных шланга, газовый редуктор и газовый резак, после чего, убедившись в том, что поблизости с ними и на территории животноводческого комплекса никого нет, и что за их действиями никто не наблюдает, перенесли данное оборудование в одно из зданий животноводческого комплекса. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рябыкин А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Вдовенко С.П., 06 марта 2013 года в 09-м часу, находясь в одном из зданий на территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+» по адресу: ***, при помощи газорежущего оборудования срезали с пола семь шестерен механизма навозоудаления и порезали арматуру д-12мм., являющиеся металлолом, принадлежащим ОАО «Магнитный+», которые перенесли и погрузили в автомобиль «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3. Всего Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. тайно похитили таким способом принадлежащий ОАО «Магнитный+» металлический лом в виде семи шестерен механизма навозоудаления и арматуры д-12мм. общим весом 240 кг., стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 1560 рублей, после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления, совершив тайное хищение чужого имущества и, причинив ОАО «Магнитный +» имущественный вред на указанную сумму.
 
    Похищенный металлический лом в виде в виде семи шестерен механизма навозоудаления и арматуры д-12мм. общим весом 240 кг., Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. впоследствии реализовали на пункте приема черного лома ООО «Промальянс», расположенном по адресу: ***, а вырученные денежные средства от продажи похищенного металлолома Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. разделили поровну между собой и потратили на свои собственные нужды.
 
    3) Кроме этого, 13 марта 2013 года в дневное время Рябыкин А.П. совместно с Вдовенко С.П. находились в *** Курской области, где, зная о том, что в зданиях на территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+» находится металлический лом в виде швеллеров № *** и арматуры д-12мм., Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. решили тайно похитить их с целью дальнейшей его продажи на одном из пунктов приема металлического лома, а также использования при строительстве жилого дома Рябыкина А.Е..
 
    Обговаривая свои совместные действия при совершении преступления, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П. договорились между собой о том, что кражу металлического лома они совершат утром 14 марта 2013 года при помощи имеющегося у Вдовенко С.П. газорежущего оборудования, которым они срежут с крышной конструкции здания комплекса металлические швеллера № *** и арматуру д-12 мм., а затем перенесут и погрузят их в автомобиль«VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3, после чего перевезут часть металлолома на приемный пункт приема металлолома и продадут его, а вырученные деньги разделят поровну между собой, а оставшиеся швеллера № *** отвезут к месту строительства дома Рябыкина А.Е. в ***, Курской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П., 14 марта 2013 года в 10-м часу, забрав дома у Вдовенко С.П. в ***, Курской области газо-режущее оборудование, приехали в *** Курской области к территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+». Находясь рядом с животноводческим комплексом ОАО «Магнитный+», расположенным по адресу: ***, Рябыкин А.Е. совместно с Вдовенко С.П., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, из автомобиля «VOLKSWAGENPASSAT» регистрационный знак 9874 ВР-3 забрали газорежущее оборудование - два баллона с кислородом, баллон с пропаном, два кислородных шланга, газовый редуктор и газовый резак, после чего, убедившись в том, что поблизости с ними и на территории животноводческого комплекса никого нет, и что за их действиями никто не наблюдает, перенесли данное оборудование в одно из зданий животноводческого комплекса. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рябыкин А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Вдовенко С.П., 14 марта 2013 года в 10-м часу, находясь в одном из зданий на территории животноводческого комплекса ОАО «Магнитный+» по адресу: ***, при помощи газорежущего оборудования срезали с крышной конструкции одного из зданий комплекса швеллера № *** и арматуру д-12мм., являющиеся металлолом, принадлежащим ОАО «Магнитный+», общим весом 1020 кг. по цене 6 рублей 20 копеек за один кг. на сумму 6324 рубля, и разрезали их на части, из которых часть загрузили в автомобиль «VOLKSWAGENPASSAT», а часть подготовили для дальнейшего разделения и загрузки в автомобиль Вдовенко С.П. В этот момент Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. были задержаны прибывшими на место преступления сотрудниками полиции, в связи с чем они не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
 
                                          В ходе предварительного следствия по делу Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. в присутствии защитников адвокатов Фроловой Т.А. и Суворова А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласны с предъявленным им обвинением. В судебном заседании Рябыкин А.Е. и Вдовенко С.П. в присутствии вышеуказанных защитников данное ходатайство поддержали и пояснили, что полностью признают себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в содеянном раскаиваются, последствия постановления приговора в особом порядке осознают; предъявленный к ним гражданский иск признают.
 
            Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.
 
            От представителя потерпевшего ОАО «Магнитный+» в судебное заседание поступило заявлении о рассмотрении дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
 
 
            Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
 
            Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
              Исходя из фабулы предъявленного Рябыкину А.Е. и Вдовенко С.П. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, поскольку они, действуя группой лиц по предварительному сговору, дважды тайно похитили чужое имущество, а кроме того, покушались на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
 
             При таких данных суд квалифицирует действия Рябыкина А.Е и Вдовенко С.П. по ст.158 ч.2 п.«А» УК РФ (2 эпизода) - как совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
 
           При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
           При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Рябыкину А.Е. и Вдовенко С.П. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, т.е. не более трех лет четырех месяцев лишения свободы.
 
           При назначении наказания по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«А» УК РФ суд учитывает также положения ст.66 ч.3 УК РФ, согласно которой срок или размера наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
              Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Рябыкина А.Е. и Вдовенко С.П. не установлено.
 
             Совершенные Рябыкиным А.Е. и Вдовенко С.П. преступления в силу ст.15 ч.3 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности не усматривает.
 
 
               В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябыкину А.Е. и Вдовенко С.П., суд учитывает то, что они полностью признают свою вину в совершении преступлений, раскаиваются в содеянном, явились с повинной по всем эпизодам; тяжких последствий от их действий не наступило. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вдовенко С.П., суд учитывает также наличие у него малолетнего ребенка.
 
              Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «И» УК РФ (явки с повинной) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.62 УК РФ является основанием для снижения верхнего предела наказания Рябыкину А.Е. и Вдовенко С.П. по всем эпизодам до двух третей от максимального.
 
                Характеризуются подсудимые удовлетворительно, имеют постоянное место жительства; на учете у врачей психиатра и нарколога оба не состоят; Рябыкин А.Е. привлекался к административной ответственности. Учитывая, что подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, имеют возможность получать заработок и/или иной доход, суд для достижения целей назначенного наказания полагает целесообразным назначить им наказание в виде штрафа.
 
 
                 Гражданский иск ОАО «Магнитный +» на сумму 4875 рублей, суд с учетом признания его гражданскими ответчиками Рябыкиным А.Е. и Вдовенко С.П. подлежит удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых в силу ст.1080 ГК РФ в солидарном порядке.
 
    Вещественное доказательство по делу - металлические швеллеры и фрагменты металлических прутов суд полагает необходимым оставить потерпевшему ОАО «Магнитный+»; копии приемосдаточных актов - хранить при уголовном деле; кислородные баллоны, баллон с пропаном, газовый редуктор, газовый резак и два шланга - как орудия преступления в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                                п р и г о в о р и л :
 
            Признать Рябыкина А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного
 
    - ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей;
 
    - ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей;
 
    - ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
 
         На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Рябыкину А.Е. назначить в виде штрафа в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.
 
           Признать Вдовенко С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного
 
    - ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей;
 
    - ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей;
 
    - ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду от **.**.**), и с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Вдовенко С.П. назначить в виде штрафа в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.
 
         Меру пресечения Рябыкину А.Е. и Вдовенко С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Взыскать с Рябыкина А.Е. и Вдовенко С.П. в солидарном порядке в пользу ОАО «Магнитный+» 4875 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
 
    Вещественные доказательства по делу - металлические швеллеры и фрагменты металлических прутов - оставить потерпевшему ОАО «Магнитный+»; копии приемосдаточных актов - хранить при уголовном деле; кислородные баллоны, баллон с пропаном, газовый редуктор, газовый резак и два шланга - уничтожить.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
               Председательствующий