Приговор от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 августа 2013 года                                           г. Новокуйбышевск
 
             Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Петрова М.Б., подсудимого Малышева Н.В., защитника Жданова В.И., при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
 
    Малышева Н. В., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Малышев Н. В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
              <Дата> примерно в 19-30, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Малышев Н.В., находясь за автобусной остановкой, расположенной в районе городской «Автостанции» г. Новокуйбышевск, преследуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыто похитил у ФИО сотовый телефон «Самунг S5380», с/н <№> стоимостью 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей. Малышев Н.В., осознавая, что его действия по открытому хищению имущества являются очевидными для ФИО, от последней с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Противоправными действиями Малышева Н.В. ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей.
 
             Таким образом, Малышев Н.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, исковые требования потерпевшей признал в полном объёме.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
 
    В судебное заседание потерпевшая не явилась. Ею представлено в суд ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее уголовное дело без её участия, причинённый ущерб ей подсудимым полностью и добровольно возмещён, претензий к подсудимому не имеет. Потерпевшая не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    С учётом позиции потерпевшей, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без участия потерпевшей, учтя её мнение при принятии решения по делу.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого : <личные данные>. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. С учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Малышева Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Малышеву Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
 
    Меру пресечения в отношении Малышева Н.В. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Малышева Н.В. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы. В течение трёх месяцев по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться на приём к врачу-наркологу и по результатам, при отсутствии противопоказаний, в тот же срок, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти курс лечения от алкоголизма в соответствующем медицинском учреждении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                   А.Г. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать