Приговор от 19 августа 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013 года                            р.п.Ромоданово
 
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
 
    Судья    Павлунин Ф.С.,    
 
    при секретаре    Захаровой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя    Малого Д.А.,
 
    представившего ордер №, адвоката    Нуянзина С.Е.,
 
    представителя потерпевшего    Учеваткиной Н.В.,
 
                рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Мамаева Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
                    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. "б" Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Мамаев В.В. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов, с целью кражи товароматериальных ценностей, Мамаев В.В. пришёл к принадлежащему филиалу ОПМ Ромодановского РАЙПО (объединение промышленных магазинов Ромодановского РАЙПО) магазину на <адрес>. Принесённым металлическим ломом сломал на входной двери два навесных металлических замка, проник через входную дверь в помещение магазина, где в торговом зале в принесенный с собой мешок сложил 28 бутылок водки "Саранская" ёмкостью 0,25 л каждая по цене 73 руб. 50 коп., которые похитил.
 
    Своими действиями Мамаев В.В. причинил филиалу ОПМ Ромодановского РАЙПО материальный ущерб на сумму 2058 руб.
 
    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель.
 
    Основания применения особого порядка соблюдены, по делу следует принять решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Соглашаясь с государственным обвинителем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия подсудимого суд считает квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. "б" Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, так как Мамаев В.В., проникнув в помещение магазина, принадлежащего филиалу ОПМ РАЙПО, похитил оттуда 28 бутылок водки, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2058 руб.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, материальное положение. Мамаев В.В. вину признал, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. В то же время по месту жительства проявил себя посредственно, преступление совершил в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы. Также суд учитывает, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь подсудимого, вместе с ним не проживает, находится в ГОУ "Ардатовский детский дом-школа" Республики Мордовия с ДД.ММ.ГГГГ, как оставшаяся без попечения родителей. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Обстоятельств смягчающих наказание не имеются.
 
    Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияния наказания на исправление подсудимого, общественной значимости преступления, с учётом требований ст. 60; ст. 62 ч. 5; ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" Уголовного кодекса РФ в исправительной колонии строгого режима, что будет соответствовать ст. 6, ст. 43 Уголовного кодекса РФ и содеянному подсудимым, поскольку иные меры не будут соответствовать целям и задачам наказания. В то же время суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6; ст. 64; ст. 73 Уголовного кодекса РФ. Подсудимый вину признал, поэтому суд полагает не назначать дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск филиала ОПМ Ромодановского РАЙПО на сумму 1721 руб. в силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить.
 
    Вещественные доказательства: хранящиеся в филиале ОПМ Ромодановского РАЙПО 12 бутылок водки - следует передать филиалу ОПМ Ромодановского РАЙПО; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 8 по обслуживанию Ромодановского района 2 пустых бутылки, бумажный мешок, два металлических замка, дужку, лом - необходимо уничтожить как не представляющие ценности; хранящиеся при деле кроссовки - следует вернуть по принадлежности Мамаеву В.В.; две дактопленки- оставить в деле.
 
    Руководствуясь ст. 296; ст. 299; ст. 303-304; ст. 307-309; ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Признать Мамаева Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п."б" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мамаеву В.В. оставить прежнюю "заключение под стражу".
 
    Зачесть Мамаеву В.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей на стадии предварительного расследования с 03 июня по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Взыскать с Мамаева В.В. в пользу филиала объединения промышленных магазинов Ромодановского РАЙПО в счёт возмещения ущерба 1721 руб.
 
    Вещественные доказательства: хранящиеся в филиале ОПМ Ромодановского РАЙПО 12 бутылок водки - передать филиалу ОПМ Ромодановского РАЙПО; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 8 по обслуживанию Ромодановского района 2 пустых бутылки, бумажный мешок, два металлических замка, дужку, лом - уничтожить как не представляющие ценности; хранящиеся при деле кроссовки - вернуть Мамаеву В.В.; две дактопленки - оставить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения государственным обвинителем представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                Ф.С. Павлунин