Приговор от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 19 августа 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
 
    подсудимого Тетюхина В.В.,
 
    защитника Деньгуб Д.А.,
 
    представившего удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тетюхина В.В., .............. года рождения, уроженца ст............... проживающего:.............., .............., ..............
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.07.2013 года, примерно в 19 часов, сотрудниками ОР ДПС № 1 ГУ МВД России г. Лермонтов, согласно ориентировке о розыске военнослужащего, самовольно покинувшего воинскую часть, на территории стационарного поста ДПС с. Левокумка г. Минеральные Воды, расположенного на 338 км. автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», был выявлен факт незаконного изготовления и хранения гражданином Тетюхиным В.В. наркотического средства – «тетрагидроканнабинол», общей массой сухого вещества на момент исследования 0,073 грамма, у которого, в ходе личного досмотра в боковом кармане находящейся при нём спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с вышеуказанным наркотическим веществом..
 
    Подсудимый Тетюхин В.В., 20.07.2013 года, примерно в 13 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в северо-восточную сторону от дома № 1 по ул. Грейдерной ст. Александрийской Георгиевского района, с целью незаконного употребления наркотического средства, путём экстракции частей растения конопля в спиртовом растворе изготовил и хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № 1186-и от 23.07.2013 года и заключению эксперта № 1180-э от 25.07.2013 года, является наркотическим средством – «тетрагидроканнабинол», массой сухого вещества на момент исследования 0,073 грамма, отнесённой к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года, и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.
 
    Подсудимый Тетюхин В.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Тетюхина В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Тетюхин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, женат, на иждивении двое малолетних детей, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление Тетюхина В.В. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы и назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.
 
    При этом, суд учитывает наличие у подсудимого постоянного дохода в виде заработной платы, а также наличие иждивенцев.
 
    С учетом тех же обстоятельств суд не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Тетюхина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Тетюхину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – неоднородную растительную массу, содержащую «тетрагидроканнабинол», массой 0,069 грамм, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Тетюхина В.В., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать