Дата принятия: 19 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Минеральные Воды 19 августа 2013 года.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
подсудимого Корнелюк Е.И.,
защитника Денисовой Е.И.,
представившей удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корнелюк Е.И., .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего и зарегистрированного:..............,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.07.2013 года, примерно в 18 часов 45 минут, сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому району, в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Мак», направленной на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и наркотикосодержащих растений, подлежащих контролю в РФ, на поле, расположенном на расстоянии 50 метров в северную сторону ул. Молодёжной п. Ленинского, был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданином Корнелюк Е.И наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой сухого вещества на момент исследования 16,8 грамма, у которого, в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим веществом..
Подсудимый Корнелюк Е.И. 25.07.2013 года, примерно в 18 часов 40 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 100 метров в восточную сторону от дома № 25 по ул. Молодёжной п. Ленинского Минераловодского района, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании № 593 от 12.07.2013 года и заключению эксперта № 1173 от 24.07.2013 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 16,8 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Подсудимый Корнелюк Е.И. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Корнелюк Е.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Корнелюк Е.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление Корнелюк Е.И. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.
При этом, суд учитывает отсутствие у подсудимого иждивенцев, в связи с чем, не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Корнелюк Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Корнелюк Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуану массой 16,74 грамм, ватные тампоны со смывами с ладоней, контрольный ватный тампон и бриджи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
