Приговор от 19 августа 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 19 августа 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
 
    подсудимого Бородина И.А.,
 
    защитника Тихой Н.Н.,
 
    представившей удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бородина И.А., .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего и зарегистрированного: ..............,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.07.2013 года, с 19 часов 35 минут до 20 часов 35 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения следственного действия – обыска в жилище, направленного на обнаружение предметов, запрещённых к хранению и обороту на территории РФ, по месту жительства Бородина И.А. по адресу: Минераловодский район, пос. Анджиевский, ул. Береговая 1 кв. 28, был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданином Бородиным И.А. наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой сухого вещества на момент исследования 49,87 грамма.
 
    Подсудимый Бородин И.А. 10.07.2013 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 100 метров в южную сторону от дома № 5 по ул. Речной п. Анджиевский, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № 588 от 10.07.2013 года и заключению эксперта № 1178 от 23.07.2013 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 49,87 грамма, отнесённой к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года, и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.
 
    Подсудимый Бородин И.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Бородина И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Бородин И.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление Бородина И.А. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бородина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
 
    Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 23.07.2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Бородину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуану массой 40,756 грамм, металлическую миску, алюминиевую ложку, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: