Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело № 1- 220
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19.04.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Спирина Ф.А.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Корниенко А.В.,
подсудимого Зверкова В.И.,
защитника адвоката Бобрышевой В.В., представившего удостоверение № *.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зверкова В.И., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, работающего охранником гаражно-строительного кооператива «*», не имеющего регистрации, проживающего по адресу: *, получившего копию обвинительного акта * года, не содержащегося под стражей, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью * Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Зверков В.И. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
* года около * часов, Зверков В.И., находясь около свалки мусора, расположенной на территории гаражно-строительного кооператива «*» по адресу *, увидел пакет, внутри которого обнаружил восемнадцать патронов калибра * мм., относящиеся к боеприпасам, пригодными для производства выстрелов.
Осознавая, что обнаруженные им предметы являются боеприпасами, у Зверкова В.И. возник преступный умысел на незаконное приобретение указанных боеприпасов, с целью их дальнейшего незаконного ношения и использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, Зверков В.И. * года около * часов утра, находясь около свалке мусора, расположенной на территории гаражно-строительного кооператива «*» по адресу * поднял с земли пакет, с находящимися внутри него патронами в количестве восемнадцати штук, которые согласно заключению эксперта № * года являются спортивно-охотничьими патронами кругового воспламенения калибра * мм., то есть являются гражданскими боевыми припасами к мелкокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра * мм. заводского изготовления, пригодные для производства выстрелов, которые он положил в карман своей одежды, таким образом незаконно приобрел указанные боеприпасы.
Пакет с находившимися внутри него патронами калибра * мм. в количестве восемнадцати штук Зверков В.И. незаконно носил при себе в карманах своей одежды с момента их обнаружения и до *.
*, у остановки общественного транспорта *», расположенной около дома * по улице *, Зверков В.И. был задержан за совершение им административного правонарушения. В ходе произведенного у Зверкова В.И. личного досмотра, у последнего был изъят, находящийся при нем пакет с восемнадцатью патронами калибра * мм., являющиеся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.
В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года на территории РФ установлены ограничения на оборот боеприпасов.
Таким образом, Зверков В.И. совершил преступление, предусмотренное частью * Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают * лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Зверков В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Зверков В.И. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Корниенко А.В., защитник адвокат Бобрышева В.В, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Зверков В.И. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Вина Зверкова В.И. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Зверкову В.И., обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Зверков В.И. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Зверкова В.И. суд квалифицирует по части * УК РФ, - незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зверкова В.И., суд признает явку с повинной (подробное описание совершенного преступления до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учётом изложенного, личности подсудимого Зверкова В.И., суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы с учетом части 1 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ. Более мягкое наказание, в том числе, с применением статей 64 и 73 УК РФ, не будет способствовать целям исправления.
Учитывая, фактические обстоятельства, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд считает, что применение к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, не будет способствовать целям исправления, а поэтому указанную выше норму закона не применяет.
В связи с назначением Зверкову В.И. наказания, не связанного с лишением свободы, суд оставляет ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Зверкова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью * Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на * месяца обязав его не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).
Возложить на Зверкова В.И. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зверкову В.И. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: *патронов калибра * мм., хранящиеся в оружейной комнате МУ МВД РФ «Балаковское» по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Протокол личного досмотра Зверкова В.И. от * года и справку об исследовании № * года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ф.А. Спирин
