Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Старый Оскол 19 апреля 2013 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Хохловой Н.Н.,
при секретаре Малыхиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Старооскольского городского прокурора Найденова А.И.,
подсудимого Сазонова В.Г.,
защитника – адвоката Бедненко О.В., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего *,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сазонова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области, при таких обстоятельствах.
20 февраля 2013 года в 1-ом часу в квартире * дома * микрорайона * между Сазоновым В.Г и * произошла ссора. В ходе ссоры * повалил Сазонова В.Г. на пол квартиры и предложил успокоиться. В результате чего, испытывая к потерпевшему личную неприязнь, Сазонов В.Г. после окончания вышеуказанной ссоры, желая причинить тяжкий вред здоровью *, нанес потерпевшему не менее одного удара ножом в область спины.
В результате преступных действий Сазонова В.Г., * было причинено телесное повреждение в виде раны левой поясничной области, проникающей через поперечную мышцу живота в брюшную полость, с повреждением тощей кишки, которое является опасным для жизни, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется, как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью человека.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Сазонова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Умышленно нанося потерпевшему удар ножом в область спины, подсудимый действовал умышленно. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий.
При назначении наказания Сазонову В.Г. суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, настаивавшего на строгой мере наказания.
Сазонов В.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра на территории города Старый Оскол и Республики Молдова не состоит, имеет положительную характеристику с места бывшей работы в ООО «*», также положительно характеризуется физическими лицами * и *, за время пребывания в СИЗО-2 зарекомендовал себя удовлетворительно, данных о привлечении Сазонова В.Г. к административной ответственности на территории города Старый Оскол не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги.
Довод защитника о признании в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, суд не принимает во внимание, поскольку, согласно обвинения, с которым выразила свое согласие сторона защиты, инициатором произошедшей ссоры явился Сазонов В.Г.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сазонова В.Г., судом не установлено.
Заявление подсудимого с начальной стадии предварительного следствия о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о деятельном раскаянии.
Между тем, учитывая тяжесть совершенного Сазоновым В.Г. преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить Сазонову В.Г. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы реально, но не в максимальных размерах. По мнению суда, основанном на материалах дела, подсудимый способен сделать правильный вывод без применения длительного срока лишения свободы.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Сазонову В.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Каких-либо предусмотренных законом оснований для назначения Сазонову В.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.
Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую суд не усматривает.
Меру пресечения Сазонову В.Г. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим * о взыскании с Сазонова А.А. в его пользу * рублей в счет возмещения имущественного ущерба, с учетом положений ст.ст. 159, 1099-1101 ГК РФ, является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства: хозяйственно-бытовой нож, полотенце, мужскую футболку, мужскую рубашку надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьСазонова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сазонову В.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Сазонова В.Г. в порядке ст.91 УПК РФ, то есть с 01 марта 2013 года.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: хозяйственно-бытовой нож, полотенце, мужскую футболку, мужскую рубашку уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Сазонова В.Г. в счет возмещения морального вреда в пользу * * рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья подпись Н.Н. Хохлова
Копия верна:
Судья Н.Н. Хохлова
