Дата принятия: 19 апреля 2013г.
<данные изъяты> П Р И Г О В О Р <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи А.Э. Юрисона,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Великие Луки Цветкова В.А.,
подсудимого Емельянова Антона Юрьевича,
защитника – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение №304 и ордер №178/22 от 09 апреля 2013 года,
при секретаре Солуковой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Емельянова Антона Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ (всех – в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, возле магазина <данные изъяты> на <адрес>, имея умысел на хищение имущества, открыто похитил у ФИО4, выхватив у нее из рук, принадлежащие ей сумку стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 613 рублей 95 копеек и мобильный телефон «Сони Эриксон К205i» стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 2763 рубля 95 копеек.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, в первом подъезде <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение имущества, открыто похитил у ФИО5, выхватив у нее из рук, принадлежащие ей сумку стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 4800 рублей, два килограмма сельди, стоимостью 90 рублей за килограмм, на сумму 180 рублей, один килограмм мандаринов стоимостью 70 рублей, один килограмм яблок стоимостью 70 рублей, всего на сумму 5420 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, в четвертом подъезде <адрес> по <адрес>, имея умысел на хищение имущества, открыто похитил у ФИО6, выхватив у нее из рук, принадлежащие ей сумку стоимостью 1500 рублей, кошелек стоимостью 2500 рублей, деньги в сумме 400 рублей, мобильные телефоны «Самсунг SGН-L 320» стоимостью 1000 рублей и «Самсунг G400» стоимостью 8000 рублей, всего на сумму 13400 рублей.
Он, же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, во дворе <адрес>, имея умысел на хищение имущества, открыто похитил у ФИО7, выхватив у нее из рук, сумку стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 150 рублей, мобильный телефон «Нокиа С2-01» стоимостью 3000 рублей, чехол для мобильного телефона стоимостью 100 рублей, пару женских туфель стоимостью 500 рублей, всего на сумму 4050 рублей.
Тем самым Емельянов А.Ю. совершил четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ (все – в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Подсудимый Емельянов А.Ю. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражают.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Емельянова А.Ю. как четыре грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества, по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) каждое из четырех преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнения всех потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.
Емельянов А.Ю. по местам отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется: в воспитательной колонии – положительно, в исправительных колониях – отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, <данные изъяты>.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, представил явки с повинной по каждому преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судим за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, и применяет при назначении наказания положения ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, вид исправительного учреждения должен быть назначен в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.в УК РФ.
Мировым судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Ю. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Поскольку все преступления были совершены Емельяновым А.Ю. до вынесения указанного приговора, наказание ему должно быть назначено с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ.
В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, положения ст.15 ч.6 УК РФ применены быть не могут.
Исковые требования к Емельянову А.Ю. о возмещении материального ущерба от ФИО4 на сумму 2100 рублей, от ФИО5 на сумму 5120 рублей, от ФИО6 на сумму 13400 рублей и от ФИО7 на сумму 3150 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Емельянова Антона Юрьевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ (всех – в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказания
по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ)
за грабеж в отношении ФИО4 в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,
по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ)
за грабеж в отношении ФИО5 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,
по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ)
за грабеж в отношении ФИО6 в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,
по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ)
за грабеж в отношении ФИО7 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Избрать в отношении Емельянова Антона Юрьевича меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.
Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 удовлетворить, взыскать с Емельянова Антона Юрьевича в пользу ФИО4 2100 (две тысячи сто) рублей, в пользу ФИО5 5120 (пять тысяч сто двадцать) рублей, в пользу ФИО6 13400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей, в пользу ФИО7 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.
Вещественное доказательство – пару кроссовок – вернуть Емельянову А.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Э.Юрисон
<данные изъяты>
<данные изъяты>
