Приговор от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Кола <дата>
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зиновьева О.Г.,
 
    при секретаре Кирюшиной И.А..,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кольского района Ковальского Д.А.
 
    защитника - адвоката Горбатова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    переводчика Закирова И.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Исмаилова А.Э., <дата> рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с <дата>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 –ч. 3 ст. 291 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исмаилов совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 20.00 час <дата> до 07.00 час <дата>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области, старший инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области старший лейтенант полиции В.Д.Г. и инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области старший сержант полиции Ю.А.А., назначенные на должность приказом начальника отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области №л/с от <дата>, постоянно осуществляющие функции представителей власти, действовавшие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, т.е. являвшиеся должностными лицами органов внутренних дел, в форменном обмундировании сотрудников ДПС, на патрульном автомобиле ВАЗ №, государственный регистрационный знак № 51 регион, заступили на службу по маршруту патрулирования № по Кольскому району Мурманской области, включающий в себя п.г.т. Мурмаши, н.п. Зверосовхоз, г. Кола, п.г.т. Молочный.
 
    Согласно должностной инструкции инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД дела МВД России по Кольскому району Мурманской области, Ю.А.А., и несении службы на маршруте патрулирования был обязан: обеспечивать в рамках своих полномочий исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных действующим законодательством к подведомственности ГИБДД.
 
    Согласно должностной инструкции старшего инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области, В.Д.Г. при несении службы на маршруте патрулирования был обязан: обеспечивать руководство деятельностью наряда на период несения службы и оказывать им практическую помощь при выполнении задач по контролю за дорожным движением; обеспечивать в рамках своих полномочий исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками «дорожного движения требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных действующим законодательством к подведомственности ГИБДД.
 
    <дата> около 23.55 час старшим инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области В.Д.Г. и инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области Ю.А.А., находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, на маршруте патрулирования на <адрес> километре <адрес> метров автодороги «г. Кола -ж.-д. ст. Выходной» Кольского района Мурманской области был выявлен автомобиль «ВАЗ №» с государственным регистрационным знаком № 51 регион, под управлением Исмаилова А.Э., который двигался по проезжей части, маневрируя из стороны в сторону. Предполагая, что водитель вышеуказанного автомобиля может находиться в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершать административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Ю.А.А. остановил данный автомобиль и потребовал от его водителя Исмаилова А.Э. предъявить документы на право управления автотранспортным средством.
 
    В ходе проверки документов было установлено, что в нарушение требований 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. (становлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 190) Исмаилов управлял указанным автомобилем без водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), за совершение которого предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Исмаилов А.Э. был препровождён в патрульную автомашину сотрудников отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району по Мурманской области ВАЗ №, государственный регистрационный знак № 51 регион, припаркованную на <адрес> километре <адрес> метров автодороги «г. Кола -ж.д. ст. Выходной» Кольского района Мурманской области для составления административного протокола по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.3 ч. 4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления административного протокола.
 
    В случае выявления административного правонарушения в области дорожного движения в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, старший инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области В.Д.Г. и инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области Ю.А.А. обязаны составить соответствующий протокол об административном правонарушении.
 
    В период времени с 23.55 час <дата> до 00.35 час <дата> Исмаилов А.Э., осознавая неизбежность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь на заднем пассажирском сиденье в патрульном автомобиле сотрудников отдельной роты ДС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району по Мурманской области ВA3 №, государственный регистрационный знак № 51 регион, припаркованном на <адрес> километре <адрес> метров автодороги «г. Кола -ж.-д. ст. Выходной» Кольского района Мурманской области, желая избежать привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имея при себе заранее подготовленные денежные средства в сумме 2000 рублей, положил их между средними сиденьями указанной служебной автомашины в форменный головной убор сотрудника МВД РФ, находящийся в районе рычага ручного тормоза, чем лично пытался дать взятку должностным лицам, находящимся при исполнении свих должностных обязанностей - старшему инспектору отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России Кольскому району Мурманской области В.Д.Г., инспектору отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России Кольскому району Мурманской области Ю.А.А., за совершение последними заведомо незаконного бездействия, заключающегося в не составлении в отношении Исмаилова А.Э. административного протокола и освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Однако довести преступление - дачу взятки Исмаилов А.Э. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как инспекторы отдельной роты ДС ГИБДД отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области В.Д.Г. и Ю.А.А. отказались от получения взятки, доложили о попытке дачи взятки в дежурную часть отдела МВД России по Кольскому району Мурманской области, чем пресекли незаконные действия Исмаилова А.Э.
 
    В судебном заседании Исмаилов заявил, что вину признает полностью, с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены. Государственный обвинитель, защитник не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст.315 УПК РФ не нарушен, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Исмаилова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Исмаилов совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, официально не работает, <данные изъяты>
 
    Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.
 
    С учётом тяжести совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Исмаилова, и его материальном положении, /является гражданином <данные изъяты>, <данные изъяты>/ суд считает исправление Исмаилова возможным в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления поведения осужденного после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного в виде штрафа
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Исмаилова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 –ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.
 
    Меру пресечения Исмаилову А.Э. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства – два билета банка России образца 1997 года достоинством 1000 рублей каждый №, №, являющиеся предметом взятки и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кольскому району СУ СК России по Мурманской области - обратить в доход государства; карту памяти «<данные изъяты>», хранящуюся у свидетеля Ю.А.А., считать возвращенной по принадлежности; оптический диск – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный может ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и участием избранного защитника, о чём должен указать в своей жалобе.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно.
 
    Судья О.Г. Зиновьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать