Приговор от 19 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
г. Дербент                             "19" апреля 2013 г.
 
    Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Курабекова Т.В., подсудимого Керимова С.Г., адвоката Ибрагимова Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Керимова Савзихана Гасанбековича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Керимов С.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 15.09.2011г., в период времени с 21 до 22 часов, в доме-интернате для престарелых и инвалидов, расположенном по адресу: <адрес изъят>, между проживающими совместно в комнате <номер изъят> Керимовым С.Г. и ФИО1, после совместного распития спиртных напитков, на бытовой почве возникла ссора, переросшая в драку.
 
    В ходе драки Керимов С.Г., осознавая свое физическое превосходство над престарелым ФИО1, страдавшим заболеваниями в виде ишемической болезни сердца, стенозирующего атеросклероза коронарных сосудов, кардиосклероза, дистрофии миокарда, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, относясь небрежно к последствиям своих действий в виде наступления смерти последнего, стал наносить ФИО1 множественные удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела, причинив тому телесные повреждения в виде двух ушибленных ран теменно-височной области головы, ссадин передней поверхности верхней и средней трети, ссадины с обширным кровоподтеком передненаружной поверхности нижней трети правой голени, перелома обеих костей правой голени на уровне нижней трети, которые согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №20-ГД от 19.02.2013 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью, которые на фоне изменений сердечнососудистой системы ФИО1 повлекли смерть последнего, и находятся с ней в косвенной причинно-следственной связи.
 
    Увидев, что ФИО26 перестал двигаться и подавать признаки жизни, Керимов С.Г., не желая наступления смерти, перестал избивать его.
 
    Подсудимый Керимов С.Г. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что он проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов в г.Дербенте с июня 2011 года. 10 или 11 сентября 2011 года в комнату <номер изъят>, где он проживал, подселили ФИО1, который до этого жил на первом этаже.
 
    15.09.2011г. он перед возвращением из города в дом-интернат употребил спиртные напитки. На углу улиц <адрес изъят> и <адрес изъят> он встретил ФИО1, который сидел на трубе и распивал вино. Он сел вместе с ним, но вино не пил. Примерно в 17 часов он с ФИО1 зашел в дом-интернат, где санитарки и другие проживающие в доме-интернате танцевали и веселились. К этому времени там санитарка ФИО27 включила музыку. Они тоже потанцевали, и примерно в 19 часов он с ФИО1 поднялись к себе в комнату. Примерно в 21 час 30 минут к ним в комнату пришел ФИО12, с которым они сидели и разговаривали. Примерно еще через час к ним зашла ФИО27 и сказала, чтобы они расходились спать. Так как ему не спалось, он с ФИО12 пошел в комнату к последнему. Примерно в 23 ч. 30 мин. в комнату зашла ФИО27 и потребовала, чтобы он ушел спать к себе. Он вернулся в свою комнату и в тот момент там ФИО1 не было, порядок нарушен не был. Он уснул и через некоторое время проснулся от криков ФИО1, который был сильно пьян. Он понял, что в его отсутствие ФИО1 вышел куда-то и употребил спиртное. ФИО1 выражался нецензурными словами, ругал кого-то. Затем, ФИО1 подошел к его кровати и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он встал и начал успокаивать ФИО1, стал силой его отталкивать к кровати, чтобы тот лег спать, но ФИО1 схватил за его одежду, они стали толкать друг друга в разные стороны, при этом ФИО1 ударялся об углы находившихся в комнате тумбочки, шкафа, спинки кровати. Затем они оба упали на пол, и при этом он всем своим весом упал на ФИО1, после удара об пол ФИО1 разжал руки и отпустил его одежду. Он встал, включил свет и увидел, что лицо ФИО1 в крови, из его носа шла кровь, лужа крови образовалась на полу. ФИО1 был в сознании, но ничего не говорил. Он пошел в туалет, принес оттуда воду и, намочив свое полотенце, стал вытирать кровь с лица ФИО1, после чего уложил ФИО1 на кровать. Затем он выбросил испачканные кровью полотенце и свою футболку и спустился в комнату ФИО12, где и переночевал. О случившемся он никому не сообщил, а утром пошел искать работу, где и был задержан работниками полиции. Просит не наказывать его строго, так как ФИО1 он не наносил умышленно телесные повреждения, а ФИО1 получил эти повреждения в результате потасовки, случайно ударяясь о тумбочки и кровати.
 
    Суд, допросив подсудимого Керимова С.Г., огласив показания потерпевшей ФИО7, допросив свидетелей, исследовав материалы дела считает, что виновность подсудимого Керимова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, - доказана.
 
    Виновность подсудимого Керимова С.Г. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
    Так, потерпевшая ФИО7, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показала, что она является дочерью ФИО1, который с мая 2011 года переехал жить в дом-интернат для престарелых и инвалидов г. Дербента. По характеру ее отец ФИО1 был спокойным, но когда употреблял спиртное, он становился агрессивным, начинал скандалить с окружающими. 16.09.2011г. ей сообщили, что отец скончался, при это предполагалось, что ему стало плохо и он, упав в своей комнате, ударился головой об тумбочку. Только спустя длительное время ей стало известно, что у отца с Керимовым С., проживавшим с ним в одной комнате, произошел конфликт, в ходе которого последний причинил ее отцу телесные повреждения. В настоящее время она никаких претензий к Керимову С. не имеет.
 
    Аналогичные показания дал, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя.
 
    Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он работает слесарем-сантехником в доме-интернате для престарелых и инвалидов в г.Дербенте. Утром, 16.09.2011, когда он обходил территорию дома-интерната, проживающие там ФИО10 и ФИО33 сообщили ему, что накануне вечером, примерно с 21 до 22 часов, они слышали громкий шум падающих предметов из комнаты №<номер изъят>. Он пошел в указанную комнату и обнаружил лежащего на кровати ФИО1, который лежал на боку. Подушка и матрас в области головы у него были в крови. Брызги крови были и на полу между двумя кроватями. Об этом он сообщил медсестрам дома-интерната.
 
    Будучи допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО10, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что он проживает в доме престарелых и инвалидов в г.Дербенте с 2009 года. Ранее он проживал в комнате <номер изъят> с ФИО33, который в мае 2012 года уехал жить к своему сыну в <адрес изъят>. Прямо над их комнатой располагается комната <номер изъят>, в которой в сентябре 2011 года проживали ФИО1 и Керимов Савзихан.
 
    15.09.2011 года, примерно в 18 часов, санитарка дома-интерната по имени ФИО27 вынесла во двор музыкальный центр и включила танцевальную музыку. Он видел, как ФИО27 поочередно танцевала с ФИО1 и Савзиханом, по внешнему виду которых было заметно, что они пьяные. Ночью 15.09.2011, примерно в 22 часа, он с ФИО33 слышали громкий шум падающих предметов, доносившийся из комнаты <номер изъят>. Он подумал, что Савзихан и ФИО1 между собой подрались, однако ничего не стали предпринимать. Утром ДД.ММ.ГГГГ они сообщили об услышанных звуках слесарю ФИО9, и вскоре узнали, что ФИО1 нашли мертвым в своей комнате.
 
    Аналогичные показания дал свидетель ФИО40
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, показала, что она работает медсестрой в доме-интернате для престарелых и инвалидов в г. Дербенте. В ночь с 15 на 16 сентября 2011 года она дежурила по интернату, и примерно в 21 час она провела обход по всем комнатам дома-интерната. Зайдя в комнату №<номер изъят> она увидела стоявшего у окна ФИО1, поинтересовалась его самочувствием, на что ФИО1 ответил, что чувствует себя хорошо и у него все нормально. При этом, в комнате ФИО1 порядок не был нарушен, никаких следов крови там не было. Утром 16.09.2011г., примерно в 07 часов, она на первом этаже увидела Керимова Савзихана, который прошел мимо нее, ничего не сказав. При обходе в комнате <номер изъят> она заметила, что постель на свободной кровати расправлена, и на ее вопрос, проживающий в этой комнате ФИО12 пояснил, что ночью к нему в комнату пришел и спал на этой кровати Керимов Савзихан. В последующем ей стало известно об обнаружении в комнате <номер изъят> мертвого ФИО1.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает в комнате <номер изъят> в доме-интернате для престарелых и инвалидов г.Дербент. 15.09.2011г., когда он прогуливался в городе, на углу улиц <адрес изъят> и <адрес изъят> он увидел жильцов дома-интерната ФИО1 и Савзихана, которые сидя на трубе распивали вино. В тот же день, примерно в 21 час 30 минут, он заходил в комнату <номер изъят>, где жили ФИО1 и Савзихан, с которыми он пообщался, и примерно в 22 часа вместе с Керимовым С. они спустились вниз. Примерно через 30 минут Керимов С. ушел к себе в комнату, а через несколько часов он проснулся от шума и увидел, что Керимов Савзихан вернулся в его комнату и лег спать на свободную кровать. Утром в 07 часов Керимов Савзихан встал и ушел, а примерно в 09 часов ему стало известно, что ФИО1 был обнаружен мертвым в своей комнате.
 
    Свидетель ФИО13 показала, что работает санитаркой в доме-интернате для престарелых и инвалидов в г.Дербенте. В ночь с 15 на 16 сентября 2011 года она дежурила по интернату. Вечером она включила музыку, чтобы устроить танцы для жильцов. Собрались жильцы дома-интерната, среди которых были Керимов Савзихан и ФИО1, по внешнему виду которых было заметно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Затем, примерно в 21 час 50 минут она услышала из комнаты <номер изъят> крики, и поднявшись увидела ФИО1, Керимова Савзихана и ФИО12, живущего на первом этаже дома-интерната. По ним было заметно, что все были пьяны, но спиртных напитков в комнате она не видела. Утром к ней подошел Керимов Савзихан и сообщил, что ФИО1 упал в их комнате и там много крови, попросил убрать комнату. Через некоторое время ей стало известно, что ФИО1. умер. Медсестра по имени ФИО46 попросила ее и другую санитарку - ФИО47 убраться в комнате <номер изъят>, что они и сделали. В комнате они увидели лежащего на кровати, на боку ФИО1 Подушка и матрац в области головы были в крови.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что с августа 2011 года проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов в г. Дербенте. С ФИО1 и Керимовым С. никаких отношений не поддерживал. 16 сентября 2011 года ему стало известно, что в комнате <номер изъят> был обнаружен труп ФИО1, но обстоятельствах происшествия ему ничего не известно.
 
    Аналогичные показания дали свидетели ФИО48., ФИО16 и ФИО17
 
    Виновность подсудимого Керимова С.Г. в совершении указанного преступления подтверждается также:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2011г., согласно которому в доме-интернате для престарелых и инвалидов г.Дербента по адресу: <адрес изъят>, в комнате <номер изъят>, расположенной на третьем этаже, находятся две кровати, на одной из которых лежит труп гр.ФИО1 На боковине кровати имеются пятна красно-бурого цвета. Такие же следы имеются и на находящемся вдоль правой от входа в комнату стены шкафу;
 
    - протоколом осмотра трупа ФИО1 от 16.09.2011г., согласно которому на трупе имеются повреждения в виде раны с неровными краями на теменной области справа размером 4х0,5 см, аналогичной раны размером 3,5х0,3 см на теменно-височной области, участки осаднения на верхней трети и средней трети левой голени с патологической подвижностью и хрустом костных отломков;
 
    - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №77-гд от 16.08.2012г., согласно которой смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила от сердечнососудистой недостаточности на почве стенозирующего атеросклероза венечных артерии, и постинфарктного кардиосклероза.
 
    Согласно данным заключения судебно-медицинской экспертизы трупа у ФИО1 установлены повреждения:
 
    а) ушибленные раны левой теменно-височной области в количестве 2-х;
 
    б) ссадины переднебоковой поверхности верхней и средней трети левой голени;
 
    в) ссадины и кровоподтек нижней трети правой голени, перелом костей правой голени на этом же уровне.
 
    Повреждения, указанные в пункте а) причинены в результате ударного воздействия тупого, твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, с наличием грани, и как влекущие кратковременное расстройство здоровья, обычно у живого лица, относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
 
    Повреждения, указанные в пункте б) причинены в результате ударного воздействия тупого, твердого предмета и не влекут за собой расстройство здоровья.
 
    Повреждения, указанные в пункте в) причинены в результате воздействия тупого, твердого предмета (-ов) и как влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, обычно у живого лица, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.
 
    Эти повреждения (перелом костей голени) не могли образоваться при свободном падении с высоты собственного роста.
 
    - протоколом проверки показаний подозреваемого Керимова С.Г. на месте от 19.11.2011г., из которого усматривается что в ходе проверки показаний на месте Керимов С.Г. подтвердил ранее данные им показания и пояснил где, как и каким образом у него произошла потасовка с ФИО1
 
    - протоколом следственного эксперимента, проведенного 28.11.2012г. с целью проверки доводов подозреваемого Керимов С.Г. В ходе следственного действия Керимов С.Г. с участием статиста показал, как происходила потасовка с ФИО1 15.09.2011г., какие действия совершал он в отношении последнего.
 
    - заключением эксперта №744мк от 05.11.2012г., согласно которому, возможность причинения 2-х ран волосистой части головы, одна из которых характеризуется как ушибленная, ФИО1, при обстоятельствах, на которые ссылается Керимов С.Г., не исключена.
 
    Причинение перелома обеих костей правой голени ФИО1 при обстоятельствах, на которые ссылается Керимов С.Г. и продемонстрированных им в ходе следственного эксперимента, исключено.
 
    - заключением дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №20-гд от 19.02.2013г., из которой следует, что 1. Согласно представленным медицинским документам на трупе ФИО1, 1942 г.р., установлены повреждения:
 
    а) ушибленные раны (2) левой теменно-височной области - возникли от ударного воздействия тупого, твердого предмета (-ов) с ограниченной контактирующей поверхностью;
 
    б) ссадины передней поверхности верхней и средней трети; ссадина с обширным кровоподтеком передненаружной поверхности нижней трети правой голени - возникли вследствие неоднократного воздействия твердого тупого предмета (-ов);
 
    в) перелом обеих костей правой голени на уровне нижней трети мог возникнуть от мощного воздействия тупого твердого предмета в передненаружную поверхность нижней трети правой голени, при условии, что правая нижняя конечность являлась опорной.
 
    В момент причинения повреждений ФИО1 Р.С. мог находиться в любом положении при наличии свободного пространства между телом и травмирующим предметом.
 
    Судебно-медицинской экспертизой трупа и гистологическим исследованием у ФИО1 установлены заболевания в виде ишемической болезни сердца, стенозирующего атеросклероза коронарных сосудов, кардиосклероза, дистрофии миокарда.
 
    Телесные повреждения у ФИО1 квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Телесные повреждения ФИО1 причинены на фоне вышеперечисленных болезненных изменений сердечнососудистой системы и находятся в косвенной причинно-следственной связи с наступившей смертью.
 
              Суд считает что доводы подсудимого Керимова С.Г. о том, что он не наносил ФИО1 умышленный вред здоровью, являются надуманными и полностью опровергаются показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, тяжестью и механизмом причинения этих телесных повреждений, а также другими исследованными в судебном заседании материалами дела, и даны Керимовым С.Г. с целью уйти от ответственности за содеянное.
 
        Так, Керимов С.Г., будучи допрошенным 13 марта 2013 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.319-324), с участием защитника, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признавал, раскаялся в содеянном, однако в судебном заседании подсудимый Керимов С.Г. свои показания изменил, вину в предъявленном обвинении не признает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает верными и принимает за основу признательные показания данные Керимовым С.Г. 13 марта 2013 года в качестве обвиняемого с участием защитника, так как эти показания даны с участием защитника, и полностью подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Керимова С.Г. по ст.111 ч.4 УК РФ, - то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого Керимова С.Г., который ранее не судим, характеризуется отрицательно, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Керимова С.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, по делу нет.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Керимова С.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу нет.
 
    С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого Керимова С.Г., суд считает что исправление подсудимого Керимова С.Г. возможно лишь в местах лишения свободы, с содержанием в исправительных колониях строгого режима без ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Керимова Савзихана Гасанбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
 
    Срок наказания Керимову С.Г. исчислять с 19 апреля 2013 года,с зачетом времени содержания под стражей с 31 октября 2012 года по 02 ноября 2012 года.
 
    Меру пресечения Керимову С.Г. - подписку о невыезде - изменить, заключить его под стражу в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Приговор составлен в совещательной комнате.
 
    Судья     Гаджиев Д.А.