Дата принятия: 18 января 2013г.
Дело № 1-8/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Карагай 18 января 2013г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Карагайского района Чукавина М.В., подсудимого Богданова И.С., защитника Кикало В.В., при секретаре Овдеенко Л.В., а также представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
- Богданова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д. Савино, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Богданов И.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года Богданов И.С. находился у себя дома по адресу <адрес>, где не имея каких-либо документов, дающих право рубки древесины, согласно ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, единственным основанием для заготовки древесины в лесах государственного фонда является договор купли-продажи древесины на корню, решил совершить незаконную рубку деревьев, входящих в лесной фонд Российской Федерации на территории <адрес>, находящегося в управлении Карагайского участкового лесничества ГКУ «Сивинское лесничество» в лесном массиве вблизи <адрес>, чтобы впоследствии использовать древесину для личных нужд. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев Богданов И.С. предложил своим знакомым ФИО2 и ФИО3 помочь ему в заготовке древесины, введя последних в заблуждение о законности своих действий, пообещав при этом им денежное вознаграждение, на что последние на предложение Богданова И.С. согласились. После чего Богданов И.С. взял в гараже дома своих родителей принадлежащие ему две бензопилы «STIHL-180» и «STIHL-250» и на автомашине ВАЗ-2110 под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, вместе со знакомыми ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехали в лесной массив, расположенный в 1 км. к юго-востоку от автодороги «Карагай-Верещагино» перед отворотом на д. <адрес>, где Богданов И.С. определил место совершения незаконной рубки и объем незаконно заготавливаемой древесины. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, Богданов И.С. совместно с ФИО2 и ФИО3 при помощи привезенных с собой бензопил «STIHL-180» и «STIHL-250» в квартале № выделе № эксплуатационных лесов колхоза «Россия» ГКУ «Сивинское лесничество» произвели незаконную рубку 25 деревьев хвойных пород общей кубомассой 23,6 кбм, из них 5 деревьев породы ель, общей кубомассой 1,1 кбм и 20 деревьев породы сосна, общей кубомассой 22,5 кбм, причинив Лесному фонду Российской федерации на территории Карагайского района Пермского края материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рубля.
Подсудимый Богданов И.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего также просили рассмотреть дело в особом порядке.
Суд принял решение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, предъявленного Богданову И.С., которое подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств.
Подсудимый Богданов И.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, отсутствия смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Но учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признал, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применив к нему ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6ст.15 УК РФ на менее тяжкую.
Гражданский иск ГКУ « Сивинское лесничество»о взыскании 162423 рублей подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат : три канистры с ГСМ, гаечный ключ- уничтожению, как не представляющие ценности и не истребованные стороной ; вязаная шапка передаче владельцу ФИО3 ; бензопилы ««Stihl -180» и «Stihl-250», принадлежащие осужденному-конфискации в доход государства, как орудия преступления; древесина хвойных пород в количестве 25 штук, общей кубомассой 23,6м3 находящаяся на месте незаконной рубки в кв.23выделе 26 эксплуатационных лесов колхоза « Россия» ГКУ « Сивинское лесничество» -обращению в доход государства с передачей Территориальному управлению Федерального агенства по управлению госимуществом по Пермскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Богданова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Применив ст. 73 УК РФ, наказание подсудимому считать условным, с испытательным сроком в два года.
На период испытательного срока возложить на Богданова И.С. обязанности: не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к возмещению причиненного ущерба.
Вещественные доказательства : три канистры с ГСМ, гаечный ключ- уничтожить, вязаную шапку передать владельцу ФИО3, бензопилы ««Stihl -180» и «Stihl-250», принадлежащие осужденному-конфисковать в доход государства ; древесину хвойных пород в количестве 25 штук, общей кубомассой 23,6м3 находящуюся на месте незаконной рубки в кв.23выделе 26 эксплуатационных лесов колхоза « Россия» ГКУ « Сивинское лесничество» -обратить в доход государства, передав Территориальному управлению Федерального агенства по управлению госимуществом по Пермскому краю.
Взыскать с Богданова И.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение материального ущерба от преступления 162 423 рубля.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Богданову И.С. не изменять, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
