Дата принятия: 18 января 2013г.
Приговор вступил в законную силу 29.01.2013 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18.01.2013 г. п. Новоорск
Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Маркелова Р.М.
с участием государственного обвинителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Фокина В.К.,
подсудимого Григоренко А.В.,
защитника Савельева А.А. – уд. №, орд. №,
при секретаре Шульге Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Григоренко А.В., <данные изъяты>
по ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Григоренко А.В. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. в <адрес>, Григоренко А.В. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которую до момента обнаружения сотрудниками полиции, т. е. до 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта незаконно хранил в полиэтиленовом пакете, помещенном во внутренний карман куртки.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в <адрес> указанный полиэтиленовый пакет с его содержимым изъят сотрудниками полиции из внутреннего кармана куртки Григоренко А.В.
Согласно заключению эксперта № 05э/11-413 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, – 48,10 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г.N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" с последующими изменениями является крупным размером.
Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Григоренко А.В. ходатайство подтвердил.
Ходатайство заявлено после консультации с защитником. Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, нет.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Действия Григоренко А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При этом, давая правовую оценку действиям виновного, суд отмечает следующее.
Федеральным законом от 1 марта 2012 г № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 228 УК РФ изложена в новой редакции, и в этой части указанный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 г.
Однако новый закон усиливает наказание за данный вид преступлений, поэтому в силу ст. 10 ч. 1 УК РФ обратной силы не имеет, и действия подсудимого подлежат квалификации по закону, действовавшему на день совершения преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного.
Совершено преступление небольшой тяжести.
Григоренко А.В. вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией МО Новоорский поссовет, жалоб на его поведение не поступало, женат, проживает с семьей, работает. Из характеристики с места работы, выданной администрацией ООО «<данные изъяты>», следует, что зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к трудовым обязанностям, в коллективе пользуется уважением, замечаний не имеет. В характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, указано, что в распитии спиртных напитков не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный, но имеет приводы в ОМВД. Согласно справке ИЦ, привлекался к административной ответственности, в том числе неоднократно в 2012 г. по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», ч. 2 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетних детей, факт признания вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Григоренко А.В. наказание в виде обязательных работ.
При определении срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и совокупность сведений, характеризующих личность виновного.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Григоренко А.В. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в свободное от основной работы или учебы время, на срок 480 часов, но не более 4-х часов в день.
Меру пресечения в отношении Григоренко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану весом 48,10 г, курительную трубку, ватные тампоны со смывами ладоней рук и ногтевые пластины с рук Григоренко А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: