Дата принятия: 18 января 2013г.
Дело № (17-72/12)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего ФИО3,
при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - прокурора Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б., подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в м. Буга-Согар сумона Кара-Чыраа Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, находящегося по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотическое средства в особо крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов, ФИО2 пас скот на поле «Олен», расположенном на территории села Кара-Чыраа <адрес>, и увидев на поле дикорастущую коноплю, заведомо зная, что приобретение, хранение наркотических средств противозаконно, умышленно без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем сбора и перетирания ладонями рук, вещество растительного происхождения. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрессовал, упаковал в деревянную квадратную формовку в количестве ё6 штук и хранил в переднем левом и правом карманах жилета.
В тот же день, около 20 часов в местечке «Олен» на территории села Кара-Чыраа Сут-Хольского кожууна, ФИО2 был замечен сотрудниками полиции и был доставлен для разбирательства в пункт полиции № (дислокация Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», расположенного в <адрес> кожууна. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством гашиш, массой 29,968 грамма, относящееся к особо крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 признав вину полностью, и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 314 УПК РФ, заявил ходатайство добровольно и поддержал в суде.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО2, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.
С учетом мнения сторон суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд признает обоснованным, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу.
В момент совершения подсудимым преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ. Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч. 2 ст. 228 УК РФ внесены изменения, которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что усилено наказание в новой редакции закона, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции, т.е. в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ.
Поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта в особо крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его вину, также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, исследованные в судебном заседании характеризующие данные в совокупности у суда не вызывает сомнений в его психической полноценности.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны, не употребляет спиртные напитки, не нарушал общественный порядок, со стороны соседей жалоб не поступало, имеет на иждивении престарелого отца. Занимается личным подсобным хозяйством (л.д. 95).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении престарелого отца, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Согласно справке нефрологического отделения ГБУЗ «Ресбольница №» <адрес> ФИО2 болеет сахарным диабетом 2 типа, инсулинопотребный, диабетическая нефропатия 3 степени.
Совершенное ФИО2 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд полагает возможным не назначать в качестве дополнительного наказания штрафа, с учетом материального положения подсудимого, который не работает, не имеет дополнительного источника дохода. С учетом характеризующих данных подсудимого суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наряду с другими установленными в суде смягчающими наказание обстоятельствами, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих, изучив обстоятельства преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Назначенное наказание отвечает целям и задачам наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельствам преступления.
Признавая явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется правилами ч. 1. ст. 62 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
Вещественные доказательства - гашиш, массой 29,968 грамма, ногтевые срезы, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В течение этого срока осужденный должен доказать свое исправление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию.
Исполнение наказания возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - гашиш, массой 29,968 грамма, ногтевые срезы, смывы с рук ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, кроме случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий ФИО3-С.
