Приговор от 18 сентября 2014 года

    Дело № г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
18 сентября 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Туктарова Ф.Р.,
 
    защитника – адвоката Рузанова Д.П.,
 
    подсудимого Черномырдина А.А.,
 
    при секретаре Пятаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Черномырдина А.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, не имеющего
 
    судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 июня 2014 года, около 23 часов 20 мину, Черномырдин А.А., находясь рядом с четвертым подъездом <адрес>, незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта, при себе в правом кармане своих брюк полимерный сверток с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1 - (циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил -1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой на момент первичного исследования - 0,20 грамма, в значительном размере, внесенное Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года, до 23 часов 55 минут 13 июня 2014 года, когда в указанном месте, при его задержании сотрудниками полиции, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
    Таким образом, Черномырдин А.А., своими умышленными действиями, совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Черномырдин А.А. и его защитник адвокат Рузанов Д.П. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Черномырдин А.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
 
    Государственный обвинитель Туктаров Ф.Р. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Черномырдиным ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Вина Черномырдина А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Вместе с тем, так как в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие незаконное приобретение подсудимым наркотического средства при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, суд считает необходимым согласно требований ст.14 УПК РФ все сомнения толковать в пользу обвиняемого и исключить из обвинения указание на совершение Черномырдиным незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    При назначении наказания Черномырдину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Черномырдина, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле на листе 7 объяснения Черномырдина с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, положительную характеристику, <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    В связи с тем, что судимость по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 04.05.2012 года в отношении Черномырдина погашена, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о необходимости учитывать её при назначении наказания.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем наказание ему должно быть назначено согласно санкции указанной статьи УК РФ, в виде лишения свободы.
 
    Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется так же требованиями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.
 
    Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ - условно.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Черномырдина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ, назначенное Черномырдину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Черномырдина А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.
 
    Контроль за Черномырдиным А.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - наркотическое средство- смесь содержащую в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил) -1 - (циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил -1 Н-индазол-З-карбоксамид, массой 0,16 грамм, переданное на хранение старшему инспектору ГМТ и ХО Управления МВД России по <адрес>, капитану полиции ФИО5-уничтожить, после вступления приговора в законную силу;
 
    - квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров- хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, с подачей жалобы через Стерлитамакский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий .
 
    .
 
    .
 
    .