Приговор от 18 сентября 2014 года

    К О П И Я
 
    Дело № 1- 978-14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Якутск                             18 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокуроров Подласенко А.А., Атакова Г.Г., подсудимого Коркина Е.Н., адвоката Огоюкина И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Ощепковой С.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Коркина Е.Н., ____, ___, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, не имеющего судимости, находящегося на мере пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коркин Е.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    Коркин Е.Н., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 13 минут ____ 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____, после совместного распития спиртных напитков А. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, с поверхности журнального столика схватил в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, которым нанес один удар в область грудной клетки, один удар в область правого плеча, один удар в область левой голени А.., причинив последнему, согласно заключения эксперта № от ____ 2014 года, телесные повреждения характера: раны, проникающей в грудную и брюшную полости, с полным пресечением 7-8-ого ребра и ранением диафрагмы, осложнившаяся гемотораксом и гемоперитонеумом, которая, согласно п.6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью; раны правого плеча с повреждением плечевой вены, которая согласно п.6.1.26. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; раны левой голени, которая согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    Подсудимым Коркиным Е.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что с обвинением согласен, вину признает полностью по изложенным в нем обстоятельствам.
 
    Потерпевший А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Коркина Е.Н.
 
    Государственное обвинение согласно с ходатайством о проведении уголовного в особом порядке.
 
    Суд считает, что условия, при которых подсудимый Коркин Е.Н. заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, назначив подсудимому наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Коркина Е.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При изучении личности подсудимого установлено, что Коркин Е.Н. в ЯРПНД на учете не состоит, в ЯРНД состоит на учете ____ 2010 года с диагнозом: ___. Ранее неоднократно судим, судимости погашены, в быту характеризуется отрицательно.
 
    При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающих наказание подсудимого Коркина Е.Н. обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
 
    Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, намерение подсудимого Коркина Е.Н. встать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Коркина Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.
 
    С применением ст.73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком 04 года.
 
    Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.
 
    Обязать осужденного Коркина Е.Н. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого же органа, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: кухонный нож, тампон, хранящиеся в камере хранения СУ ММУ МВД РФ «Якутское», уничтожить; медицинскую карту стационарного больного А.., считать возвращенной в РБ № ЦЭМП; рубашку, считать возвращенной Коркину Е.Н.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
 
    При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:              Р.С.Габышев.