Приговор от 18 ноября 2013 года

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               г.Новокуйбышевск                                                                         18 ноября 2013 года
 
              Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
        председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
 
    подсудимого Калобердина А. В.,
 
    защитника Долгановой Д.С., предоставившей ордер <№> и удостоверение <№> от <Дата>,
 
    при секретаре Абрамовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                         Калобердина А. В., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Калобердин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
          Калобердин А.В., заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, <Дата>, примерно в 15.00 часов, находясь в дачном массиве пос.Южный г.Новокуйбышевск приобрел без цели сбыта, сорвав, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 15,170 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.
 
           <Дата>, примерно в 16 часов 20 минут, Калобердин А.В. был задержан сотрудниками полиции на территории ГБОУ ООШ № 1, расположенного по адресу: г.Новокуйбышевск ул.Киевская д.15 за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта          <№> от <Дата>, является наркотическим средством – марихуаной, массой 15,170 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
 
            В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
             Подсудимый Калобердин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
               Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
               Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
               Суд считает, что ходатайство подсудимого Калобердина А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
               Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калобердин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Действия Калобердина А.В. правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
           При назначении наказания подсудимому Калобердину А.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность – <личные данные>, отягчающее его ответственность обстоятельство – рецидив преступлений, но вместе с тем, смягчающие его ответственность обстоятельства – чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы <Дата>, на путь исправления не встал и уже <Дата> вновь совершил преступление, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Калобердина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
 
           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
           Калобердина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде
 
    8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начиная исчисление срока наказания с <Дата> года.
 
           Меру пресечения Калобердину А.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
               Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 15,07 грамма, хранящееся в спецсейфе отдела МВД России по г.Новокуйбышевск Самарской области – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашённого или назначенного судом защитника.
 
                Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать