Приговор от 18 ноября 2013 года

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    18 ноября 2013 года г. Мензелинск
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан
 
    в лице председательствующего судьи Кашапова Р.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры г. Мензелинска Шайсуварова Р.Р.,
 
    подсудимого Латыпова Г.Р.,
 
    защитника Курбанова М.И.,
 
    представившего удостоверение № 1553 и ордер 024562,
 
    потерпевшей Шайхутдиновой Н.Р.,
 
    при секретаре Харисовой Ч.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Латыпова Г.Р., родившегося <данные изъяты> года в дер. <данные изъяты> Татарской АССР, гражданина РФ, с общим средним образованием, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: РТ, г. <данные изъяты>, ул. Гурьянова, дом 89, холостого, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 сентября 2013 года около 11 часов 15 минут Латыпов Г.Р., находясь во дворе возле входа в приемный покой Мензелинской ЦРБ, расположенной по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Гурьянова, д. 98, тайно похитил имущество Шайхутдиновой Н.Р. – велосипед марки «СКИФ» стоимостью 2 900 рублей. С похищенным Латыпов Г.Р. скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.
 
    Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Деяние подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.
 
    Латыпов Г.Р. судимостей не имеет, вину признал и раскаялся, что смягчает наказание.
 
    По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места жительства.
 
    Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Латыпова Г.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Латыпову Г.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, из-под стражи его освободить в зале суда.
 
    В срок наказания зачесть содержание под стражей Латыпова Г.Р. в период с 07.11.2013 года по 18.11.2013 года (из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ).
 
    Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через районный суд.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Р.Г. Кашапов
 
    Секретарь Ч.Р. Харисова
 
    Приговор вступил в законную силу " " _________________ 2013 года.
 
    Судья Р.Г. Кашапов