Приговор от 18 ноября 2013 года

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Москва 18 ноября 2013года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокуратура г. Москвы Пугачева Д.И.,
 
    подсудимого Санчариди Я. Х.
 
    защитника Кидяева И.И.,
 
    при секретаре Бычковой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
Санчариди Я. Х.,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Санчариди Я.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Так, в целях личного употребления Санчариди Я.Х. незаконно хранил при себе наркотическое средство – вещество растительного происхождения, массой 1,2 гр., в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, вплоть до 17 часов 30 минут <дата>, когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский вал, дом 42 был задержан и доставлен в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы по адресу: г. Москва Ведерников переулок дом 9, где в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято.
 
    Подсудимый Санчариди Я.Х. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Санчариди Я.Х. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство Санчариди Я.Х., характер и последствия заявленного ходатайства Санчариди Я.Х. осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Санчариди Я.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд исключает из предъявленного Санчариди Я.Х. обвинения указание на совершение им незаконного приобретения наркотических средств, поскольку место, время, способ и обстоятельства совершения данного деяния в нарушение положений ст. 73 УПК РФ при производстве по делу установлены не были, что прямо отражено в обвинительном заключении в отношении Санчариди Я.Х.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого преступления, а также данные его личности: Санчариди Я.Х. не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, учится, работает, занимается в спортивном клубе, откуда имеет положительные характеристики, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Санчариди Я.Х. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не назначая при этом дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Вместе с тем суд находит возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства содеянного.
 
    Принимая во внимание все изложенное, суд считает возможным в отношении Санчариди Я.Х. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Санчариди Я.Х. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Признать Санчариди Я. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Санчариди Я.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Возложить на осужденного Санчариди Я.Х. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1-го раза в месяц.
 
    Разъяснить осужденному Санчариди Я.Х., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Меру пресечения Санчариди Я.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства, которыми по делу признано наркотическое средство –вещество массой 1,0 гр. (0,2 гр. израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы), содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, переданное в камеру хранения СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы по квитанции № от <дата> года, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать