Приговор от 18 ноября 2013 года

    Уг. дело №№
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 ноября 2013 года        г. Обоянь
 
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Обоянского района Курской области ФИО5, защитника ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО2 на территории заброшенной <адрес> в <адрес>, обнаружил и незаконно приобрёл для личного потребления путем обрыва нескольких кустов с <данные изъяты>, которые перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО2 положил наркотическое средство - <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, в карман своей куртки, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 30 минут, когда названное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве личного досмотра ФИО2
 
    Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
 
    Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, незаконно приобрёл для личного потребления путем обрыва нескольких кустов с центральными <данные изъяты>, которые перенес к себе домой, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 30 минут, а затем при себе до ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 30 минут, когда названное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве личного досмотра ФИО2 Изъятое наркотическое средство - <данные изъяты> общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 106,5 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что виновный судимости не имеет, его раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.19), наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.81), отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое вещество из незаконного оборота было выведено, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым правдивых и последовательных показания, приведших к раскрытию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.
 
    Суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства (л.д.78), а также то обстоятельство, что подсудимый состоит на наркологическом учёте с наркологическим расстройством: «Потребление наркотических веществ группы канабиоидов с вредными последствиями для здоровья» (л.д.83), однако наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.121).
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а также, принимая во внимание материальное положение подсудимого, постоянного источника дохода не имеющего, и перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Не смотря на наличие у виновного смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание подсудимому с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    Решение по вещественным доказательствам (л.д.126) следует принять согласно ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО2 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО2 дважды в месяц отмечаться в УИИ по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения в отношении осуждённого до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> <данные изъяты>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья