Дата принятия: 18 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 1/20
г. Поворино 18 марта 2014 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Белостоковой С.А.,
государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Рогатнева А.Е.,
подсудимого Скрыпникова А.В.,
защитника Мясиной Л.Ф., представившего удостоверение № и ордер № 42575,
представителя потерпевшего ФИО7,
при секретаре Понкратовой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Скрыпникова Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, где проживает без регистрации по <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого
01.06.2006 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 20.04.2010 г. освобожден условно-досрочно на 01 год 08 мес. 19 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. »б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Скрыпников А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
02 декабря 2013 года Скрыпников А.В. решил совершить хищение каких-либо металлических изделий, а также иных, представляющих ценность предметов из помещения инкубатора, расположенного на территории ООО «Селянка» ул. Советская дом 1 г. Поворино Воронежской области. Во исполнение своего преступного умысла Скрыпников А.В. примерно в 19 час. этого дня на принадлежащим ему автомобилеВАЗ-2107 регистрационный знак № приехал к огороженной, охраняемой сторожевой охраной территории ООО «Селянка», перелез через ограждение и незаконно проник на территорию. Затем он подошел к расположенному там зданию инкубатора и, дернув с силой входную дверь, вырвал пробой с навесным замком и незаконно проник внутрь. С помощью имевшегося при себе фонарика Скрыпников А.В. осмотрел помещение инкубатора, где обнаружил электродвигатели, электротены, электропроводку, трансформаторы, которые решил похитить. Он вернулся к своему автомобилю и, съездив на нем домой за инструментами, снова подъехал к территории ООО «Селянка». Проникнув вновь через ограждение на территорию, а затем в здание инкубатора, Скрыпников А.В. в период с 19 час. 30 мин до 22 час. тайно похитил следующее: кабель КГ 3х4+1х2.5 общей длиной 38 метров стоимостью 4826 руб., 12 электрических воздушных тенов мощностью 1.5 квт стоимостью 3120 руб., 9 электродвигателей серии 4А мощностью по 1.1 квт стоимостью 25920 руб., 3 трансформатора стоимостью 1350 руб., а всего на общую сумму 55916 руб. Похищенное оборудование он перекинул через ограждения за территорию ООО «Селянка», намереваясь в дальнейшем их увезти. Желая скрыть следы совершенного им преступления и закрыть дверь инкубатора Скрыпников А.В. вернулся к данному помещению, но увидев свет от фонарей сторожевой охраны и опасаясь быть задержанным, с места преступления скрылся, уехав на автомобиле, оставив все похищенное имущество из инкубатора за ограждением. Похищенное имущество было обнаружено сторожевой охраной ООО «Селянка», а Скрыпников А.В. не смог довести преступление до конца по обстоятельствам, независящим от его воли
Действия Скрыпникова А.В. квалифицируются по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от его воли.
В судебном заседании подсудимый Скрыпников А.В. поддержал заявленное добровольно после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. С предъявленным обвинением, которое понятно, согласился и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор и представитель потерпевшего ООО «Селянка» ФИО7 с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд принимает во внимание совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести, представляющего общественную опасность, а также данные о личности, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый имеет постоянное место жительства, где проживал с матерью и характеризуется участковым удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Обстоятельством, отягчающим наказание Скрыпникова А.В., является рецидив преступления; смягчающими являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя потерпевшего ООО «Селянка» о наказании, отсутствие материального ущерба от преступления, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, но с возложением определенных обязанностей.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст. 15 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скрыпникова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год 06 мес. и с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц в установленное время проходить регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скрыпникову А.В. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: кусачки, матерчатая сумка с инструментами – кусачками, 08 рожковыми ключами различного размера, баллонным и газовым ключами, 02 отвертками, 02 ножовками; 06 мешков из полимерного материала, 02 гипсовых слепка, резиновые сапоги, лом, монтировка, молоток, фрагмент электрического провода уничтожить; 02 колеса марки «Белшина» оставить в принадлежности Скрыпникова А.В.; 18 электродвигателей, 03 трансформатора, 12 электротенов, 04 фрагмента электропровода (длиной 12.2 м., 17.4 м., 5.8 м. и 2.6 м.), выданных ФИО7, оставить в принадлежности ООО «Селянка».
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
