Приговор от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Тацинская 18 марта 2014 г.
 
    Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Смотриковой И.Н.
 
    подсудимого Шишкалова В.Б.
 
    защитника Мисина И.А., предоставившего удостоверение №5241, одер №22
 
    при секретаре Голоборщевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шишкалова В.Б. – <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ПодсудимыйШишкалов в конце августа 2013 г. примерно в 17 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на участке местности, расположенном в 30 метрах <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, нарвал для личного потребления части растения конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой по адресу: х. <адрес>, где часть принесенных растений измельчил и разложил в свертках в две стеклянные банки емкостью 1 л и 0,7 л, а также в 1 пластмассовую банку, которые закопал в землю во дворе принадлежащего ему домовладения, остальную часть собранных растений конопли он спрятал в сарае, расположенном на территории домовладения и в помещении жилого дома. 14 ноября 2013 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками полиции ОМВД России по Тацинскому району, у Шишкалова по месту его жительства в х. <адрес> были изъяты части растения конопли, которые согласно заключения эксперта №30 от 05.02.2014 г. являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 362,23 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Шишкалов В.Б. свою вину признал полностью, после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Шишкалова В.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд так же учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ.
 
    Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы подсудимый характеризуется положительно, юридически не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности. Подсудимый полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Подсудимый наркоманией и алкоголизмом не страдает, на учете в психиатрическом кабинете не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же наличие смягчающих обстоятельств.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на непродолжительный срок, без ограничения свободы и без штрафа, которое в силу ст. 73 УК РФ следует считать условным, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Шишкалова В.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с трехлетним испытательным сроком, возложив на Шишкалова В.Б. обязанность не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
 
    Меру пресечения в отношении Шишкалова В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: пластиковую бутылку (бульбулятор), металлическую чашку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 387,74 г. в пяти полиэтиленовых пакетах - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии его защитника или защитника по назначению суда.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать