Дата принятия: 18 марта 2014г.
К О П И Я К О П И Я Дело № – № Дело № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Козлов И.А.
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> – Белкин Д.Е.,
подсудимого – Назарова Артема Александровича,
потерпевшей – ФИО1,
защитника- адвоката Ткачевой Т.В., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов<адрес> представившей удостоверение №, и ордер № №от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела по обвинению:
Назарова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п. «а,в,г», ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п. «в», ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцам; ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин., Назаров А.А., находясь у себя дома в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>-<данные изъяты> объявление о продаже собаки породы Йоркширский терьер решил совершить хищение чужого имущества, собаки породы йоркширский терьер, принадлежащего ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 16 час., Назаров А.А., не имея денежных средств, и не имея намерений производить оплату, с корыстной целью материальной наживы, позвонил ФИО1 на указанный в объявлении телефон. В ходе телефонного разговора Назаров А.А.. умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений, сообщил о желании купить находящуюся у нее собаку породы йоркширский терьер, за указанную сумму в 35 000 рублей, и предложил встретиться и договориться об условиях покупки собаки.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час до 17 час умышленно с корыстной целью пришел в <адрес> <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО1 Находясь по выше указанному адресу, Назаров А.А. в ходе беседы с ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, введя ее в заблуждение, умышленно умолчал о том факте, что не имеет денежных средств и возможности полностью расплатиться за покупку собаки, используя доверительные отношения возникшие между ним и ФИО1 в процессе общения, и как гарантию последующей полной оплаты оставшейся суммы в 32.000 рублей, предложил ей первоначальный взнос в размере 3000 рублей. ФИО1, не догадываясь об истинных преступных намерениях и полностью ему доверяя, согласилась с предложенными Назарова А.А. условиями оплаты и предложила Назарову А.А. составить расписку о возвращении денежного долга. Назаров А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества, в ходе составления расписки, умышленно ввел в заблуждение ФИО1, указав чужой номер телефона, и с целью подкрепления к себе доверия со стороны ФИО1, передал ей деньги в сумме 3000 рублей, в качестве первоначального взноса и паспорт гражданина РФ на свое имя в качестве залога. После чего подписал написанную им собственноручно расписку, согласно которой. Назаров А.А. обязуется вернуть в течении трех дней деньги в сумме 35.000 рублей ФИО1 Тем самым Назаров А.А. создал ошибочное мнение у ФИО1 относительно оплаты за покупку собаки, скрыв свои истинные преступные намерения.
ФИО1 полностью доверяя Назарову А.А. и не догадываясь о его истинных преступных намерениях, полагая, что он выполнит взятые на себя обязательства по оплате стоимости приобретенной собаки, передала Назарову А.А. собаку породы йоркширский терьер, стоимостью 35.000 рублей.
Таким образом, Назаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час до 17 час находясь в <адрес>.<адрес> <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих намерений, с корыстной целью материальной наживы, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества, похитил собаку породы йоркширский терьер стоимостью 35.000 рублей, принадлежащую ФИО1 причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 32000 рублей.
С похищенным имуществом Назаров А.А. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.
Органом предварительного расследования действия Назарова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвиняемый Назаров А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, а также государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется Назаров А.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции « О защите прав человека и основных его свобод».
Суд учитывает, что Назаров А.А. совершил умышленное преступление, относящееся по степени общественной опасности к категории средней тяжести, которое направлено против собственности.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая личность подсудимого суд не имеет.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова А.А., суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что настоящее преступление совершено Назаровым А.А. в период отбытия условного наказания к лишению свободы по приговорам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичных имущественных преступлений.
При изложенных обстоятельствах, условное осуждение Назарову А.А. по приговорам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Окончательное наказание Назарову А.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление Назарова А.А. невозможно без изоляции от общества.
Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Назарову А.А. необходимо определить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания Назарову А.А. у суда не имеется.
Оснований для освобождения Назарова А.А. от наказания, суд не усматривает.
Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление. Сомнений во вменяемости Назарова А.А. у суда не возникло.
Размер наказания Назарову А.А. подлежит назначению с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО1, был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба. Данный иск был поддержан в ходе судебного заседания и признан подсудимым. Суд, изучив представленные доказательства, находит данный иск законным и обоснованным, подлежащим взысканию с подсудимого в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: метрика щенка, расписка Назарова А.А., хранящиеся у потерпевшей ФИО1, подлежит оставлению у последней для использования по назначению; паспорт гражданина РФ на имя Назарова А.А., хранящийся у подсудимого Назарова А.А., подлежит оставлению у последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Назарова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании положения ст. 74 ч. 4,5 УК РФ условное осуждение Назарову А.А. по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Окончательное наказание Назарову А.А. назначить в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний. К наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев и окончательно назначить лишение свободы на 3 года 6 месяцев, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Назарову Артему Александровичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Назарову Артему Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Назарова Артема Александровича взять под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Назарова Артема Александровича в пользу ФИО1 32.000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественное доказательство - метрика щенка, расписка Назарова А.А., хранящиеся у потерпевшей ФИО1, передать последней для использования по назначению; паспорт гражданина РФ на имя Назарова А.А., хранящийся у подсудимого Назарова А.А., оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Назаров А.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалоб или представления, затрагивающих его интересы, либо в отдельном заявлении.
Судья: И.А. Козлов
Копия верна: судья И.А.Козлов
Секретарь суда:
