Дата принятия: 18 марта 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Венглинской Т.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,
подсудимого Сапегина А.С.,
потерпевшего ФИО5,
защитника адвоката Елисеева В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Сапегина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сапегин А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Сапегин А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших во время ссоры с ФИО5 личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО5 один удар кулаком в область <данные изъяты>, от которого тот упал на пол, после чего Сапегин А.С. умышлено нанес ФИО5 еще не менее <данные изъяты> ударов ногами по телу, отчего последний потерял сознание. После этого Сапегин А.С. прекратил наносить удары ФИО5 и, находясь в указанной квартире, продолжил распивать спиртные напитки. ФИО5, желая обратиться за медицинской помощью к соседям, вышел из квартиры. Сапегин А.С. догнал его на улице и завел в квартиру, где, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, умышлено нанес ФИО5 ногами не менее <данные изъяты> ударов по телу, от которых последний потерял сознание, после чего Сапегин А.С. из квартиры ушел.
Таким образом, Сапегин А.С. умышлено нанес ФИО5 не менее <данные изъяты> ударов ногами по телу, причинив тем самым повреждение – <данные изъяты> что согласно заключению судебно-медицинского эксперта имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни, а также причинил повреждения – <данные изъяты> которые не имеют медицинских критериев вреда здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый Сапегин А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Елисеев В.Н.
Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший ФИО5 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Сапегин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сапегина А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного <данные изъяты>, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств преступления и всех данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого Сапегина А.С. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом тяжести преступления и личности подсудимого суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Сапегину А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Сапегина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сапегину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
