Приговор от 18 марта 2013 года

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ногинск Московской области 18 марта 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.
 
    подсудимого РОГОЖСКОГО М. Б.,
 
    его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ларине Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - РОГОЖСКОГО М. Б., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №),
 
У с т а н о в и л:
 
    Рогожский М.Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
    «Рогожский М.Б., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, для собственного употребления, без цели сбыта, сверток из бумаги зеленого цвета, с наркотическим средством - смесью, в состав, которой входит диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,82 гр., тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - смеси в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. После чего Рогожский М.Б., незаконно, хранил данное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) при себе, в своей одежде, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством-смесью по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Рогожский М.Б. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> у <адрес>, а затем был доставлен во <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кабинет №, где при его личном досмотре, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции, в присутствии понятых, обнаружил и изъял у Рогожского М.Б., сверток из бумаги зеленого цвета, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) общей массой 0,82 г.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-кремового цвета, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), составляет 0,81г. (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01г. от объекта), что является, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особого крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации», крупным размером».
 
    Подсудимый Рогожский М.Б., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Рогожский М.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Рогожский М.Б. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Торопченковой Т.В., адвокат Торопченкова Т.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Коновалова А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рогожский М.Б., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рогожский М.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Рогожского М.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Рогожский М.Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Рогожского М.Б., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рогожский М.Б. совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Рогожского М.Б. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие тяжелых заболеваний (<данные изъяты>).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рогожского М.Б., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
 
    Судом учитывается, что Рогожский М.Б. <данные изъяты>
 
    Учитывая смягчающие наказание подсудимого Рогожского М.Б. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и, назначая подсудимому Рогожскому М.Б. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Рогожского М.Б. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    РОГОЖСКОГО М. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному РОГОЖСКОМУ М.Б. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
 
    Возложить на условно осужденного РОГОЖСКОГО М.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, не совершать административные правонарушения.
 
    Контроль за РОГОЖСКИМ М.Б. возложить на государственное учреждение - филиал по <данные изъяты>
 
    Мера пресечения осужденному Рогожскому М.Б. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу № (№): наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), в количестве 0,79грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: Е.С. Кислякова