Приговор от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бирюч                               18 марта 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области
 
               в составе:
 
               председательствующего судьи        Тороховой Л.Д.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кириллова А.В.
 
    подсудимого Титова П.А.
 
    защитника Чернявских А.И.
 
    при секретаре Бондаревой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Титова П.А.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов П.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты> года около 13 часов Титов П.А., находясь на пустыре, расположенного в 150 метрах от здания фермы села С. К. района увидел около 10 дикорастущих кустов конопли и решил сорвать увиденные кусты конопли для личного потребления.
 
    Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств Титов П.А. сорвал 10 (десять) кустов конопли, являющихся наркотическим средством (каннабис), принес к себе домой по адресу с.С. пер.Ц., <данные изъяты> К. района, где высушил, измельчил и хранил в комнатах дома, в кухне в шкафу, в шкафу в спальне и за кроватью.
 
    <данные изъяты> года в ходе осмотра домовладения Титова П.А. в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 25 минут сотрудники полиции в доме, в кухне и двух спальных комнатах было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в сухом измельченном виде, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 66,2 грамма.
 
    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 66,2 грамма относится к значительному размеру.
 
    В соответствии с ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» - оборот каннабис (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.
 
    Титов П.А. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что <данные изъяты> года на пустыре за фермой, расположенной на окраине села С. К. района заметил дикорастущие кусты конопли. Так как он потребляет наркотические средства, курит марихуану около 5 лет, то решил для личного потребления сорвать ее, он вырвал около 10 кустов конопли, принес к себе домой, где спрятал на чердаке сарая, где высушил. А впоследствии измельчил, перетер ее и изготовил к потреблению, часть марихуаны хранил в сарае, а часть принес в жилой дом, спрятал на кухне, спальне. <данные изъяты> года он был задержан сотрудниками полиции, в ЦРБ прошел медицинское освидетельствование, тесты анализа подтвердили диагноз немедицинское потребление наркотических средств, за указанное правонарушение был привлечен к административной ответственности. По отбытию административного ареста, в профилактической беседе согласился добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства - марихуану, и дал согласие на осмотр своего жилища. <данные изъяты> года по приезду домой, он в присутствии понятых выдал марихуану, которая хранилась в сарае и 4 куста конопли. Марихуану, которая была в доме, он не выдал, забыл. Во время осмотра его дома сотрудники полиции на кухне в столе, на шкафу и в спальне под кроватью и за батареей обнаружили и изъяли марихуану. Себя не оговаривает.
 
    Виновность Титова П.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями свидетелей Е.Н. и С.П., которые подтвердили, что <данные изъяты> года ими был задержан Титов П.А. в селе С., который стоит на профилактическом учете как лицо употребляющее наркотические средства. Он был освидетельствован в Красногвардейской ЦРБ, где был установлен факт употребления наркотических средств. В отношении него был составлен административный материал и он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, постановлением суда подвергнут наказанию - административному аресту.
 
    По отбытию срока административного ареста в профилактической беседе Титов П.А. выразил согласие добровольно выдать наркотические средства, имеющиеся у него дома и дал согласие на осмотр своего жилища, дома, расположенного в с.С. переулок Ц., д.8.
 
    <данные изъяты> года по приезду к нему домой, Титов П.А. в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство, марихуану и кусты конопли, которые у него хранились в сарае. Сказал, что все выдал. Однако, при осмотре его жилого дома, на кухне в столе, на шкафу были обнаружены высушенные верхушечные части, листья конопли, в спальне под кроватью и за батареей также были обнаружены и изъяты наркотические средства - марихуана, не выданные Титовым П.А..
 
    Указанные кусты конопли он собрал в августе 2012 года на пустыре за фермой в с.С., с его слов принес к себе домой, где хранил для личного потребления.
 
    Свидетели Н.П. и В.М. подтвердили, что в качестве понятых принимали участие при проведении следственного действия -проверки показаний на месте подсудимого Титова П.А. <данные изъяты> года Титов П.А, в их присутствии подтвердил, что в его доме сотрудники полиции во время осмотра в кухне в столе и на шкафу в спальне, в спальне под кроватью и за батареей обнаружили и изъяли наркотические средства - марихуану, которую он лично изготовил из сорванной им конопли на пустыре за фермой, в <данные изъяты> года. Марихуану хранил для личного потребления, не выдал, поскольку забыл и считал, что не найдут.
 
    Титов П.А. показания давал добровольно, присутствовал его защитник. Все показания и происходящее снималось на видеокамеру. Жалоб и замечаний не было. Составленный процессуальный документ был подписан лицами, участвующими в следственном действии.
 
    Свидетель А.А. на следствии подтвердил, что в качестве понятого принимал участие в осмотре домовладения Титова П.А., расположенного в с.С. переулок Ц. дом 8 Красногвардейского района. После разъяснения всех процессуальных прав Титов П.А. дал согласие на осмотр его дома и расписался в протоколе. Во время осмотра в доме: в кухне, спальне работники полиции на шкафу, в столе, под кроватью и батареей обнаружили и изъяли растительное вещество зеленого цвета, в сухом измельченном виде, со слов Титова П.А. это была марихуана, изготовленная им из листьев конопли, которую он хранил для личного потребления - курил. До начала осмотра Титов П.А. принес и добровольно выдал 4 куста конопли и пластиковые бутылки с измельченной коноплей, которые хранились у него в сарае, и на сеновале. Обнаруженные наркотические средства были изъяты, упакованы в пакеты, опечатаны и подписаны понятыми, сотрудниками полиции.
 
    Рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Красногвардейскому району Чернякова Е.Н. , согласно которого подтвержден факт незаконного хранения наркотического средства - марихуаны массой 66,2 грамма, выявленный в ходе осмотра домовладения Титова П.А.,
 
(л.д. 4)
 
    Протоколом осмотра места происшествия домовладения Титова П.А, расположенного в селе С. пер.Ц. дом <данные изъяты> К. района, в ходе которого в кухне дома, в 2-х спальнях на шкафу и за кроватью было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном виде. Участвующий в осмотре Титов П.А. подтвердил, что указанное вещество является марихуаной, принадлежит ему, растения конопли он сорвал в августе 2012 года на пустыре за фермой для личного потребления.
 
                                                   (л.д. 5-10)
 
    Приобщенными фототаблицами изъятых и обнаруженных наркотических средств в доме Титова П.А.
 
                                                    ( л.д. 12-14)
 
    Протоколом осмотра прилегающей местности к ферме, расположенной в с.Сорокино, где ранее произрастали сорванные Титовым П.А. 10 кустов конопли.
 
                                                   (л.д.18-22)
 
    Заключением эксперта и справками эксперта , согласно которых представленные на экспертизу в бумажном конверте № 1- неизмельченные верхушечные части растений конопли, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,6 грамм.
 
    -Представленные на исследование в бумажном пакете № 2 измельченные верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 41, 8 грамма,
 
    -представленные на экспертизу в пакете № 3 измельченные верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 15,5 грамма.
 
                                                  (л.д. 56-58)
 
    Протоколом проверки показаний на месте подсудимого Титова П.А. , в котором он подтвердил обстоятельства незаконного приобретения <данные изъяты> года - 10 кустов растений конопли, и хранения наркотических средств - марихуаны в своем доме <данные изъяты> года.
 
                                                  (л.д. 87-92)
 
    Приобщенными вещественными доказательствами-наркотическим средством марихуаной массой -15,4 грамма; 8,5 грамма и 41, 7 грамма.
 
                                                  (л.д.105)
 
    Изучив перечисленные доказательства, представленные сторонами, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого Титова П.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
 
    Заключения экспертиз соответствуют закону, выводы эксперта носят мотивированный характер, сделаны на основе непосредственного исследования материалов дела, изъятых вещественных доказательств, наркотических средств - конопли (марихуаны).
 
    Заключения не содержат каких-либо неясностей или противоречий, ставящих под сомнение объективность выводов эксперта.
 
    Данные заключения эксперта суд считает допустимыми доказательствами для установления вины подсудимого.
 
    Подсудимый Титов П.А. и его защитник в судебном заседании доказательства представленные стороной обвинения, обстоятельства дела и квалификацию содеянного не оспаривали.
 
    Подсудимый Титов П.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Титова П.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере ( в редакции ФЗ от 1марта 2012 года).
 
    Масса изъятого наркотического средства (марихуаны) каннабис составляет 66,2 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру.
 
    Преступление Титовым П.А. совершено с прямым умыслом.
 
    Виновный понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение наркотическими средствами по своему усмотрению.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Титова П.А. суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний, признанием вины и добровольной выдачи части хранящихся у него наркотических средств.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Изучение личности подсудимого Титова П.А. показало следующее:
 
    Титов П.А. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 122-123), прописан и проживает в с.С. (л.д. 120) К. района, является участником боевых действий, удостоверение № <данные изъяты> серии <данные изъяты>, по месту проживания администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 120-121), жалоб на его поведение не поступало, однако, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, за что неоднократно в <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности (л.д. 126-132, л.д. 135-137), л.д. (140-145), но на учете у врача нарколога (л.д. 124) не состоит и в принудительном лечении не нуждается.
 
    Суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Титова П.А. возможно без изоляции от общества.
 
    Исходя из целей назначения наказания, изложенных в ст. 43 ч. 2 УК РФ, принципа его справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, соразмерности назначенного наказания содеянному, суд полагает назначить Титову П.А. наказание в виде обязательных работ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.
 
    В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Титова П.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченного адвокату вознаграждения, участвовавшего в деле по назначению суда в порядке ст. 50-51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
 
    Подлежит взысканию 1100 рублей, исходя из суммы 550 рублей за 1 день участия адвоката Чернявских А.И. и количества дней его работы 2 ( 6 и 13 марта 2013 года - судебные заседания)
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
                                                             П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Титова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года) и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Титову П.А. оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    Взыскать с Титова П.А. в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чернявских А.И. по назначению суда, в сумме 1100 рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью показаний Титова П.А. хранить в материалах дела; наркотические средство - марихуана массой 41,8 грамма, 8,6 грамма; 15,5 гр. - уничтожить.
 
              Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня его вынесения, с подачей жалобы и представления через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
 
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                   Л.Д. Торохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать