Дата принятия: 18 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ «18» марта 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Вахрамеев Г.А., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Баженова А.Н., подсудимого Ермакова А.А., защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ермакова А.А., <данные изъяты>, судимого:
· 18 октября 2010 года Советским райсудом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
· 19 февраля 2013 года Советским райсудом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г. л/св. условно с исп. ср. 2 г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ермаков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 08 февраля 2013 года около 04.00 часов у Ермакова А.А., находившегося на федеральной трассе «<данные изъяты>», не доезжая 1-го километра до <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, 08 февраля 2013 года около 04.00 часов Ермаков А.А. прошел пешком расстояние 60 метров от трассы «<данные изъяты>» в сторону здания мусороперерабатывающего завода, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли.
08 февраля 2013 года с 04 часов 40 минут до 05 часов 40 минут Ермаков А.А., находясь на поле, расположенном вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и, желая этого, руками собирал верхушечные части конопли и сложил в полиэтиленовый пакет, имеющийся при себе, тем самым незаконно приобрел верхушечные части растения - конопля в количестве не менее 794 грамма, являющееся наркотическим средством марихуана (каннабис), (количеством, высушенным до постоянной массы 666,96 грамма).
После чего, у Ермакова А.А. на поле, расположенном вблизи мусороперерабатывающего завода по адресу: <адрес> г.Улан-Удэ 08 февраля 2013 года около 05 часов 40 минут возник прямой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), массой не менее 794 грамма, (количеством, высушенным до постоянной массы 666,96грамм) для собственного употребления без цели сбыта. Ермаков А.А., в то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство в крупном размере - марихуана (каннабис) массой не менее 794 грамма, (количеством, высушенным до постоянной массы 666, 96 грамма) сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который удерживал в руке, и направился в сторону трассы «<данные изъяты>».
08 февраля 2013 года около 18 часов 30 минут Ермаков А.А., имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой не менее 794 грамма (количеством, высушенным до постоянной массы 666,96 грамм), был остановлен сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> за совершение административного правонарушения, и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенного по адресу: <адрес>.
08 февраля 2013 года около 20.00 часов в ходе личного досмотра в отделе полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у Ермакова А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой не менее 794 грамма (количеством, высушенным до постоянной массы 666, 96 грамм), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ермакову А.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимый Ермаков А.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Ермаковым А.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Захарченко Д.А. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.
Государственный обвинитель Баженов А.Н. не возражает против ходатайства подсудимого Ермакова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ермаковым А.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д.75-76), справки РНД, РПНД, из которых следует, что Ермаков А.А. на диспансерном учете в данных учреждениях не состоит (л.д.77-78), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Ермаков А.А. ранее судим (л.д.79), ответ начальника отдела судебных приставов Советского района г. Улан-Удэ ФССП РФ о том, что исполнительное производство о взыскании штрафа с Ермакова А.А. по уголовному делу не окончено, штраф не оплачен (л.д.81), копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2013 года (л.л.83-84), справка-характеристика участкового уполномоченного, согласно которой Ермаков А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.85).
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия Ермакова А.А. судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, ранее судимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ермакова А.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19 февраля 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ермакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Ермакова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Ермакова А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), упакованное в картонную коробку светло-коричневого цвета, опечатанное липкой лентой «скотч», массой 782 (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) грамма, 2 пакета из фрагмента бумаги белого цвета со смывами с обеих рук Ермакова А.А., уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
