Приговор от 18 марта 2013 года

Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Кулишовой Е.А.,
 
    при секретаре Ждановой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Мордачева В.Г.,
 
    подсудимого Капустина Е.В.,
 
    защитника Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
 
    по обвинению Капустина Е.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
 
установил:
 
    Капустин Е.В. совершил преступление - содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Капустин Е.В., проживающий в квартире № <адрес>, имея при этом возможность пользоваться и распоряжаться указанной квартирой, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, решил содержать по месту своего жительства по адресу: <адрес> притон для потребления наркотических средств.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, достоверно зная, что для употребления наркотических средств необходимы специальные условия, а именно: подготовка раствора в подходящих для этих целей емкостях, Капустин Е.В. решил использовать для употребления другими лицами наркотических средств помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, поскольку там имеется бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, а также другие бытовые предметы, которые можно использовать для приготовления и употребления наркотических средств. Капустин Е.В. стал сообщать устно, при встречах с лицами, употребляющими наркотические средства, о том, что помещение квартиры по адресу: <адрес> фактически приспособлено для употребления наркотических средств, поскольку сам Капустин Е.В. проживает по данному адресу, в помещении имеется бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, а также другие бытовые предметы, которые он будет предоставлять для подготовки и употребления наркотических средств.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, Капустин Е.В., Б. и К.., находясь в указанной выше квартире, с целью приобретения наркотического средства - метилендиоксипировалерон сложились деньгами, после чего в достоверно не установленное время, в достоверно не установленном месте у неустановленного лица Б. приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, находящееся в достоверно неустановленной первоначальной упаковке. После этого Капустин Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, и, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предложил Б. и К. изготовить и употребить раствор наркотического средства - метилендиоксипировалерон в своей квартире, на что Б.. и К.. согласились, после чего Капустин Е.В., примерно в 23 часа 00 минут, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, предоставил для приготовления раствора наркотического средства - метилендиоксипировалерон имеющуюся посуду, другие бытовые предметы, а также возможность последующего употребления данного наркотического средства гражданам Б. и К.
 
    Капустин Е.В., Б. и К. сразу же после этого, из имеющегося у них наркотического средства – метилендиоксипировалерон приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, который Капустин Е.В., Б. и К. поделили и употребили путем внутривенных инъекций в помещении квартиры № <адрес>
 
    Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, Капустин Е.В., Б. и К. были застигнуты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в указанной ранее квартире в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотических средств, при этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, и, не желая отказываться от его осуществления, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, будучи официально предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о неправомерности своих действий, Капустин Е.В. сознательно продолжил деятельность по содержанию притона для потребления наркотических средств.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, Капустин Е.В. и Б. в указанной выше квартире, с целью приобретения наркотического средства сложились деньгами, после чего в достоверно не установленное время, в достоверно не установленном месте у неустановленного лица Б.. приобрел наркотическое средство - героин, находящееся в достоверно неустановленной первоначальной упаковке. После этого, Капустин Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, и, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предложил Б.. изготовить и употребить раствор наркотического средства в своей квартире, на что Б. согласился, после чего Капустин Е.В., примерно в 16 часов 20 минут, в своей квартире предоставил для приготовления раствора наркотического средства имеющуюся посуду, другие бытовые предметы, а также возможность последующего употребления данного наркотического средства гражданину Б.
 
    Капустин Е.В. и Б. сразу же после этого, из имеющегося у них наркотического средства приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотические средства – диацетилморфин и моноацетилморфин, который Капустин Е.В. и Б. поделили и употребили путем внутривенных инъекций в помещении той же квартиры.
 
    Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Капустин Е.В. и Б.. были застигнуты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в квартире № <адрес> в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств, при этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудниками Энгельсского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.
 
    Своими действиями Капустин Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Капустин Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Предъявленное обвинение, с которым согласился Капустин Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Капустина Е.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При этом суд исходит из того, что Капустин Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, неоднократно предоставлял для приготовления и употребления наркотических средств свою квартиру, газовую плиту и посуду.
 
    При назначении наказания подсудимому Капустину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
 
    При назначении наказания Капустину Е.В. судом признаются и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Капустина Е.В.: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, у которого имеется тяжелое заболевание.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Капустина Е.В., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначает ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ и, учитывая изложенное, полагает возможным не назначать Капустину Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
                             приговорил:
 
    Капустина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Возложить на условно осужденного Капустина Е.В. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менее одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения в отношении Капустина Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    После вступления приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства: три пластиковыз шприца в оцифровками до 3.0 мл., до 6,0 мл., до 5 мл., стаканчик из прозрачного бесцветного стекла, два фрагмента из ткани, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; два пластиковых шприца с офицровкой до 1,0 мл, стаканчик из прозрачного бесцветного стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения Управления ФЧКН России по Саратовской области (квитанция № 3663).
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий                          Е.А. Кулишова
 
    Верно
 
    Судья             Е.А. Кулишова