Дата принятия: 18 марта 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 г. с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,
подсудимой Архипову О.С.,
защитника, адвоката Постоев И.Э., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шнитовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Архипову О.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Архипову О.С. преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершила при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 16 часов, в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, Архипову О.С., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что причинит ФИО6 тяжкий вред здоровью, и, желая этого, после произошедшей ссоры с ФИО6, вышла на веранду указанного дома, где взяла, находившийся у шкафа молоток, вернулась с ним в дом и нанесла три удара металлической частью молотка в область головы ФИО6, причинив последнему телесное повреждение в виде: открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени, вдавленного перелома правой теменной кости, ран на волосистой части головы в правой теменной области /2/, на границе правой теменной и затылочной области /1/, повлекшее тяжкий вред здоровью ФИО6, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Подсудимая Архипову О.С. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признала полностью и заявила, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что она желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении её, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Архипову О.С., признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат Постоев И.Э., поддержал, заявленное его подзащитной Архипову О.С., ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, однако, от него имеется письменное заявление, где он указал, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, что он согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет, и просил суд назначить подсудимой Архипову О.С. наказание не связанное с лишением свободы.
Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Кулигин В.О., согласился с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимой Архипову О.С. в особом порядке, поскольку, требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимой обвинение понятно, она с обвинением согласна, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимой понятны, заявление она сделала добровольно, и после консультации с защитником.
Выслушав ходатайство подсудимой Архипову О.С., которая согласилась с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, потерпевшего, которые согласны с применением особого порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимой, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимой Архипову О.С. являются преступлением, ответственность за которое, предусмотрена ст. 111 ч. 1 УК РФ, по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимая Архипову О.С. судима ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, сроком на 1 го<адрес> месяцев 13 дней, по месту жительства, администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, то есть проживала в <адрес> в гражданском браке с гр. ФИО8 до его смерти ДД.ММ.ГГГГ, собственного жилья на территории <данные изъяты> сельского поселения не имела, личного подсобного хозяйства не имела. С гражданским мужем занимались временными заработками, иногда жили на стоянках, где занимались временной наемной работой, иногда выпивали. От жителей села и соседей жалоб и заявлений на гр. Архипову О.С. не поступало, в общественных местах не появлялась, в конфликтных ситуациях замечена не была. От сельской администрации жалоб и заявлений нет.
Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, зарегистрирована в <адрес>, официально нигде не работает, ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, нарушений, посягающих на общественный порядок не имеет, жалоб на неё со стороны администрации и жителей не поступало.
По данным БУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В содеянном раскаялась, совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях Архипову О.С., судом установлены, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и, з» УК РФ, явка с повинной и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Архипову О.С., судом, на основании ст. 63 ч. 1 п. «а», установлен рецидив преступлений.
Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, её критического отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы. По мнению суда, такое наказание будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, и личности виновной, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденной и предупреждения совершения новых преступлений,
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Архипову О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой, назначить ей наказание в виде 2(двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения в отношении Архипову О.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: джинсы серого цвета, футболку коричневого цвета, ботинки черного цвета выдать потерпевшему ФИО6, а кофту голубого цвета выдать осужденной Архипову О.С., по вступлении приговора в законную силу, молоток уничтожить, также по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения, и, в тот же срок, со дня вручения или получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, как с личным её участием, так и путем проведения видеоконференции, с участием защитника, об участии которого она должна указать в письменном заявлении.
Председательствующий: А.П. Шургенчинов
