Дата принятия: 18 марта 2013г.
Дело № 1-18
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Березовка 18 марта 2013 года
Березовский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
при секретаре Старковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л.,
подсудимого Останина А.А.,
защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Останина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, неженатого, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, Останин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение телятника МТФ колхоза «Заря», расположенного по адресу:<адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Останин А.А. в принесенный с собой мешок нагреб фуражную муку в количестве 30 кг на сумму 320 рублей и направился с мешком к выходу. В это время Останина А.А. увидел сторож Власов В.В., который потребовал вернуть похищенную муку. Останин А.А., понимая и осознавая, что его действия будут носить открытый характер, очевидны и понятны сторожу МТФ, не реагируя на требование сторожа, с похищенным имуществом скрылся.
Подсудимый Останин А.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, согласен с обстоятельствами совершения им грабежа, изложенными в обвинении.
Подсудимый Останин А.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Мичковым Н.В.
Представитель потерпевшего Останин Н.В. в судебном заседании не участвует, сообщил по телефону о том, что просит рассмотреть дело без его участия, согласен с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ему разъяснены и понятны
Условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть, заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимый осознае????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????”???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????????
Содеянное Останиным А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
По месту жительства Останин А.А. характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в администрацию Асовского сельского поселения не поступало, состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Останина А.А. признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Останину А.А. судом не установлено.
Суд с учетом обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Останина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Меру пресечения Останину А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – мешок с 30 кг фуражной муки оставить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Л. Сидоров