Дата принятия: 18 марта 2013г.
Дело № 1-9/2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тербуны 18марта 2013года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Кириной Г.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тербунского района Бабаниной Г.Л.,
подсудимого Сирош А.В.,
адвоката адвокатского кабинета «Кузьмин» Кузьмина А.В.,предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Юговой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Сирош А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
зарегистрированного <адрес>,
фактически проживающего <адрес>,
<данные о личности, семейном положении изъяты>
судимого по приговоруЛивенского районного суда Орловской области03.11.2004года по ст.30ч.3,ст.158ч.2п. «б»,ст.111ч.1 УК РФ, ст.69УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка № 3г.Ливны23.03.2007года по ст.119,ст.119 УК РФ,ст.69ч.2,ст.79ч.7п. «в»,ст.70УК РФ к 2годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.327УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сирош А.В.совершил подделку иного официального документа,предоставляющего права,в целях его использования,при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, он,примерно в21час00минут в <адрес> (точный адрес в ходе производства дознания неустановлен),не имя при себе водительского удостоверения №,которое находится с ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ГИБДД УМВДРоссии по Липецкой области,имея умысел на приобретение,подделку идальнейшее использование бланка временного разрешения на право управления транспортным средством,не нарушая правил дорожного движения,и не лишаясьводительского удостоверения в <адрес>,у неустановленного входе производства дознания лица приобрел за3000 (три тысячи) рублейнезаполненный бланк временного разрешение на право управления транспортнымсредством №,являющийся иным официальным документом и бланком строгой отчетности,в соответствии с Приказом МВД РоссийскойФедерации от01.08.2002года № 720,и предоставляющий ему право науправление транспортным средством- автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>,и выдаваемый в случаеизъятия водительского удостоверения на время проведения проверки принарушении правил дорожного движения,за которое предусматривается наказание в виде лишения водительского удостоверения,частично заполненный по просьбеСирош А.В.сведениями анкетных данных,дате и месте выдачи данноговременного разрешения,после чего дописанных Сирош А.В.собственноручносведений о водительском удостоверении № и категории «В,С,Д,Е»,в результате чего Сирош А.В.подделал иной официальный документ,предоставляющий права-временное разрешение на право управлениятранспортным средством №.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов10 минут в <адрес>,Сирош А.В.,управляяавтомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>,при остановке его сотрудником ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» ФИО1,имеяумысел на использование подделанного имвременного разрешения на право управления транспортным средством № №на свое имя,использовал его,предоставив инспектору ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» ФИО1
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи217ч.5п.2УПК РФ,Сирош А.В. с участием адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сирош А.В.поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,полностью признал свою вину в предъявленном обвинении,согласился с предъявленным обвинением,пояснив,что понимает,в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и,каковы его процессуальные последствия.Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Бабанина Г.Л., защитник Кузьмин А.В.не возражали против особого порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимого Сирош А.В.,с согласия государственного обвинителя Бабаниной Г.Л., защитника Кузьмина А.В. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу,что обвинение,с которым согласился подсудимый Сирош А.В.обосновано.Оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сирош А.В.,суд квалифицирует по ч.1ст.327УК РФ - подделка иного официального документа,предоставляющего права,в целях его использования.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания,суд в соответствии с ч.3 ст.60УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Сирош А.В.совершил преступление,относящееся в силу статьи 15УК РФ к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч.7статьи316УПК РФ,назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление.
Сирош А.В. <данные о личности, семейном и имущественном положении изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1статьи61УК РФ суд признает <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1статьи18УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения статей 64и73УК РФ судом не установлено.
Наказание подсудимому следует назначить по правилам статьи 68 ч.3УК РФ.
Суд,с учетом содеянного,личности Сирош А.В.,принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,полагает,что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи с применением ч.3статьи68УК РФ,в соответствии с ч.1 статьи53УК РФ с возложением на него следующих ограничений: не менять место фактического проживания <адрес>,а также, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>,без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сирош А.В.виновным в совершении преступления,предусмотренного части1 статьи 327 УК РФ с применением части3 статьи68УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок1 (один) год6 (шесть) месяцев,установив осужденному следующие ограничения:
не менять место фактического проживания <адрес>,не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>,без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сирош А.В.отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: временное разрешение № на имя Сирош А.В., образцы подчерка Сирош А.В. хранящиеся при уголовном деле-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение10дней со дня его провозглашенияс соблюдением требований ст.317УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке в тот же срок.
Председательствующий Г.В.Кирина
