Дата принятия: 18 марта 2013г.
К делу №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Козыревой Н.А.
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лазаревского
района <адрес> ФИО8
подсудимого ФИО1
защитника подсудимого ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в октябре 2012 года ( точной даты в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в поле, расположенном в районе <адрес>, Саратовской области, путем срывания листьев с кустов дикорастущей конопли, и последующим их высушиванием, незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, массой 123,4 грамма, которое последний с целью личного употребления, без цели сбыта, взял себе. После чего в нарушение требований Федерального закона № РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, Ходобяк С.Ю. передвигался в качестве водителя на автомобиле марки «ВАЗ - 21103» с № rus., совместно с пассажиром ФИО3, следовавшем из <адрес> в <адрес>. Вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД н.п. ГУВД по<адрес> с местом дислокации в <адрес>, на КПМ «Магри» <адрес>, расположенном в <адрес>, где в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля марки «ВАЗ - 21103» с № rus., в ходе которого в вещевом отсеке передней правой двери был обнаружен металлический контейнер с надписью «Winston» с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое из автомобиля г-на ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество, определенная с точностью до 0,1 г, составила - 2,0 грамма. После проведения досмотра транспорта, сотрудниками полиции ПП <адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр личных вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого в дорожной сумке красного цвета были обнаружены шесть газетных свертков с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, изъятое у г-на ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество, определенная с точностью до 0,01 г, составила - 79,2 грамм; в дорожной сумке красного цвета была обнаружена полимерная бутылка объёмом 100 мл, с веществом серо- зелёного цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, изъятое у г-на ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество, определенная с точностью до 0,01 г, составила - 19,8 грамм; в сумке сине-сиреневого цвета была обнаружена металлическая банка объёмом 150 мл, с веществом серо- зелёного цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, изъятое у г-на ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество, определенная с точностью до 0,1 г, составила - 22,4 грамм. Таким образом, общая масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество, определенная с точностью до 0,1 г. составила - 123,4 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное вещество, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Суд, учитывая согласие защитника, государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка принятия решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора.
Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ правильной, так как ФИО1 умышленно совершил действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, признание подсудимым своей вины, данные характеризующие его личность, состояние здоровья, а также нахождение у него на иждивении матери-инвалида.
ФИО1 по месту жительства, месту предыдущей работы у ИП ФИО4 характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.181).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела вменяемой ч.2 ст.228 УК РФ судом не установлено.
Указанные обстоятельства в их совокупности приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания для исправления подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счет отбытия наказания ФИО1 время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства : наркотическое средство – марихуану 22,2 г в полимерном пакете, марихуану 78,0 г в полимерном пакете, марихуану 1,8 г в бумажном пакете, марихуану 19,6 г в бумажном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
ФИО6Козырева
копия верна:
судья Н.А.Козырева
