Приговор от 18 июня 2014 года

1-205/14
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новочеркасск 18 июня 2014 года
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области В.А. Дорофеев, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Самодуровой Е.А., потерпевших К., Г., подсудимого Танцурина В.В., адвоката Антонеску С.В., представившего удостоверение 0188 и ордер № 32, при секретаре Бациевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Танцурина В.В., <чч> года рождения, уроженца <***>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем в <***> не женатого, не имеющего иждивенцев, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Танцурин В. <чч> примерно в 04 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении закусочной <***> беспричинно отказался оплачивать счет, предъявленный ему за употребление спиртных напитков в вышеуказанном заведении, после чего вышел из помещения данного заведения на улицу. С целью пресечения противоправных действий Танцурина В.В. работником данного заведения Г. <чч> в 04 ч. 41 мин. с помощью средств тревожной сигнализации на место были вызваны сотрудники <***>
 
    <чч> примерно в 04 час. 50 мин. по данному вызову к закусочной <***> находились на суточном дежурстве, в форменной одежде сотрудников полиции МВД РФ, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, являясь представителями власти, а именно должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от <чч> №3-ФЗ «О полиции» наделенные правами: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.
 
    По прибытию К. и Г., находясь на улице перед входом в данное заведение, в присутствии его работников Г., Б., представились Танцурину В.В., предъявив последнему свои служебные удостоверения, и сделали ему замечание по поводу его противоправных действий, предложив пройти в помещение этого заведения для разбирательства по существу и оплаты его счета. Однако Танцурин В.В., <чч> в период примерно с 04 час. 50 мин. до 05 час. 20 мин., находясь на улице перед входом в закусочную «Серебро» по адресу: <***>А, и в помещении данного заведения, осознавая публичность своих действий, производимых им на виду у Г. и Б., и, заведомо зная, что Г. является представителем власти, имея умысел на публичное оскорбление последнего, в связи с законным исполнением им своих должностных обязанностей, из чувства мести за добросовестное и законное осуществление им своих должностных обязанностей, желая унизить честь и достоинство данного представителя власти и опорочить его репутацию, умышленно и цинично, целенаправленно и неоднократно оскорбил в неприличной нецензурной форме сотрудника полиции Г. путем высказывания в его адрес фраз, носящих оскорбительный характер, тем самым унизил честь и достоинство как данного представителя власти, так и существенно подорвал авторитет государственной власти и МВД Российской Федерации.
 
    Кроме того, Танцурин В. <чч> примерно в 04 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <***> беспричинно отказался оплачивать счет, предъявленный ему за употребление спиртных напитков в вышеуказанном заведении, после чего вышел из помещения данного заведения на улицу. С целью пресечения противоправных действий Танцурина В.В. работником данного заведения Г. <чч> в 04 ч. 41 мин. с помощью средств тревожной сигнализации на место были вызваны сотрудники <***>
 
    <чч> примерно в 04 час. 50 мин. по данному вызову к <***> находились на суточном дежурстве, в форменной одежде сотрудников полиции МВД РФ, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, являясь представителями власти, а именно должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от <чч> №3-ФЗ «О полиции» наделенные правами: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.
 
    По прибытию К., Г., находясь на улице перед входом в данное заведение, в присутствии его работников Г., Б., представились Танцурину В.В., предъявив последнему свои служебные удостоверения, и сделали ему замечание по поводу его противоправных действий, предложив пройти в помещение этого заведения для разбирательства по существу и оплаты его счета. Однако, Танцурин В.В., <чч> в период примерно с 04 час. 50 мин. до 05 час. 20 мин., находясь на улице перед входом в закусочную <***> и в помещении данного заведения, осознавая публичность своих действий, производимых им на виду у Г., Б., и, заведомо зная, что К. является представителем власти, имея умысел на публичное оскорбление последнего, в связи с законным исполнением им своих должностных обязанностей, из чувства мести за добросовестное и законное осуществление им своих должностных обязанностей, желая унизить честь и достоинство данного представителя власти и опорочить его репутацию, умышленно и цинично, целенаправленно и неоднократно оскорбил в неприличной нецензурной форме сотрудника полиции К. путем высказывания в его адрес фраз, носящих оскорбительный характер, тем самым унизил честь и достоинство как данного представителя власти, так и существенно подорвал авторитет государственной власти и МВД Российской Федерации.
 
    Он же, Танцурин В.В., продолжая свою преступную деятельность, <чч> примерно в 05 час. 00 мин. в ходе совершения им вышеуказанного публичного оскорбления представителей власти К. и Г. при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, находясь на улице перед входом в <***> с целью воспрепятствования законным требованиям вышеуказанных представителей власти по пресечению его противоправных действий и избежания ответственности за совершенные им правонарушения, реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – К. в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей по пресечению правонарушений, схватил его рукой за левый карман форменной куртки (бушлата) и попытался произвести силовой прием - бросок К. через бедро, однако провести данные прием Танцурину В.В. не удалось, при этом своими действиями он порвал надетую на К. форменную куртку (бушлат) в области левого нагрудного кармана.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Танцурин В.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и показал следующее. 02.01.2014, примерно в 03 часа 30 минут он находился в <***>. Там у него возник конфликт с официанткой, которая ему говорила, что он не оплатил по счету. Он был тогда в состоянии алкогольного опьянения. Официантка вызвала сотрудников полиции. Он их ждал на улице, в машине возле кафе. Когда приехали сотрудники, то один из сотрудников пошел опросить официантку, а другой позвал его и сказал, чтобы он поехал с ними в отдел полиции. Это был сотрудник полиции К., который взял его за руку. Не желая быть задержанным, он стал отталкивать К., при этом задел и порвал карман его куртки. Одновременно он открыто выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Далее оба сотрудника полиции насильно посадили его в автомобиль и доставили в отдел полиции. Признаёт, что совершил незаконные действия в отношении сотрудников полиции в силу чрезмерного употребления алкогольных напитков.
 
    Для проверки изложенных обстоятельств дела, достоверности показаний подсудимого, законности и обоснованности его обвинения суд допросил потерпевших и свидетелей, исследовал письменные доказательства, представленные в деле.
 
    Потерпевший К. в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности старшего полицейского группы задержания взвода полиции группы задержания <***>, в звании прапорщика полиции. <чч> в 09 часов он совместно с полицейским-водителем группы задержания Г. заступил на суточное дежурство. Они оба были в форменной одежде. <чч> примерно в 04 часа 40 минут они получили сообщение от дежурного <***> сработала тревожная кнопка. Они незамедлительно направились туда, и примерно через 6-7 минут прибыли по указанному адресу. По прибытию увидели, что возле главного входа в караоке-клуб «Серебро» стоял автомобиль «Приора» белого цвета с опознавательными знаками такси фирмы «Курьер». На переднем пассажирском сиденьи сидел незнакомый им ранее мужчина, как затем оказалось - Танцурин В.В., на водительском сиденьи сидел незнакомый мужчина – водитель такси. На улице перед входом в клуб стояли две женщины - официантки данного клуба, которые им сообщили, что мужчина, сидящий в автомобиле такси (Танцурин В.В.) отказался расплачиваться по счету, при этом открыто и громко выражался нецензурной бранью. После этого он вызвал Танцурина В.В. из такси, представился ему и предложил пройти в помещение клуба для разбирательства по существу и оплаты счета. Танцурин сначала спокойно стал идти вместе с ними ко входу в клуб, но на площадке у входа вдруг неожиданно стал без причин стал громко выражаться в его адрес и в адрес Г. грубой нецензурной бранью. На его требования прекратить нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью, Танцурин В.В. не реагировал. На повторное предложение войти в помещение клуба Танцурин В.В. неожиданно схватил его правой рукой схватил меня за левый нагрудный карман форменного бушлата, попытавшись провести бросок его через себя, и резко потянул его рукой на себя. В ответ он применил в отношении Танцурина В.В. прием борьбы «загиб руки за спину», в результате чего Танцурин В.В. упал на землю и больше не оказывал сопротивление. Затем они поднялись и проследовали внутрь клуба «Серебро». Он стал принимать объяснения у официанток по факту хулиганских действий со стороны Тарцурина В.В., а Г. находился с Танцуриным В.В. После опроса официанток они и Г. повели Танцурина В.В. к служебному автомобилю, и там Танцурин В.В. отказался добровольно сесть в автомобиль. Тогда он вместе с Г. силой наклонили тому голову и посадили в служебный автомобиль, после чего доставили его в ОП-2. Там же он составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, а также протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти». После этого он, Г. и Танцурин В.В. отправились в филиал ГУЗ НД РО РФ для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, по результатам которого выяснилось, что он и Г. трезвы, а Танцурин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Танцурин В.В. протрезвел, то он сказал, что всё осознал, попросил прощение. Сказал, что был пьян. Исковых требований к Танцурину В.В. он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    Потерпевший Г в судебном заседании показал, он проходит службу в должности водителя взвода полиции группы задержания <***>, в звании старшего сержанта полиции. Он действительно <чч> примерно в 04 часа 40 минут вместе с К. прибыли по вызову в <***> где официантки им сообщили, что Танцурин В.В. отказался расплачиваться по счету. Сам Танцурин В.В. сначала сидел в автомобиле-такси. Ему предложили зайти в помещение клуба для разбирательства. Танцурин сначала спокойно стал идти вместе с ними ко входу в клуб, но на лестнице у входа неожиданно стал беспричинно громко выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Далее К. еще раз предложил Танцурину В.В. пройти в клуб <***> но тот неожиданно развернулся и правой рукой схватил К. за левый нагрудный карман, попытавшись провести бросок того через себя, потянул резко рукой за карман, но в результате карман не выдержал и порвался, отчего Танцурин В.В. упал, а К. применил в отношении него прием борьбы «загиб руки за спину» и сел на него сверху. Далее Танцурин В.В. успокоился и прекратил оказывать сопротивление. Затем его удалось завести в помещение клуба, но при этом Танцурин В.В. громко и непрерывно выражался в их адрес цензурной бранью. После опроса официанток Танцурин был доставлен в ОП-2, а потом на медицинское освидетельствование, по результатам которого выяснилось, что он и К. трезвы, а Танцурин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Исковых требований к Танцурину В.В. он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он работает <***>. В <чч> г. от сотрудников полиции он узнал, что <чч> ночью в этом заведении у официанток произошел какой-то инцидент с клиентом, и те вызвали сотрудников вневедомственной охраны, с которой заключен договор об охране и в помещении закусочной имеется тревожная сигнализация. Обстоятельства задержания посетителя сотрудниками полиции он знает со слов официантки Г.
 
    Свидетель Г. в судебном заседании показала, что <чч> она работала официантом в <***> Около 04 часов в клуб вошел неизвестный ей ранее парень, как впоследствии она узнала, это был Танцурин В.В. Она обратила внимание, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Танцурин В.В. подошел к барной стойке, заказал музыкальное сопровождение и 50 гр. ликера. За заказ она ему выставила счет на сумму 400 рублей, который он оплатил купюрой 1000 рублей, и она дала ему 600 рублей сдачи. Через некоторое время он заказал у неё виски и «Кока-Колу». За этот заказ она ему выставила счет на 320 рублей, однако этот счет оплачивать Танцурин В.В. без объяснения причин отказался и вышел из кафе на улицу. Она нажала на «тревожную кнопку» охранной сигнализации и вместе с официанткой Б. вышла за Танцуриным В.В. следом на улицу. Там возле входа увидела, что Танцурин В.В. садится в такси. Через несколько минут ко входу в клуб подъехал служебный автомобиль группы задержания Новочеркасского ОВО, из этого автомобиля вышли два сотрудника полиции в форменной одежде, которые подошли к ним и представились, после чего спросили, с чем связан вызов в клуб. Она объяснила, что нажала на «тревожную кнопку» в связи с тем, что посетитель отказался оплачивать сделанный заказ, покинул помещение кафе и намеревался уехать на «такси», указав на Танцурина В.В. Тогда сотрудники полиции подошли к автомобилю такси, представились Танцурину В.В., предъявив ему свои служебные удостоверения и предложили ему выйти из автомобиля и пройти в помещение клуба, где спокойно объяснить сложившуюся ситуацию. Танцурин В.В. вышел из автомобиля, после чего стал вести себя по отношению к сотрудникам полиции агрессивно, неоднократно оскорблял тех нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Танцурин не реагировал, стал бороться с одним из сотрудников и порвал ему карман на бушлате.
 
    Свидетель Н., допрошенная в судебном заседании, показала, что она работает главным редактором газеты «Частная лавочка», в период следствия она по поручению следователя выполнила лингвистические исследования по анализу выражений, которые применял Танцурин В.В. в виде брани в отношении сотрудников полиции. Было установлено, что выражения, которые были допущены Танцуриным В.В., имели неприличную форму выражения и носили оскорбительный характер. Это была нецензурная брань, которая однозначно трактуется, как грубая форма оскорбления. Другой трактовки нет.
 
    По ходатайству гос.обвинителя и с согласия защиты суд огласил протоколы допросов свидетелей, в том числе:
 
    - свидетеля Ш. о том, что он знаком с Танцуриным В., отчества не знает, с конца прошлого года, они познакомились по совместной работе водителями такси в <***> между ними сложились приятельские отношения, они общались на стоянках, иногда он давал тому в работу свой автомобиль, были случаи что они подвозили друг друга и т.д. <чч> он находился на работе на автомобиле № когда ночью, точного времени не помнит, ему позвонил Танцурин и попросил забрать того из караоке-клуба <***>. Он подъехал туда через некоторое время и остановил автомобиль на расстоянии примерно 15 м от данного клуба, после чего Танцурин сел к нему на переднее пассажирское сидение. Ждал ли тот его на улице возле клуба или вышел из него, уже точно не помнит. Далее или сам Танцурин, или к нему подходила официантка этого клуба и кто-то сообщил ему, что сейчас приедет полиция и ее нужно дождаться как он понял из-за того, что у Танцурина с официанткой возник конфликт из-за неоплаченного счета. Сам Танцурин вел себя с ним адекватно, одет был опрятно, был ли тот в состоянии опьянения, не знает. Что именно ему говорил Танцурин, не помнит, выражался ли в ходе разговора нецензурной бранью, также не помнит. Через несколько минут подъехал автомобиль полиции ВАЗ-№ с проблесковыми маячками, из которого вышли два сотрудника полиции в форме, куда те направились - он не видел. Через несколько минут те подошли к их автомобилю справа, дверь возле Танцурина открылась, кто ее открыл – полицейские или Танцурин, он не видел, после чего Танцурин сам вышел из салона к сотрудникам полиции, закрыв дверь. Представлялись ли тому сотрудники полиции, не помнит. О чем те разговаривали, он не слышал. Далее он увидел, как Танцурин с одним из сотрудников полиции направились от его автомобиля ко входу в указанный клуб, а второй сотрудник полиции подошел к нему и сказал, что он может быть свободен, сразу после чего он уехал и что происходило далее, не видел и не слышал. Он лично не слышал, чтобы Танцурин выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и не видел, чтобы тот прикасался каким-либо образом к сотруднику полиции и падал на землю. Что происходило там после его отъезда, не знает, после этого он с Танцуриным не общался (том 1 л.д. 108-110);
 
    - свидетеля ФИО12 о том, что с <чч> г. она работает официанткой в <***> <чч> примерно в 04 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте в клубе вместе с официанткой Г., посетителей в это время не было. Примерно в это время в клуб зашел неизвестный ей ранее парень, как впоследствии она узнала, по фамилии Танцурин В.В. Он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, подошел к барной стойке и заказал музыкальное сопровождение и 50 грамм ликера у Г. За заказ та выставила ему счет, сумму не знает, который он сразу оплатил. Через некоторое время он заказал у той 50 гр. виски и бутылку «Кока-Колы» емкостью 0,25 л. За этот заказ та ему выставила еще один счет на 320 рублей, однако этот счет он оплачивать без объяснения причин отказался и вышел из кафе на улицу. Г. нажала на «тревожную кнопку» охранной сигнализации, и они вместе вышли за Танцуриным В.В. следом на улицу. Там у входа они увидели, как Танцурин В.В. садится в автомобиль такси белого цвета, Г. подошла к этому автомобилю и попросила его водителя не уезжать, так как вызвали сотрудников полиции. Через несколько минут ко входу в клуб подъехал служебный автомобиль полиции Новочеркасского ОВО, из которого вышли два сотрудника полиции в форменной одежде, которые подошли к ним и представились, звания и фамилии не помнит, после чего спросили, в связи с чем связан вызов в клуб. Они объяснили, что посетитель отказался оплачивать сделанный им заказ, покинул помещение кафе и хотел уехать на автомобиле «такси», и указали на Танцурина В.В. Тогда сотрудники полиции подошли к автомобилю такси, представились Танцурину В.В., предъявив ему свои служебные удостоверения и предложили ему выйти из автомобиля и пройти в помещение клуба, где объяснить сложившуюся ситуацию. Однако, когда Танцурин В.В. вышел из автомобиля, стал вести себя по отношению к сотрудникам полиции агрессивно и неоднократно оскорблял тех нецензурной бранью, называл их «пидорасы», «гандоны» и тому подобное. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия Танцурин В.В. не реагировал, а напротив, схватил руками одного из полицейских за форменную одежду. Она стала заходить обратно в помещение клуба, Г, Танцурин и полицейские шли за ней, и она услышала шум борьбы, обернулась назад и увидела, что Танцурин лежал на земле, сотрудник полиции удерживал его в таком положении, второй стоял рядом. Она увидела, что у первого полицейского оторван карман на бушлате, как она поняла, его оторвал Танцурин в ходе борьбы. Лежа на земле, Танцурин продолжал вести себя агрессивно, пытался вырваться и ударить полицейского, сопротивлялся ему, продолжая оскорблять сотрудников полиции. Через некоторое время он успокоился, поднялся, и они все прошли в помещение клуба. Там Танцурин отказывался назвать сотрудникам полиции свои данные, угрожал им неприятностями по службе, неоднократно снова обзывал тех «пидорасы», «гандоны», а так же говорил: «я Вас в рот вы….у». Через некоторое время сотрудники полиции вывели Танцурина В.В. из клуба на улицу, после этого она его больше не видела. Второй счет он так и не оплатил (л.д. 111-113).
 
    В судебном заседании были оглашены и исследованы письменные доказательства дела, в том числе:
 
    - Постановление о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 1-3);
 
    - Рапорты о преступлении (том 1 л.д. 7,8);
 
    - Копия протокола от <чч> об административном правонарушении в отношении Танцурина В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 23);
 
    - Копия протокола от <чч> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении Танцурина В.В. (л.д. 24)
 
    - Копия протокола № от <чч> об административном задержании Танцурина В.В. (том 1 л.д. 25)
 
    - копия постановления Новочеркасского городского суда от <чч> о признании Танцурина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ(том 1 л.д. 26-27)
 
    - Протокол № от <чч> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения К., согласно которому состояние опьянения у последнего не установлено (том 1 л.д. 29);
 
    - Протокол № от <чч> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Г., согласно которому состояние опьянения у последнего не установлено(том 1 л.д. 31)
 
    - Протокол № от <чч> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Танцурина В.В., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. (том 1 л.д. 34)
 
    - Договор № о выводе на ПЦО отдела вневедомственной охраны средств тревожной сигнализации объекта (на охрану общественного порядка) от <чч> между <***> передан под вневедомственную охрану(том 1 л.д. 38-42)
 
    -Протокол осмотра места происшествия от <чч>, в ходе которого было осмотрено помещение кафе <***> и прилегающая территория к нему(том 1 л.д. 44-47)
 
    - Протокол осмотра места происшествия от <чч>, в ходе которого у К. был изъят форменный бушлат полицейского с повреждениями в области левого нагрудного кармана (том 1 л.д. 59-62)
 
    - Выписка из приказа начальника <***>» №89л/с от <чч>, согласно которому прапорщик полиции К. назначен на должность старшего полицейского (группы задержания) взвода полиции групп задержания роты полиции <***>» с <чч>. (том 1 л.д. 70)
 
    - выписка из приказа начальника <***>» №58л/с от <чч>, согласно которому старший сержант полиции Г назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции групп задержания роты полиции <***>» с <чч>. (том 1 л.д. 71)
 
    - Копия должностной инструкции К., утвержденной <чч> начальником <***> в соответствии с которой он наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. (том 1 л.д. 74-78)
 
    - Копия должностной инструкции Г., утвержденной <чч> начальником <***> в соответствии с которой он наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. (том 1 л.д. 79-82)
 
    - Копия наряда на службу на <чч>, утвержденного начальником <***>» <чч>, в соответствии с которым Г. и К. находятся на суточном наряде в составе группы задержания с 08-00 час. <чч> по 08-00 час. <чч> на маршруте № и получили табельное оружие. (том 1 л.д. 85-87)
 
    - Протокол осмотра предметов от <чч>, в ходе которого был осмотрен форменный бушлат полицейского и установлено наличие механических повреждений в области левого нагрудного кармана (том 1 л.д. 116-117)
 
    - Заключение специалиста Н. о том, что высказанные Танцуриным В.В. в адрес К. и Г. выражения носят оскорбительный характер, их оскорбительное значение понятно лицам, не обладающим специальными познаниями в области русского языка и литературы, и они не могут иметь значение, отличное от оскорбительного (том 1 л.д. 128-132);
 
    - Характеризующие документы на Танцурина В.В. (том 1 л.д. 160-167).
 
    По ходатайству защиты в судебном заседании исследована и приобщена к делу дополнительно представленная характеристика на Танцурина В.В. с места работы - положительная.
 
    Рассмотрев обстоятельства и доказательства дела, суд даёт им следующую оценку.
 
    Подсудимый Танцурин В.В. признал свою вину и дал в суде признательные показания по обоим эпизодам своего обвинения. Признательные показания он давал и на следствии, что подтверждено обвинительным заключением. Поддерживая позицию подсудимого, его адвокат ходатайствовал о смягчении наказания, учитывая его раскаяние, а также мнение потерпевших.
 
    Рассмотрев доказательства дела, суд признаёт, что обстоятельства совершения преступлений Танцурина В.В. имеют объективное подтверждение. Потерпевшие К. и Г. в момент конфликта с подсудимым находились при исполнении служебных обязанностей представителей власти, были одеты в форменную одежду, предъявили Танцурину В.В. удостоверения сотрудников полиции, и это было достаточным для того, чтобы Танцурин В.В. безоговорочно выполнял все требования, которые к нему были предъявлены. Однако Танцурин В.В., находясь под воздействием алкогольного опьянения, умышленно совершил оскорбление потерпевшего Г. нецензурной бранью, а также в порядке противодействия К. применил к нему насилие, последствием которого было повреждение форменной куртки потерпевшего. Изложенные обстоятельства дела доказаны показаниями потерпевших К., Г., Ге., Ш,, Б., Гр,, Н., а также письменными доказательствами дела – протоколами осмотров мест происшествия, вещественным доказательством и протоколом его следственного осмотра, протоколами медицинских освидетельствований Танцурина В.В. и потерпевших, документами о должностном положении потерпевших при совершении преступления подсудимых, лингвистическим заключением специалиста. Перечисленные доказательства соответствуют друг другу дополняют друг друга, признаются судом достоверными и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.
 
    На основании приведенной оценки доказательств дела суд признаёт Танцурина В.В. виновным и квалифицирует содеянное им в отношении потерпевшего сотрудника полиции Г. по ст. 319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
 
    По факту насилия, применённого к сотруднику полиции К., суд квалифицирует содеянного Танцуриным В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Назначая наказание подсудимому Танцурину В.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.
 
    Содеянное Танцуриным В.В., как связанное с открытым противодействием сотрудникам полиции, выполнявшим своих служебные обязанности законным способом, обладает высокой степенью общественной опасности.
 
    Совершение преступления в силу алкогольного опьянения суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Танцурина В.В.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт, признание вины и раскаяние.
 
    Танцурин В.В. ранее не судим, иждивенцев не имеет, работает, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно.
 
    Совокупность указанных данных приводят суд к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путём назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Танцурина В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ УК РФ, на основании которой назначить ему наказания: по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 2 года лишения свободы, по ст. 319 УК РФ – 6 месяцев исправительных работа с удержанием с него в этот период по 10% ежемесячной заработной платы в доход государства.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с одновременной заменой, в соответствие с ст. 71 УК РФ, исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить Танцурину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    На период испытательного срока возложить на осужденного Танцурина В.В. обязанность не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
 
    Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу по <***>
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Танцурину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство (том 1 л.д. 118-119) – форменную куртку, хранящуюся в <***>, - вернуть потерпевшему К.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд <***>.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела.
 
    Судья: В.А. Дорофеев