Дата принятия: 18 июня 2014г.
уг. дело № П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кузиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> транспортного прокурора Цыпленковой Е.А., подсудимого Королькова Д.С., защитника – адвоката Юркова К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> « <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корольков Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, Корольков Д.С., находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, у неустановленного лица за 500 рублей приобрел пакетик зеленого цвета с наркотическим средством – смесью ( препаратом), содержащей N – ( 1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Р-индазол-3-карбоксамид ( синоним АВ-RINACA), который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № массой не менее 1,19 грамма , что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ является крупным размером данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в одежды, до момента задержания сотрудниками полиции на мосту «<данные изъяты>» станции <адрес> по адресу : <адрес> в 20 часов 30 минут того же дня, и личного досмотра в помещении ЛОП на станции <адрес> по адресу : <адрес> в указанном населенном пункте, в период с 21 часа до 21 часа 20 минут, в ходе которого пакетик с указанным наркотическим средством в крупном размере, был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Корольков Д.С., обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Действия Королькова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Королькова Д.С. от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Королькову Д.С. наказание, суд учитывает признание вины, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Королькову Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, и т.п., позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы Королькову Д.С. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности виновного, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, учащегося, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным дать Королькову Д.С. шанс встать на путь исправления, для чего вменить ему дополнительные обязанности, способствующие исправлению.
При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако исходя из характера преступления, наличия заработка, назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Королькову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Обязать Королькова Д.С.:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,
- в течение всего испытательного срока не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию.
- не совершать административных правонарушений
- в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться к врачу - наркологу по месту жительства, встать на учет.
- один раз в месяц посещать нарколога для проверки факта употребления наркотических средств. Справку о посещении врача, с указанием результатов сдачи анализов ( тестов), 1 раз в месяц предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию.
Сумма штрафа в размере 10000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам :
Получатель : в УФК по <адрес> ( Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>)
ИНН №
КПП №
Р/с №
л/с №
ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКВА <адрес> 705
БИК №
ОГРН №
ОКПО №
ОКТМО №
ОКВЭД №
ОКОПФ №
КБК №
штраф, наложенный <адрес> городским судом
Разъяснить Королькову Д.С. положения ч.1 ст. 31 УИК РФ, согласно которой, на осужденных возлагается обязанность уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Королькову Д.С. - подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – смесь ( препарат), содержащую N – ( 1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Р-индазол-3-карбоксамид ( синоним АВ-RINACA),массой 1,13 гр., упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. <данные изъяты> адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Макарова О.В.
