Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой Мудрецовой Л.В., защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мудрецовой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мудрецова А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, Мудрецова Л.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела два полимерных пакета с наркотическим средством -N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы АСВМ (N) -0,18; АКВ-48; APINACA), массой - 1,42 гр., 1,09 гр., соответственно общей массой 2,51 гр., что является крупным размером, которое Мудрецова Л.В. незаконно хранила при себе. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических веществ, на территории <адрес>, возле остановки общественного <адрес>, была задержана Мудрецова Л.В., поведение которой вызывало подозрение, при этом последняя была доставлена в отдел полиции <данные изъяты> расположенный |по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут в кабинете № в женской сумке находившейся при Мудрецовой Л.В. обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета, внутри которых содержится наркотическое средство -N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы АСВМ (N)-0,18; АКВ-48; АРINАСА), массой - 1,42 гр. 1,09 гр., соответственно общей массой 2,51 гр. что является крупным размером, которое, Мудрецова Л.В. незаконно хранила при себе для личного употребления.
Подсудимая Мудрецова Л.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Мудрецовой Л.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Мудрецовой Л.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой Мудрецовой А.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Мудрецовой А.А.: <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание Мудрецовой А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Мудрецовой А.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Мудрецевой А.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом имущественного и семейного положения подсудимой Мудрецовой А.А. суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мудрецову ФИО11, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мудрецовой Л.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Мудрецову Л.В.не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Мудрецовой Л.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Е.А. Паршин
