Приговор от 18 июня 2014 года

Дело 1-124/2014г.
 
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации
    р.п. Тальменка                                           «18» июня 2014 года
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего     Зелениной О.Г.,
 
    при секретаре                                                         Шишкиной А.В.,     
 
    с участием государственного обвинителя Поляковой Е.Н.,
 
    подсудимого                                                          Ачкасова Р.О.,
 
    защитника                                                              Слабуновой Л.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ачкасова Р.О., <данные изъяты>,-
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ачкасова Р.О. возник преступный умысел, направленный незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, ФИО1 P.O., в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 2,24 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекс Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное в значительном размере наркотическое средство Ачкасов P.O. стал незаконно хранить непосредственно при себе и в салоне автомобиля <данные изъяты> без цели сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Ачкасов P.O., находящийся в автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, был задержан на контрольном посту полиции №, расположенном на км 154<данные изъяты> автодороги <адрес>. После задержания Ачкасов P.O. был доставлен в помещение контрольного поста полиции № для производства личного досмотра.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра у Ачкасова P.O. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,91 граммов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты> припаркованного у контрольного поста полиции №, сотрудниками полиции в подлокотнике, расположенном в заднем сиденье, была обнаружена и изъята оставшееся часть незаконно хранимого АчкасовымP.O. без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса сухого остатка вещества 0,33 грамма.
 
    В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
 
    Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
 
    Обвинение Ачкасова Р.О. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
 
    Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Ачкасова Р.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении вида и меры наказания Ачкасову Р.О. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
 
    При оценке личности подсудимого суд учитывает, что характеризуется он положительно. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение как явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> совершение преступления небольшой тяжести впервые.
 
    Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в пределах санкции статьи с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом материального положения семьи подсудимого суд полагает возможным назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа.
 
    Ачкасов Р.О. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ачкасова Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Ачкасова Р.О. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Судья           О.Г.Зеленина