Приговор от 18 июня 2014 года

             Дело № 1-20-2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ивня Белгородской области                    18 июня 2014 года.
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.
 
    при секретаре Игнатенко И.В.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокурора Ивнянского района
 
    Крылова В.В.
 
    подсудимого Борисова Ф.И.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы №3 г. Белгорода Курцева А.И., представившего удостоверение № 976 и ордер № 033558 от 16.06.2014 года.
 
    а также потерпевшего Б.С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Борисова Ф.И., (установочные данные указаны), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    Борисов Ф.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Преступление совершено 01 декабря 2013 года около 01 часа 00 минут в с. В. Ивнянского района Белгородской области при таких обстоятельствах:
 
    Находясь на улице Центральной, напротив домовладения № 16, Борисов Ф.И. в ходе ссоры с Б.С.В., инициатором которой был Б.С.В., возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, из-за того, что Б.С.В. обозвал Борисова Ф.И. гомосексуалистом, действуя с прямым умыслом, нанес стоявшему к нему лицом Б.С.В. один удар кулаком правой руки в область лба, чем причинил Б.С.В. перелом лобной кости, перелом решетчатой кости, перелом внутренних стенок глазниц, ушиб левой лобной доли головного мозга, перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз, ссадины лобной области и носа, которые в комплексе относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.
 
    В ходе следствия и в судебном заседании Борисов Ф.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что в ходе ссоры, из-за того, что Беляев С. его оскорбил, он нанес Б.С. один удар в челюсть, который не мог причинить ему тяжкий вред здоровью. В этот вечер, до их ссоры, Б.С. избивали У.С. и Е.Д., и он видел на лице Б. телесные повреждения. Он готов возместить Б.С. причиненный им моральный вред в размере (указано) рублей.
 
    Вместе с тем, об обстоятельствах совершения им преступления, Борисов Ф.И. сообщил в своей явке с повинной от 02 декабря 2013 года (протокол на л. д. 53 т.1) и в ходе проверки показаний на месте преступления (протокол следственного эксперимента от 14 мая 2014 года на л. д. 243 т.1).
 
    Явку подсудимого с повинной, суд признает таковой, поскольку о том, кто причинил телесные повреждения Б.С.В. сотрудникам полиции стало известно из явки с повинной и объяснений Борисова Ф.И. Кроме того, явка с повинной от подсудимого получена до возбуждения уголовного дела в отношении него (т.1 л. д. 3, 53).
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, результатами следственных экспериментов, заключением судебной экспертизы.
 
    Так из показаний потерпевшего Б.С.В. следует, что 01 декабря 2013 года его побили возле бара в с. В., где он отдыхал со своей девушкой З.А. и друзьями Г.Д., братьями У. У него был разбит нос, сильно болело лицо и голова. Он был госпитализирован в ЦРБ г. Строитель, а затем в областную клиническую больницу, где находился на стационарном лечении до 13 декабря 2013 года. От У.С. он узнал, что телесные повреждения ему причинил Борисов Ф. Больше в этот вечер его никто не бил.
 
    Просит взыскать с подсудимого в возмещение причиненного морального вреда (указано) рублей, поскольку он находился на стационарном лечении, испытывал физическую боль и переживания.
 
    К показаниям потерпевшего Б.С.В. о том, что повреждения он предположительно получил 1 декабря 2014 года при выходе их бара с. В. от 3-х ударов в затылочную часть головы суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Г.Д.Н., З.А.А. о механизме образования повреждений, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями судебно-медицинского эксперта Устенко В.М., протоколами проведенных следственных экспериментов.
 
    Противоречивость показаний потерпевшего Б.С.В. о механизме получения им повреждений и установленных судом обстоятельств дела, суд связывает с последствиями от полученных им травм, а именно потеря сознания, ушиб головного мозга, длительное нахождение на стационарном лечении с 1 декабря по 13 декабря 2013 года; операция лобной кости с установкой имплантата (3 февраля 2014 года), а также нахождением Б.С.В. в момент получения повреждений в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Свидетель У.Н., показал, что 1 декабря 2013 года около часа ночи, на улице возле бара в с. В. произошел конфликт между Б. и Борисовым из-за того, что со слов Борисова, Б. обозвал его гомосексуалистом. Сам момент нанесения удара он не видел, но слышал глухой звук и видел, что Б.С. лежал на асфальте на спине. Лицо у него было в крови и он был без сознания. Рядом с Б. находился Борисов, который пояснил, что ударил Б. за то, что тот его оскорбил и не хотел извиняться. Кто-либо иной Б. в тот вечер не избивал.
 
    Свидетели Г.Д.Н., З.А.А. также подтвердили факт ссоры между Б. и Борисовым и показали, что Борисов нанес один удар рукой в лицо Б., отчего тот упал на спину на асфальт и у него из носа пошла кровь и лицо стало опухать. После этого У.С. и У.Н. под руки отвели Б.С. в больницу с. В.
 
    Свидетель Л.А.А. показал, что когда после конфликта, очевидцем которого он не был, он с Борисовым пришли к больнице с. В., в ходе разговора Борисов сказал, что ударил Б.С. кулаком в лицо из-за того, что Б. обозвал его гомосексуалистом и не желал извиняться за сказанное.
 
    Показания потерпевшего в части последствий полученных повреждений, свидетелей суд признает объективными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются иными исследованными доказательствами, носят последовательный, не противоречивый характер.
 
    Согласно сообщения о происшествии (зарегистрировано КУСП за № 3539
 
    от 01.12.2013 года) в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Яковлевский» 01.12.2013 года в 01 час 30 минут поступило сообщение от фельдшера скорой помощи с. В. П.В.А. о том, что с телесными повреждениями обратился Б.С.В. (т.1 л. д. 21).
 
    В ходе осмотра места происшествия 01.12.2013 года осмотрен участок местности напротив дома № 16 по ул. Центральная с. В. Ивнянского района Белгородской области, на котором обнаружены два пятна бурого цвета (т.1 л. д. 27-30).
 
    В ходе следственных экспериментов (т.2 л. д. 1-13) свидетели З.А.А., Г.Д.Н. на месте происшествия указали механизм причинения Борисовым потерпевшему Б. телесных повреждений, путем прямого удара правой руки в лицо Б., отчего Б. упал на спину.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № 187/39 от 10.04.2014 года (том 1, л. д. 151-153) у Б.С.В. имелись следующие повреждения: перелом лобной кости, перелом решетчатой кости, перелом внутренних стенок глазниц, ушиб левой лобной доли головного мозга, перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз, ссадины лобной области и носа. Эти повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, которым могла быть и конечность человека в срок, соответствующий 01 декабря 2013 года, в комплексе относятся к тяжкому вреду здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В момент получения повреждений Б.С.В. мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела и был обращен к травмирующему предмету лицом. Повреждения, обнаруженные у Б.С.В. могли образоваться и от одного удара в лицо.
 
    Выводы указанной экспертизы детально обоснованы в описательной части, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основе научных методик, экспертом имеющим необходимое образование и стаж работы, в связи с чем, не вызывают у суда сомнений, и признается объективным и допустимым доказательством по делу.
 
    Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании: доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Борисова Ф.И. в совершении инкриминируемого преступления, доказанной.
 
    Суд квалифицирует действия Борисова Ф.И. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Характер действий Борисова - нанесение удара кулаком в лицо потерпевшего, способ и обстоятельства совершения преступления, свидетельствуют об умышленности действий подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, о том, что Борисов сознательно допускал, что в результате его действий наступают тяжкие последствия.
 
    Между причинением повреждений Борисовым и наступившими у Б. последствиями имеется прямая причинная связь.
 
    Доводы Борисова о том, что тяжкий вред здоровью Б. наступил не от одного удара нанесенного им, а в результате избиения Б. в этот вечер У.С. и Е.Д., опровергаются показаниями самого потерпевшего Б. о том, что У.С. и Е.Д. его не избивали; показаниями свидетелей У.Н., Г.Д., З.Д., Е.Д., Е.Е., Л.А., Ж.Т., С.Д., опровергающих показания Борисова о том, что до него Б.С. кто-то избивал.
 
    Кроме того, по результатам следственных экспериментов с участием подсудимого и свидетелей З.А., Г.Д. в ходе которых присутствовал судебно-медицинский эксперт Устенко В.М. он был допрошен для разъяснений выводов проведенной им судебно- медицинской экспертизы повреждений у Б.С.В.
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281, 285 УПК РФ показаний эксперта Устенко В.М. (т.2 л. д. 14-16) следует, что имевшиеся у потерпевшего Б.С.В. повреждения могли образоваться при ударе рукой в лобную область, как указали свидетели З.А.А., Г.Д.Н., и не могли образоваться при ударе рукой в область нижней челюсти слева, как указал подсудимый Борисов, так как в таком случае повреждения были бы и в области нижней челюсти. Перелом лобной кости при падении на твердую поверхность лицом также не мог образоваться, так как в таком случае должны быть повреждения на выступающих поверхностях лица (нос, брови, скуловые области).
 
    При исследовании личности потерпевшего Б.С.В. установлено, что он (указано) года рождения, проживает в (указано) вместе с матерью и тетей, холост, не работает, у врача-психиатра и нарколога по месту жительства на учете не состоит. Причиненный ему моральный вред возмещен подсудимым частично на сумму (указано) рублей, что подтверждается квитанцией о почтовом денежном переводе от 13.06.2014 года.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что Борисов действовал открыто, в присутствии иных лиц, нарушая сложившиеся в обществе отношения, игнорируя требования уголовного закона.
 
    В состоянии аффекта, после высказанного в его адрес потерпевшим оскорбления, Борисов не находился, поскольку между высказанным в баре оскорблением и моментом нанесения удара, прошел значительный период времени (около часа), конфликт между Борисовым и Б. был исчерпан.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Борисова Ф.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова суд в соответствии с п. «з, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной; а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
 
    Характеризуя личность подсудимого суд принимает во внимание, что Борисов ранее не судим (т.1 л. д. 194), к административной ответственности в 2013 году не привлекался (т.1 л. д. 195-197); на учете у врача-психиатра и нарколога ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д. 198); по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л. д. 199).
 
    Для достижения целей наказания и исправления Борисова, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшего о виде и мере наказания, суд считает что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Борисову Ф.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.
 
    Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, которые препятствовали бы отбытию им данного вида наказания, не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления, применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ т.е. перейти к более мягкому виду наказания либо считать наказание условным - нет.
 
    Гражданский иск по делу о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме (указано) рублей заявленный потерпевшим Б.С.В. суд считает обоснованным частично.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, характер перенесенных истцом нравственных и физических страданий в связи с причиненными ему повреждениями и нахождением на излечении, а также то, что инициатором ссоры в ходе которой Беляеву С.В. были причинены повреждения являлся сам потерпевший, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме (указано) рублей, из которых (указано) рублей перечислены подсудимым потерпевшему до судебного заседания 13.06.2014 года.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Процессуальных издержек по делу также нет.
 
    У подсудимого Борисова Ф.И. жалоб на нарушение его прав в ходе предварительного следствия по делу нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Борисова Ф.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Борисову Ф.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием его в следственном изоляторе №3 г. Белгорода УФСИН России по Белгородской области.
 
    Срок отбывания наказания Борисову Ф.И. исчислять со дня взятия под стражу - 18 июня 2014 года.
 
    Гражданский иск признать обоснованным частично.
 
    Обязать Борисова Ф.И. выплатить в пользу Б.С.В. денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме (указано) рублей.
 
    В целях исполнения приговора суда в части взыскания денежной компенсации морального вреда с Борисова Ф.И. обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на его счету № (указано) в дополнительном офисе № 8592/0528 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России».
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым Ф.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
 
    с принесением апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья- подпись - А.Ф. Шапилов