Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПРИГОВОР № 1-66 /2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 18 июня 2014 года
Судья Мичуринского районного суда Ртищев Ю.Ф.
с участием государственного обвинителя Объедкова В.В.
подсудимого Горбачева Алексея Вячеславовича
защитника Уколова А.И. уд. № 263 ордер № 190
при секретаре Толмачевой Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горбачева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого 18.09.2013 года мировым судьёй <адрес> по ч.1 ст.159-1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; 31.10.2013 года Мичуринским горсудом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года на основании ст. 73 УК РФ. Постановлением Мичуринского райсуда от 27.05.2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 мес. в ИК общего режима, наказание исчислять с 27.05.2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
07.04.2014 года около 12 часов Горбачев А.В., находясь на ул. Чапаева с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, решил совершить тайное хищение имущества из домовладения В.
Реализуя свой преступный умысел, Горбачев А.В. прибыл к дому № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, где умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи открыл входную дверь находившимися при нем ключами и незаконно проник внутрь жилого дома В., откуда похитил телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей и спутниковый ресивер стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Горбачев А.В. пояснил, что обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Горбачевым А.В. в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, постановление приговора возможно без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо квалифицировать п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Суд признает причинённый ущерб значительным, при этом принимаем во внимание стоимость и значимость похищенного для потерпевшего, его материальное положение.
Подсудимый совершил проникновение, так как он незаконно, вопреки воле собственника, с целью кражи вторгся в чужое жилище.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений.
Постановлением Мичуринского районного суда от 27.05.2014 года условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда от 31.10.2013 года отменено, и подсудимый направлен в ИК общего режима сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
На момент совершения настоящего преступления условное осуждение по приговору от 31.10.2013 года не отменялось.
Кроме того, на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Горбачев А.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершил в период условного осуждения, которое по категории относится к тяжким, в связи, с чем ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде 3-х лет 6 мес. лишения свободы по приговору от 31.10.2013 года необходимо частично присоединить к вновь назначенному.
Согласно ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, раскаяние, удовлетворительную характеристику. С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительной меры наказания – штрафа и ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима,
руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горбачева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде 3-х лет 6 мес. лишения свободы по приговору от 31.10.2013 года частично присоединить к вновь назначенному и окончательное наказание определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу СИЗО № 3 пос. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области.
Наказание исчислять с 27.05.2014 года.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации телевизора, руководство по эксплуатации спутникового ресивера, телевизор «Самсунг», ресивер, три ключа, хранящиеся у В., передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и прокурором внесено представление в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.
Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Ю.Ф. Ртищев
