Дата принятия: 18 июня 2014г.
№1-76/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наримановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Матвиенко В.А.,
подсудимого Ибрагимова П.М.о.,
его защитника – адвоката АК <адрес> Ереминой В.Д., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Ибрагимова П.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Наримановского районного суда испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком в три года;
ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по вышеуказанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов П.М. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 00 минут Ибрагимов П.М.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, где проживает гр. Тулина О.Н., у которой в это время находились в гостях Митрошина Ю.В., Безобразова О.Н., Гаврилова А.Г., увидел в зальной комнате на журнальном столе сотовый телефон марки «Нокиа С3-01» и у него возник умысел тайно похитить чужое имущество.
Воспользовавшись тем, что Тулина О.Н. вместе с гостями вышли покурить на балкон и его никто не видит, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 00 минут в зальной комнате квартиры <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Нокиа С3-01» в золотистом корпусе стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Гавриловой А.Г. Сразу после этого, похищенный телефон Ибрагимов П.М.-о. положил в правый карман своей куртки, после чего немного посидев в квартире Тулиной О.Н., покинул место происшествия, при этом получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно оставил себе в личное пользование.
Своими действиями Ибрагимов П.М.о. причинил Гавриловой А.Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
По предъявленному обвинению Ибрагимов П.М.о. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Ибрагимов П.М.о. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд полагает, что Ибрагимов П.М.о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ибрагимову П.М.о. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ибрагимова П.М.о. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ибрагимова П.М.о., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Ибрагимову П.М.о. обстоятельствами суд признает его раскаяние, признание вины, рассмотрение дела в особом порядке, явку с повинной.
Отягчающим наказание Ибрагимову П.М.о. обстоятельством является рецидив преступлений.
На учетах в ОНД, ОПНД, Ибрагимов П.М.о., не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Ибрагимова П.М.о. возможно только при условии изоляции его от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому в соответствии с положением ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения ст.73 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства по делу, не установлены.
Гражданский иск по делу, не заявлен.
Снять все ограничения с вещественного доказательства - сотового телефона марки «Нокиа С3-01», находящегося у потерпевшей Гавриловой А.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибрагимова П.М.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ибрагимову П.М.-о. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Ибрагимову П.М.о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Снять все ограничения с вещественного доказательства - сотового телефона марки «Нокиа С3-01», находящегося у потерпевшей Гавриловой А.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ибрагимовым П.М.-о. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Наримановский районный суд <адрес>.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Р.Р. Усманов
