Дата принятия: 18 июня 2014г.
уг. дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретарях Бабочкиной Т.С., Юдиной О.В. и Кузиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Ерошкиной Ю.Г., подсудимого Шокирова М.И., переводчиков Якубова Ф.М. и Каракушовой М.М., защитника - адвоката Самофаловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>е <адрес> <адрес>, гр-на <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, в РФ фактически находящегося без определенного места жительства, временно проживавшего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шокиров М.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
При неустановленных следствием обстоятельствах, однако не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Шокиров М.И., в целях незаконного обогащения, а именно : извлечения материальной выгоды от продажи наркотического средства героин, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин особо крупном размере, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство — героин ( диацетилморфин), включенный в Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( Список № №), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, общей массой не менее 1006,51грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.
Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Шокиров М.И., при неустановленных обстоятельствах, не позднее указанного времени, приискал электронные весы в корпусе серого цвета, которые использовал для приготовления наркотического средства к незаконному сбыту, а именно : взвесил и расфасовал наркотическое средство на 6 частей, упаковал в свертки массами 142,71 гр., 147,61 гр., 153,21 гр., 534,21 гр., 14,26 гр. и 14,37 гр. соответственно.
В продолжение своих преступных действий Шокиров М.И. поместил 4 свертка из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин ( диацетилморфин) внутри, массой 142,71 гр., 147,61 гр., 153,21 гр., 534,26 гр. соответственно, в сумку, находящуюся при нем. Туда же положил указанные выше электронные весы, на поверхности которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин ( диацетилморфин), массой 0,01 грамма.
Оставшиеся 2 свертка из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин ( диацетилморфин) внутри, массами 14,26 гр. и 14,37 гр. он поместил в левый карман надетых на нем спортивных штанов, на внутренней поверхности которого находилось указанное наркотическое средство массой ) 0, 08 гр.
Приготовив таким образом вышеназванное наркотическое средство в особо крупном размере к незаконному сбыту, Шокиров М.И. незаконно хранил его в этой целью, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство в особо крупном размере, общей массой 1006,51 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра задержанного, в помещении ОБНОН МУ МВД России « <данные изъяты>» по адресу : <адрес>, с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании подсудимый Шокиров М.И. свою вину в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что обнаруженный при его личном досмотре героин принадлежит его двоюродному брату ФИО19, был обнаружен по месту их совместного проживания в <адрес> <адрес>, где они с братом были задержаны сотрудниками полиции около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Его и брата доставили в помещение ОБНОН в <адрес>, Раджабали отпустили за взятку в размере 200 000 рублей, а обнаруженный в комнате героин сложили в сумку брата, которую вручили Шокирову М.И. и изъяли при понятых при его личном досмотре.
Несмотря на позицию подсудимого, суд пришел к выводу о доказанности его вины в преступлении, имевшем место при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, на основании анализа представленных суду доказательств.
Так, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей — сотрудника ОБНОН МУ МВД России « <данные изъяты>» Нарвойша Д.А., сотрудника № отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес> Закурдаева В.С. И оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний сотрудника того же отдела Голева П.В. ( т.№ № вцелом, аналогичного содержания, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, указанными сотрудниками, в рамках проверки поступившей информации о том, что мужчина азиатской внешности занимается распространением наркотических средств среди наркозависимых лиц около магазина «<данные изъяты>» на <адрес> вблизи <адрес>, проводилось наблюдение в указанном месте. Примерно в 23 часа 30 минут ими был замечен похожий по описанию молодой человек таджикской национальности, который шел с сумкой через плечо, нервничал, оглядывался, вызвал подозрение, в связи с чем, был остановлен, представился Шокировым М.И., документов, удостоверяющих личность, не имел, на вопрос о том, имеет ли при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, признал, что имеет при себе героин. Они доставили Шокирова М.И. в помещение ОБНОН МУ МВД России « <данные изъяты>» на <адрес> <адрес> где Нарвойш Д.А. произвел его личный досмотр, в ходе которого, в кармане штанов Шокирова и в сумке, которую тот имел при себе, были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, кроме того, в сумке были обнаружены электронные весы.
От Шокирова М.И. им стало известно его место жительства, после его личного досмотра, оперуполномоченный Нарвойш Д.А., вместе с понятыми, участвовавшими при личном досмотре задержанного и Шокировым, поехали по указанному последним адресу. С согласия Шокирова, Нарвойш Д.А. произвел осмотр комнаты в <адрес>, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту веществ обнаружено не было.
Обстоятельства проведения личного досмотра Шокирова М.И. в помещении ОБНОН МУ МВД России « <данные изъяты>», обнаружения и изъятия 2-х свертков с порошкообразным веществом из кармана надетых на нем спортивных штанов и 4-х свертков, электронных весов из находившейся при нем сумки, указанные свидетелями, подтверждаются протоколом личного досмотра Шокирова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.№), и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Липаткина А.В. и Сидорина Д.А., подтвердивших содержание протокола, свое участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного, изъятие в их присутствии у Шокирова М.И. свертков с порошкообразным веществом, которое, по признанию Шокирова М.И., является наркотическим средством героин. Все протоколы составлялись в их присутствии, в присутствии Шокирова, непосредственно при проведении личного досмотра и осмотра жилища, с содержанием протоколов после ознакомления присутствующие, в том числе, Шокиров, были согласны.
Из показаний свидетелей Липаткина А.В. и Сидорина Д.А., протокола личного досмотра Шокирова М.И. также следует, что задержанный отрицал, что находившийся при нем героин принадлежит ему. Вместе с тем, показаниями указанных свидетелей, вышеназванных сотрудников полиции опровергается версия Шокирова М.И. об иных обстоятельствах его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства.
Так, из показаний сотрудников полиции следует, что Шокиров М.И. был задержан не в 20 часов, а примерно в 23 часа 30 минут, у <адрес>, а не в <адрес> по месту жительства, при задержании был один. Согласно показаниям свидетелей Нарвойша Д.А., Липаткина А.В., Сидорина Д.А. и протоколу осмотра места происшествия ( т.№ осмотр жилища производился после проведения личного досмотра Шокирова М.И., и в присутствии задержанного, что подтвердили допрошенные в судебном заседании понятые.
Из заключения физико - химической экспертизы № ( т№ следует, что вещества, содержащиеся в 6-ти объектах, изъятых в ходе личного досмотра Шокирова М.И., являются наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин ( диацетилморфин), массами по сверткам, с учетом данных предварительного исследования ( справка № т.1 №), 142,71 гр., 147,61 гр., 153,21 гр., 14,26 гр., 14,37 гр., 534,26 гр.,
На поверхностях представленного на экспертизу среза ткани штанов Шокирова М.И. обнаружено наркотическое средство — смесь, содержащая героин ( диацетилморфин), массой 0,08 гр. Такое же наркотическое средство массой 0,01 гр. обнаружено на поверхностях изъятых при личном досмотре Шокирова М.И. электронных весов.
Таким образом, в ходе личного досмотра Шокирова М.И. обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин ( диацетилморфин), общей массой 1006,51гр., что правильно установлено в предъявленном Шокирову М.И. обвинении.
В смыве с рук Шокирова М.И. В пределах чувствительности метода, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено.
Согласно выводам сравнительной физико- химической экспертизы № ( т№), вещества в 6-ти указанных выше свертках по содержанию героина ( диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, качественному составу микропримесей, фармакологически активным добавкам и качественному составу наполнителя, совпадают между собой.
Оснований сомневаться в выводах судебных экспертиз у суда не имеется.
Доводы Шокирова М.И. о том, что при его личном досмотре было обнаружено 500 граммов героина, а не более 1 кг., как установлено экспертом, опровергаются содержанием описательной части изложенных выше доказательств, протоколом личного досмотра Шокирова М.И. и показаниями понятых Липаткина и Сидорина, согласно которым, изъятые свертки с веществом были упакованы и опечатаны при понятых, затем без нарушений упаковки поступили на предварительное и экспертное исследования, что исключает подмену его содержимого.
Вывод эксперта о совпадении между собой по химическому составу наркотических средств,содержащихся в каждом из 6-ти свертков, обнаруженных при личном досмотре Шокирова, в совокупности с наличием героина в следовых количествах на весах, изъятых из сумки Шокирова, подтверждает доводы органов предварительного следствия о том, что изначально полученный от неустановленного лица героин Шокиров М.И. расфасовал в свертки меньшей массой вещества в каждом и удобные для дальнейшего сбыта.
Количество наркотического средства - героин, общая масса которого составляет более килограмма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, является особо крупным размером.
Согласно выводам амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.№), Шокиров М.И. временным либо хроническим психическим расстройством не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Все представленные суду стороной обвинения доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и полностью подтверждают причастность Шокирова М.И. к незаконному приобретению, хранению наркотического средства — смеси, содержащей героин, в особо крупном размере.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Шокиров М.И. является лицом, употребляющим наркотические средства опиоидной группы, однако количество обнаруженного при личном досмотре Шокирова наркотического средства и его расфасовка убеждает суд в обоснованности вывода органов предварительного следствия о наличии у Шокирова М.И. умысла на незаконный сбыт обнаруженного при нем наркотического средства, а совокупность исследованных доказательств подтверждает причастность Шокирова М.И. к совершению умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, которые были пресечены сотрудниками полиции вследствие задержания Шокирова и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шокирова М.И. в совершении им приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для освобождения Шокирова М.И. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения от наказания либо освобождения от наказания судом не установлено.
При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учетах в НД и ПНД, ранее не судимого, не имеющего легального источника дохода и постоянного места жительства в РФ, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего Шокирову М.И. наказание, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства <адрес>, состояние его здоровья ( наличие заболеваний, о которых Шокиров указывал при проведении АСПЭ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, назначает наказание с учетом положений ч.2 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы.
При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных мотивами и целями виновного, его поведением после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного либо личности Шокирова М.И., позволяющих назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен за совершенное преступление.
Определяя срок наказания, подлежащий отбыванию виновным, суд также учитывает длительность содержания его под стражей с момента задержания до приговора суда в условиях тюрьмы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости, и способствовать исправлению виновного.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.
Учитывая возможность трудоустройства осужденного в местах лишения свободы, а также то обстоятельство, что преступление было совершено Шокировым в целях извлечения материальной выгоды от незаконной деятельности, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
Назначая вид исправительного учреждения, в котором следует виновному отбывать наказание, суд руководствуется правилами п «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09лет11 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шокирову М.И. оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства :
- наркотическое средство героин массой 10051,46 гр., первоначальную упаковку, электронные весы, смывы с рук Шокирова М.И., срез с левого кармана спортивных штанов Шокирова М.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> адресу : <адрес> ( квитанции № № № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить,
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу.
Судья – Макарова О.В.
