Приговор от 18 июня 2013 года

Уголовное дело № 1-69/13
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 июня 2013 года
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя: ст.пом.прокурора г.Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,
 
    При секретаре: Демидовой А.В.,
 
    С участием подсудимого Чан Ван Биня,
 
    С участием адвоката: Коновалова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    переводчика Ву Тхань Чунг,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СРВ, провинции Куангнинь, <адрес>, микрорайон Камбинь, зарегистрированного по адресу: СРВ, провинция Куангнинь, <адрес>, <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, имеющего образование 10 классов школы, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – <данные изъяты>, 2006 года рождения, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого по ч.1 ст. 171 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ и ч. 3 ст. 180 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2 совершил незаконное использование товарного знака, то есть незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой; незаконное использование товарного знака, то есть незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб; и незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние причинило крупный ущерб организации.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно с ФИО3 и ФИО4 (дела в отношении которых выделены в отдельное производство), имея преступный умысел непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах создали организованную группу, деятельность которой была направлена на организацию производства по изготовлению текстильной продукции, незаконное нанесения на нее чужих товарных знаков, пользующихся спросом у потребителей, и последующей ее реализации на территории <адрес> и <адрес>.
 
    Членами организованной группы были разработаны свои приемы и методы, используемые при совершении преступлений, а именно: члены преступной группы с составе ФИО5, ФИО3 и ФИО4, с целью придания видимости законности своим преступным действиям, должны были зарегистрировать организацию, основным видом деятельности которой должно было стать производство текстильной продукции, с целью ее последующего использования для заключения договоров аренды нежилых помещений, в которых предполагалось организовать незаконное производство текстильной продукции и нанесения на нее чужих товарных знаков, а так же договоров аренды швейного оборудования. После чего члены организованной группы с составе ФИО5, ФИО3 и ФИО4 должны были приискать нежилые помещения и швейное оборудование для аренды, приискать работников из числа граждан Вьетнама, неосведомленных об их преступном умысле, распределить между ними производственные обязанности, предоставить места для проживания, снабдить работников производства необходимыми материалами для производства текстильной продукции, то есть организовать полный производственный цикл по изготовлению текстильной продукции и нанесению на них чужих товарных знаков, а так же приискать места сбыта на территории <адрес> и <адрес> произведенной ими текстильной продукции, с незаконно нанесенными на нее чужих товарными знаками. При этом часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности члены организованной группы должны были использовать на закупку материала, необходимого для производства текстильной продукции. В качестве товарных знаков, которые предполагалось незаконно использовать, он, ФИО3 и ФИО4 выбрали товарный знак «Chanel», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> за организацией «Шанель САРЛ», обладающей исключительным правом пользования на данный товарный знак, товарный знак «D&G», зарегистрированный в Мадридской системе международной регистрации знаков ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> за организацией «GADO S.r.l. Via Goldoni», обладающей исключительным правом пользования на данный товарный знак, товарный знак «SOCHI 2014», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> за организацией АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в <адрес>», обладающей исключительным правом пользования на данный товарный знак. При этом, в нарушение главы 76 параграфа 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» Гражданского кодекса Российской Федерации, он, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной ими группы, не намеревались заключать договоры на право пользования изображениями и воспроизведениями товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014».
 
    С учетом избранного способа, разработанных приемов и методов совершения преступления, роли участников организованной группы были распределены следующим образом:
 
    - ФИО4, реализуя свой совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, организованной группой, действуя согласованно со своими соучастниками в составе организованной ими вышеуказанной группы, должен был с целью придания своим совместным с соучастниками преступным действиям видимость законности, организовать и зарегистрировать ООО «Вьет – Тек», возложив на себя обязанности генерального директора общества, основным видом деятельности, которого должна была стать деятельность по производству одежды. После этого, ФИО4 должен был совместно со своими соучастниками приискать необходимые им для совершения планируемого преступления нежилые помещения, а так же швейное оборудование и с целью получения данного имущества в пользование, действуя от лица ООО «Вьет – Тек», заключить договора аренды на вышеуказанное имущество. Далее ФИО4 должен был совместно со своими соучастниками приискать работников из числа граждан Вьетнама, неосведомленных об их преступном умысле, распределить между ними производственные обязанности, предоставить места для проживания, снабдить работников производства необходимыми материалами для производства одежды, то есть организовать полный производственный цикл по изготовлению одежды и нанесению на нее чужих товарных знаков. Часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности ФИО4 совместно со своими соучастниками должен был использовать на закупку материала, необходимого для производства текстильной продукции, оплаты арендованных нежилых помещений и швейного оборудования, то есть на подержание деятельности созданного ими производства по незаконному использованию чужих товарных знаков.
 
    - ФИО5, реализуя свой совместный с ФИО4 и ФИО3 преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, организованной группой, действуя согласованно со своими соучастниками должен был приискать необходимые им для совершения планируемого преступления нежилые помещения, а так же швейное оборудование, с собственниками которых ФИО4, действуя от лица ООО «Вьет – Тек» должен был заключать договора аренды, с целью получения вышеуказанного имущества в пользование. Далее ФИО2 должен был совместно со своими соучастниками приискать работников из числа граждан Вьетнама, неосведомленных об их преступном умысле, распределить между ними производственные обязанности, предоставить места для проживания, снабдить работников производства необходимыми материалами для производства одежды, то есть организовать полный производственный цикл по изготовлению одежды и нанесению на нее чужих товарных знаков, а так же приискать места сбыта на территории <адрес> и <адрес> произведенной ими одежды, с незаконно нанесенными на нее чужими товарными знаками. Часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности ФИО2 совместно со своими соучастниками должен был использовать на закупку, материала необходимого для производства текстильной продукции, оплаты арендованных нежилых помещений и швейного оборудования, то есть на подержание деятельности созданного ими производства по незаконному использованию чужих товарных знаков.
 
    - ФИО3, реализуя свой совместный с ФИО2 и ФИО4 преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, организованной группой, действуя согласованно со своими соучастниками должен был приискать необходимые им для совершения планируемого преступления нежилые помещения, а так же швейное оборудование, с собственниками которых ФИО4, действуя от лица ООО «Вьет – Тек» должен был заключать договора аренды, с целью получения вышеуказанного имущества в пользование. Далее ФИО3 должен был совместно со своими соучастниками приискать работников из числа граждан Вьетнама, неосведомленных об их преступном умысле, распределить между ними производственные обязанности, предоставить места для проживания, снабдить работников производства необходимыми материалами для производства одежды, то есть организовать полный производственный цикл по изготовлению одежды и нанесению на нее чужих товарных знаков, а так же приискать места сбыта на территории <адрес> и <адрес> произведенной ими одежды, с незаконно нанесенными на нее чужими товарными знаками. Часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности ФИО3 совместно со своими соучастниками должен был использовать на закупку материала, необходимого для производства текстильной продукции, оплаты арендованных нежилых помещений и швейного оборудования, то есть на подержание деятельности созданного ими производства по незаконному использованию чужих товарных знаков.
 
    Группа, в которую входили ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обладая признаками устойчивости и организованности, была создана для совершения неоднократного незаконного использования товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014». Члены организованной группы поддерживали между собой преступные связи, совместно распоряжались денежными средствами, добытыми преступным путем, закупали с целью поддержания своей преступной деятельности материалы, необходимые для производства одежды, приискивали новые места сбыта изготовленной продукции. Участники организованной группы действовали с общим преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение за счет реализации одежды с незаконно нанесенными на нее чужими товарными знаками. Устойчивость организованной группы основывалась на стабильности состава ее участников, неоднократности преступлений, технической оснащенности при подготовке к совершению преступлений: подыскании нежилых помещений, швейного оборудования, необходимых для организации производства, подыскания работников производства и снабжение их необходимыми материалами для производства одежды.
 
    Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, объединились в организованную группу, которая к указанному времени была подготовлена к совершению незаконного использования товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014».
 
    В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4 реализуя свой совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, а именно на использование товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014», исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно со своими соучастниками, с целью придания видимости законности своим, ФИО2 и ФИО3 преступным действиям организовал ООО «Вьет – Тек», которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в Межрайонном ИФНС России № по <адрес>. После этого, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно ФИО3 и ФИО4, действую в составе организованной группы, подыскали нежилые помещения, расположенные на территории ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, действуя в составе организованной им совместно с ФИО6 и ФИО3 группы, с целью совершения планируемого ими преступления, от лица ООО «Вьет – Тек» заключил с ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» в лице генерального директора ФИО23 договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 115, 116, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, на нежилые помещения общей площадью 1669,2 кв.метров, принадлежащие ООО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика», расположенные на территории вышеуказанной организации по адресу: <адрес>, тем самым получив в пользование указанные нежилые помещения.
 
    В этот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие не установлено, ФИО2, действуя совместно в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО7, подыскали швейное оборудование, принадлежащее ФИО24, а именно: промышленные швейные машинки «Typical GC6150H» в количестве 69 штук, оверлоки «Typical GN794» в количестве 23 штук, оверлоки «Typical GN795» в количестве 11 штук, промышленные швейные машинки «Typical GK31030» в количестве 7 штук, столы «Typical» в количестве 35 штук, которое ФИО8, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, получил в пользование для себя и членов организованной группы, путем заключения договора аренды швейного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ как генеральный директор ООО «Вьет – Тек» с ФИО31. В этот же период времени, ФИО2, действуя совместно в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО7, с целью совершения планируемого им преступления приискали в неустановленном следствием месте следующее швейное оборудование, а именно: промышленные швейные машинки «Typical GC61650H» в количестве 1 штуки, промышленные швейные машинки «Typical GC6150М» в количестве 3 штук, промышленную швейную машинку «Typical GC6850» в количестве 1 штуки, промышленную швейную машинку «Typical GC5160Н» в количестве 1 штуки, промышленные швейные машинки «Typical GC6150В» в количестве 5 штук, промышленный швейные машинки «Siruba L818F-H1» в количестве 10 штук, оверлоки «Typical GN793» в количестве 5 штук, оверлоки «Typical GN2000-5» в количестве 4 штук, оверлок «Typical GN2000-3В» в количестве 1 штуки, оверлоки «Typical» неустановленной следствием модели в количестве 3 штук, промышленные швейные машинки «Typical GC6240B» в количестве 2 штук, промышленные швейные машинки «Typical GC31030H» в количестве 2 штук, промышленные швейные машинки «Gemsy GEM8900» в количестве 14 штук, утюги «Silter 2002 SPR/MN2002» в количестве 3 штук, утюги «Silter 2005Е SPR/MN2005Е» в количестве 2 штук, утюг «Silter 2035 SPR/MN2035» в количестве 1 штуки, раскроенное место «Hoffman HF-195S» в количестве 1 штуки, раскроенные места «Typical Suprena» в количестве 2 штук, раскроенные места неустановленной следствием модели в количестве 4 штук, столы «Gemsy» в количестве 19 штук, столы «Yamata» в количестве 3 штук, столы «Ciruba» в количестве 11 штук, столы неустановленной следствием модели в количестве 95 штук, которое так же получили в пользование при неустановленных следствием обстоятельствах.
 
    Затем ФИО2, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО3 и ФИО4 осуществили подбор работников из числа граждан Вьетнама в количестве не более 258 человек, неосведомленных об их преступном умысле, распределили между ними производственные обязанности, предоставили места для проживания в специально оборудованных под общежитие комнатах, расположенных в вышеуказанных арендованных нежилых помещениях, снабдили работников производства необходимой фурнитурой, тканью, лекалами, картами раскроя, термобумагой и трафаретами для пошива футболок, схожими по внешнему виду с оригинальной продукцией «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014». Кроме того, ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4, изготовили трафареты с чужими товарными знаками «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014» в целях последующего нанесения их на текстильную продукцию.
 
    Во исполнение своих преступных намерений, непосредственно направленных на совершение незаконного использования чужого товарного знака, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО4, по адресу: <адрес>, организовали полный производственный цикл по изготовлению футболок и нанесению на них чужих товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014».
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, гражданами Республики Вьетнам, привлеченными ФИО2, ФИО3 и ФИО9 для пошива одежды, в нежилых помещениях, принадлежащих ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» и расположенных по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле последних, действуя по их указанию, с помощью указанного выше швейного оборудования, лекал, карт раскроя, термобумаги и трафаретов неоднократно изготавливались футболки, наносились на них изображения чужих товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014».
 
    В дальнейшем, в указанный период времени, с целью извлечения прибыли от организованного ими производства по пошиву одежды ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО4 в составе организованной группы, выполняя отведенными им роли в совершении преступления, подыскали неустановленные следствием места сбыта готовой продукции, расположенные в торговых центрах «Эмирал» и «Москва», а так же неустановленные следствием торговые точки, расположенные на территории <адрес> и <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО3, выполняя отведенные им преступные роли, действуя согласованно с ФИО4, находясь на территории ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» по адресу: <адрес>, в ходе проводимого сотрудниками 1 отдела ОРБ № МВД России оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» осуществили сбыт ФИО30 и ФИО29 267 футболок с нанесенными на них чужими товарными знаками «SOCHI 2014», 265 футболок с нанесенными на них чужими товарными знаками «Chanel», 537 футболок с нанесенными на них чужими товарными знаками «D&G». Так же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, выполняя отведенные ему преступную роль, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО4, находясь на территории ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» по вышеуказанному адресу, в ходе проводимого сотрудниками 1 отдела ОРБ № МВД России оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» осуществили сбыт ФИО30 227 футболок с нанесенными на них чужими товарными знаками «SOCHI 2014», 969 футболок с нанесенными на них чужими товарными знаками «Chanel», 241 футболки с нанесенными на них чужими товарными знаками «D&G».
 
    Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в нежилых помещениях, расположенных на территории ОАО «Ивантеевская тонкосуконная фабрика» по адресу: <адрес>, ФИО2 в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО4, было изготовлено с незаконным использованием чужого товарного знака «SOCHI 2014» не менее 494 штук футболок, с незаконным использованием чужого товарного знака «Chanel» не менее 1 234 штук футболок, с незаконным использованием чужого товарного знака «D&G» не менее 778 штук футболок, с целью сбыта, то есть введения в хозяйственный оборот. В нарушение главы 76 параграфа 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не заключили договоры на право пользования изображениями и воспроизведением товарных знаков «Chanel», «D&G» и «SOCHI 2014».
 
    Согласно заключениям эксперта Центра независимой комплексной экспертизы и спецификации систем и технологий № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных образцах продукции обнаружены товарные знаки сходные до степени смешения с товарными знаками официально зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (РОСПАТЕНТе) и Мадридской системе международной регистрации знаков по свидетельствам №, 353666, 872676. Сходство с представленными образцами выражается в полном соответствии словесных обозначений (фонетическом, визуальном, семантическом).
 
    В результате действий по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака «Chanel» на футболках ФИО2, ФИО3 и ФИО4, причинили правообладателю «Шанель САРЛ» (Chanel SARL) материальный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 1234 штук футболок под товарным знаком «Chanel» по цене 36500 рублей за штуку, то есть на общую сумму 45041000 рублей. В результате действий по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака «SOCHI 2014» на футболках ФИО2, ФИО3 и ФИО4, причинили правообладателю АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в <адрес>» крупный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 494 штуки футболок под товарным знаком «SOCHI 2014» на общую сумму 17 953 рубля. В результате действий по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака «D&G» на футболках ФИО2, ФИО3 и ФИО4, причинили правообладателю «GADO S.r.l. Via Goldoni» крупный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 778 штук футболок под товарным знаком «D&G» по цене 130 евро за штука, что по курсу ЦБ РФ на дату оценки45 рублей 65 копеек за 1 евро составляет 5934 рубля 50 копеек, то есть на общую сумму, то есть на общую сумму 4617041 рубль. А всего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 причинили ущерб вышеуказанным правообладателям на общую сумму 49675994 рубля.
 
    Он же, ФИО2, в период времени не позднее октября 2011 года, более точное время следствием не установлено, у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного использования чужого товарного знака, из корыстных побуждений с целью извлечения имущественной выгоды путем изготовления текстильной продукции, нанесения на нее чужого товарного знака, пользующимся спросом у потребителей, и последующей ее реализации. В качестве товарного знака, который предполагалось незаконно использовать, он выбрал товарный знак «Adidas», зарегистрированный в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности под №№, 414035, 836756 за организацией «Adidas AG», обладающей исключительным правом пользования на данный товарный знак. При этом, в нарушение главы 76 параграфа 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» Гражданского кодекса Российской Федерации, он не намеревался заключать договор на право пользования изображениями и воспроизведениями товарного знака «Adidas».
 
    Во исполнение задуманного, он в период времени не позднее октября 2011 года, при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленного следствием лица получил права пользования нежилыми помещениями общей площадью 4458,4 кв.метров, принадлежащие ФИО32, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755, общей площадью 13620 кв.метров, в <адрес> административного округа <адрес>. В этот же период времени, но не позднее октября 2011 года, более точное время следствие не установлено, он приискал в неустановленном следствием месте следующее швейное оборудование, а именно: промышленные швейные машины «Typical» в количестве 249 штук, промышленные швейные машины «Siruba» в количестве 4 штук, промышленные швейные машины «Sunshine» в количестве 2 штук, промышленные швейные машины «Jack» в количестве 7 штук, промышленные швейные машины «Vista» в количестве 3 штук, промышленную швейную машину «ВАОУИ» в количестве 1 штуки, промышленную швейную машину «Shunfa» в количестве 1 штуки, оверлоки «Typical» в количестве 168 штук, оверлоки «Jack» в количестве 7 штук, промышленную швейную машину «ВАОУИ» в количестве 1 штуки, оверлоки «ВАОУИ» в количестве 6 штук, оверлоки «Siruba» в количестве 9 штук, оверлоки «Shunfa» в количестве 2 штук. Затем он осуществил подбор работников из числа граждан Республики Вьетнам в количестве не менее 70 человек, неосведомленных о его преступном умысле, распределил между ними производственные обязанности, предоставил места для проживания в специально оборудованных под общежитие комнатах, расположенных в вышеуказанных нежилых помещениях, снабдил работников производства необходимой фурнитурой, тканью, лекалами, картами раскроя, термобумагой и трафаретами для пошива спортивных брюк, костюмов и курток, схожими по внешнему виду с оригинальной продукцией «Adidas». Кроме того, он приискал в неустановленном следствием месте трафареты с чужим товарным знаком «Adidas» в целях последующего нанесения его на текстильную продукцию.
 
    Реализуя своих преступные намерения, непосредственно направленные на совершение незаконного использования чужого товарного знака, в период времени не позднее октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он в нежилых помещениях общей площадью 4458,4 кв.м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755, общей площадью 13620 кв.м, по адресу: <адрес>, Новомосковский административный округ, <адрес>, организовал полный производственный цикл по изготовлению спортивных брюк, костюмов, курток и нанесению на них чужого товарного знака «Adidas». Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, он в указанный период времени использовал находящиеся у него в пользовании указанные нежилые помещения и установленное в них вышеуказанное оборудование для кройки и пошива спортивных брюк, костюмов, курток и нанесению на них чужого товарного знака «Adidas».
 
    В период времени не позднее октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, гражданами Республики Вьетнам привлеченными ФИО2 для пошива одежды, в нежилых помещениях расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755 общей площадью 13620 кв.метров, по адресу: <адрес>, Новомосковский административный округ, <адрес>, неосведомленными о преступном умысле последнего, действуя по его указанию, с помощью указанного выше швейного оборудования, лекал, карт раскроя, термобумаги и трафаретов неоднократно изготавливались спортивные брюки, костюмы и куртки, наносились на них изображения чужого товарного знака «Adidas».
 
    В дальнейшем, с целью извлечения прибыли от организованного ими производства по пошиву одежды, он в указанный период времени, сбывал готовую текстильную продукцию, через торговый павильон А-102 торгового центра «Москва», расположенного по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, а так же через другие неустановленные следствием торговые точки на территории <адрес> и <адрес>.
 
    Таким образом, в период времени не позднее октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в нежилых помещениях, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755, общей площадью 13620 кв.м, по адресу: <адрес>, Новомосковский административный округ, <адрес>, им было изготовлено с незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas» не менее 421 штуки спортивных брюк, не менее 346 штук спортивных костюмов, не менее 15 штук спортивных курток и не менее 24 заготовок спортивных брюк, с целью сбыта, то есть введения в хозяйственный оборот. В нарушение главы 76 параграфа 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» Гражданского кодекса Российской Федерации, он не заключил договор на право пользования изображением и воспроизведением товарного знака «Adidas».
 
    Согласно заключениям эксперта Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит обозначения, тождественно-равные товарным знакам, зарегистрированным в том числе и по 25 классу по свидетельствам №№, 414035, 876661, 836756. Предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «adidas AG» Германия. Сумма причиненного ущерба компании «adidas AG» составляет: 3271510 рублей 72 копейки по курсу доллара США ЦБ РФ (32,96) на дату изъятия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате действий по неоднократному незаконному использованию чужого товарного знака «Adidas» на спортивных брюках, костюмах и куртках, он причинил правообладателю «Adidas AG» крупный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 445 штук спортивных брюк (с учетом 24 штук заготовок брюк) под товарным знаком «Adidas» по цене 90 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 2 966 рублей 40 копеек за 1 штуку, то есть на общую сумму 1320048 рублей; 346 штук спортивных костюмов под товарным знаком «Adidas» по цене 167 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 5504 рубля 32 копейки за 1 штуку, то есть на общую сумму 1904494 рубля 72 копейки, 15 штук спортивных курток под товарным знаком «Adidas» по цене 95 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 3131 рубль 20 копеек за 1 штуку, то есть на общую сумму 46968 рублей, а всего на общую сумму 3271510 рублей 72 копейки.
 
    Он же, ФИО2, в период времени не позднее октября 2011 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел непосредственно направленный на осуществление предпринимательской деятельности, то есть самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, из корыстных побуждений, решил организовать производственный процесс по изготовлению текстильной продукции с использованием чужого товарного знака «Adidas», пользующейся спросом у потребителей, и последующей ее реализации в целях систематического извлечения прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в нарушение ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Во исполнение задуманного, он в период времени не позднее октября 2011 года, при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленного следствием лица получил права пользования нежилыми помещениями общей площадью 4458,4 кв.метров, принадлежащие ФИО32, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755, общей площадью 13620 кв.метров, в <адрес> административного округа <адрес>. В этот же период времени, но не позднее октября 2011 года, более точное время следствие не установлено, приискал в неустановленном следствием месте следующее швейное оборудование, а именно: промышленные швейные машины «Typical» в количестве 249 штук, промышленные швейные машины «Siruba» в количестве 4 штук, промышленные швейные машины «Sunshine» в количестве 2 штук, промышленные швейные машины «Jack» в количестве 7 штук, промышленные швейные машины «Vista» в количестве 3 штук, промышленную швейную машину «ВАОУИ» в количестве 1 штуки, промышленную швейную машину «Shunfa» в количестве 1 штуки, оверлоки «Typical» в количестве 168 штук, оверлоки «Jack» в количестве 7 штук, промышленную швейную машину «ВАОУИ» в количестве 1 штуки, оверлоки «ВАОУИ» в количестве 6 штук, оверлоки «Siruba» в количестве 9 штук, оверлоки «Shunfa» в количестве 2 штук. Затем он осуществил подбор работников из числа граждан Республики Вьетнам в количестве не менее 70 человек, неосведомленных о его преступном умысле, распределил между ними производственные обязанности, предоставил места для проживания в специально оборудованных под общежитие комнатах, расположенных в вышеуказанных нежилых помещениях, снабдил работников производства необходимой фурнитурой, тканью, лекалами, картами раскроя, термобумагой и трафаретами для пошива спортивных брюк, костюмов и курток, схожими по внешнему виду с оригинальной продукцией «Adidas». Кроме того, он приискал в неустановленном следствием месте трафареты с чужим товарным знаком «Adidas» в целях последующего нанесения его на текстильную продукцию.
 
    Реализуя свои преступные намерения, непосредственно направленные на совершение незаконного использования чужого товарного знака, в период времени не позднее октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он в нежилых помещениях общей площадью 4458,4 кв.метров, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755, общей площадью 13620 кв.метров, по адресу: <адрес>, Новомосковский административный округ, <адрес>, организовал полный производственный цикл по изготовлению спортивных брюк, костюмов, курток и нанесению на них чужого товарного знака «Adidas». Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, он в указанный период времени использовал находящиеся у него в пользовании указанные нежилые помещения и установленное в них вышеуказанное оборудование для кройки и пошива спортивных брюк, костюмов, курток и нанесению на них чужого товарного знака «Adidas».
 
    В период времени не позднее октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, гражданами Республики Вьетнам привлеченными ФИО2 для пошива одежды, в нежилых помещениях расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:21:120203:0755 общей площадью 13620 кв.метров, по адресу: <адрес>, Новомосковский административный округ, <адрес>, неосведомленными о преступном умысле последнего, действуя по его указанию, с помощью указанного выше швейного оборудования, лекал, карт раскроя, термобумаги и трафаретов неоднократно изготавливались спортивные брюки, костюмы и куртки, наносились на них изображения чужого товарного знака «Adidas». Всего в указанный период времени по его указанию было изготовлено с незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas» не менее 421 штуки спортивных брюк, не менее 346 штук спортивных костюмов, не менее 15 штук спортивных курток и не менее 24 заготовок спортивных брюк, с целью их последующего сбыта.
 
    Согласно заключениям эксперта Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит обозначения, тождественно-равные товарным знакам, зарегистрированным в том числе и по 25 классу по свидетельствам №№, 414035, 876661, 836756. Предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «adidas AG» Германия. Сумма причиненного ущерба компании «adidas AG» составляет: 3271510 рублей 72 копейки по курсу доллара США ЦБ РФ (32,96) на дату изъятия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Готовую текстильную продукцию он в указанный период времени систематически сбывал через торговый павильон А-102 торгового центра «Москва», расположенного по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, а так же других неустановленные следствием торговые точки на территории <адрес> и <адрес>.
 
    При этом, осуществляя вышеуказанную предпринимательскую деятельность, в нарушение ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» он не зарегистрировался на территории Российской Федерации в уполномоченном органе исполнительной власти в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    В результате указанной незаконной предпринимательской деятельности без регистрации с неоднократным незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas» на спортивных брюках, костюмах и куртках, ФИО2 причинил правообладателю «Adidas AG» крупный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 445 штук спортивных брюк (с учетом 24 штук заготовок брюк) под товарным знаком «Adidas» по цене 90 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 2966 рублей 40 копеек за 1 штуку, то есть на общую сумму 1320048 рублей; 346 штук спортивных костюмов под товарным знаком «Adidas» по цене 167 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 5504 рубля 32 копейки за 1 штуку, то есть на общую сумму 1904494 рубля 72 копейки, 15 штук спортивных курток под товарным знаком «Adidas» по цене 95 долларов США за штуку, что по курсу ЦБ РФ на дату изъятия равному 32 рубля 96 копеек за 1 доллар США составляет 3131 рубль 20 копеек за 1 штуку, то есть на общую сумму 46968 рублей, а всего на общую сумму 3271510 рублей 72 копейки.
 
    Подсудимый ФИО2 с обвинением полностью согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2, в совершении незаконного использования товарного знака, то есть незаконного использования чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой; незаконного использования товарного знака, то есть незаконного использования чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб; и незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние причинило крупный ущерб организации обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, за которые наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель ФИО25 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Представители потерпевших АНО «Организационный комитет ХХ11 Олимпийских зимних игр и Х1 Паралимпийских зимних игр 2014 года в <адрес>» ФИО26; «CHANEL Sarl» ФИО27; «Adidas AG» ФИО28 в судебное заседание не явились, направила в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего «GADO S.r.l» ФИО14 Е.Б. в судебное заседание не явился возражений против проведения судебного заседания в особом порядке не представил.
 
    Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 171 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ и ч. 3 ст. 180 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется.
 
    Суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, наличие у него малолетнего ребенка, а также заболевания, считает, что наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 171 УК РФ может быть назначено в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 3 ст. 180 УК РФ, учитывая влияния наказания на исправление осужденного, должно быть назначено только в виде лишения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых ФИО2 признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.
 
    Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в ИК общего режима.
 
    Суд также считает нецелесообразным назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 3 ст. 180 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ и ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 171 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов;
 
    - по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;
 
    - по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.
 
    В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначитьФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - Футболки с логотипом «SOCHI 2014» в количестве 227 штук, футболки с логотипом «CHANEL» в количестве 969 штук, футболки с логотипом «D&G» в количестве 241 штуки; Футболки с логотипом «SOCHI 2014» в количестве 267 штук, футболки с логотипом «CHANEL» в количестве 265 штук, футболки с логотипом «D&G» в количестве 537 штук; Футболка серого цвета с биркой с логотипом «D&G». Заготовки верхней одежды с товарным знаком «EMPARIO ARMANI» в количестве 105 штук. Два диска «Digitex» с детализациями абонентских номеров 8-926-509-84-64 и 8-926-142-59-50. Диск «Digitex» с детализацией абонентского номера 8-916-626-39-05. Диск «Digitex» с детализацией абонентского номера 545-92-66. Диск «Digitex» с детализациями абонентских номеров 8-909-633-54-38 и 8-963-618-27-19 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    - Швейное оборудование в количестве 258 штук изъятое в ходе обследования зданий и сооружений ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Гарантийные талоны на швейное оборудование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в количестве 264 штук. Швейные машины «Typical» в количестве 249 штук; оверлоки «Typical» в количестве 168 штук; швейные машины «Siruba» в количестве 4 штук; швейные машины «Sunshine» в количестве 2 штук; швейные машины «Jack» в количестве 7 штук; швейные машины «Vista» в количестве 3 штук; швейная машина «ВАОУИ» в количестве 1 штуки; швейные машины «Shunfa» в количестве 4 штук; оверлоки «Jack» в количестве 7 штук; оверлоки «ВАОУИ» в количестве 6 штук; оверлоки «Siruba» в количестве 9 штук; оверлоки «Shunfa» в количестве 2 штук; трафарет для нанесения товарного знака «M-1 Russia Mixfigh»; брюки спортивные с товарным знаком «Adidas» (три полосы) в количестве 364 штук; спортивные костюмы с товарным знаком «Adidas» (три полосы) в количестве 346 штук; спортивные куртки с товарным знаком «Adidas» (три полосы) в количестве 15 штук; выкройки с товарным знаком «Adidas» (три полосы) в количестве 24 штук; спортивные брюки с товарным знаком «Adidas» (трехлистник) в количестве 57 штук. Юридическое и регистрационное дело ООО «Вьет – Тек», документы бухгалтерской отчетности ООО «Вьет – Тек» Юридическое и регистрационное дело ООО «Вьет – Тек», выписка с расчетного счета ООО «Вьет – Тек» – возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
 
    - Расписки ФИО2; Товарные накладные, копии сертификатов соответствия, копии санитарно-эпидемиологического заключения №.МО.01.847.П.0099ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность. Копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе на земельный участок общей площадью 13620 кв.м. по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение «Мосрентген», уч. 189ю, кадастровый номер: 50:21:12 02 03:0755; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе на нежилое здание – ангар, общей площадью 369,90 кв.м, инв. №, лит. Ж-Ж1, по адресу: <адрес>, условный номер: 50:21:12:02905:004; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе на объект незавершенного строительства, общей площадью 3787,30 кв.м, инв.№, лит. Е, по адресу: <адрес>, условный номер: 50:21:12:02905:005; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе на нежилое здание – свинарник, общей площадью 172,80 кв.м, инв. №, лит. Д, по адресу: <адрес>, условный номер: 50:21:12:02905:012; копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; копия акта приема-передачи объектов арендуемого имущества по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; копию договора № субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах; копия акта приема-передачи объектов арендуемого имущества по Договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе – хранить при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН