Дата принятия: 18 июля 2014г.
№1-242-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 18 июля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Соловьева А.П., подсудимого Никитина А.И., защитника Хусаиновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НИКИТИНА А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским по ст. 158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «а», «б», «в», «г», «д» УК РФ, ст. 162 ч.2 п. «а», «б», «в», «г» УК РФ и назначено наказание: по ст. 158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ - 3 года лишения свободы; ст. 161 ч.2 п. «а», «б», «в», «г», «д» УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа; ст. 162 ч.2 п. «а», «б», «в», «г» УК РФ- 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. Указанный приговор изменен определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и приведен в соответствие с новым уголовным законом постановлением Биробиджанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, считается осужденным по п. «а», «б» ч.2 ст. 158; п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161; п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Хангаласского районного суда PC (Я) освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 3 года 10 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ судим Нерюнгринским городским судом по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30 - ч.4 ст. 166 УК РФ и назначено наказание: по 4.1 ст.111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.4 ст. 166 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Нерюнгринского городского суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 10 лет и 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГприговор Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина А.И. изменен: снижено назначенное судом наказание и считать осужденным Никитина А.И. по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3 - 166 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.79,70 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленского районного суда PC (Я) исключено из приговора Нерюнгринского городского суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ указания на отмену постановления Хангаласского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ об условно- досрочном освобождении Никитина А.И. и присоединению не отбытого наказания по приговору Нерюнгринского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ из определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Якутского городского суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ исключить наказание на назначение наказания с применением ст.ст.79,70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Нерюнгринского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. Считать Никитина А.И. осужденным по приговору Нерюнгринского городского суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней на основании постановления Ленского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГг.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 02 часов, Никитин А.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по <адрес>, где он занимался ремонтом квартиры, увидел в ящике тумбы, расположенной в зальной комнате ключи от припаркованного во дворе дома автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Л., и по внезапно возникшему умыслу с целью покататься решил совершить угон указанного транспортного средства и взял ключи. После чего он с целью покататься ключом открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля сел на водительское сиденье и с помощью имеющегося у него ключа запустил двигатель автомобиля тронулся с места парковки и поехал на угнанном им автомобиле по улицам <адрес>.
Органом дознания действия Никитина А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Никитин А.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.
В судебном заседании подсудимый Никитин А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Хусаинова Л. В. ходатайство своего подзащитного поддерживает.
Потерпевшая Л. в своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что она согласна на рассмотрение данного дела в особом порядке и просит суд рассмотреть дело без её участия.
Государственный обвинитель Соловьев А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Никитина А.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Никитиным А.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по делу признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
По материалам дела Никитин А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что подсудимому Никитину А.И. возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать НИКИТИНА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Никитину А.И. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Никитина А.И. встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию УИИ и не менять без уведомления УИИ место жительства, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения.
Меру пресечения Никитину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль, выданный потерпевшей Л., после вступления приговора в законную силу - оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.М.Петров
