Приговор от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Похвистнево Самарской области                                                                            18 июля 2014 года
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
 
    при секретаре Салиховой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
 
    подсудимого Волкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, проживающего в <адрес>, образование не полное среднее, работавшего <данные изъяты> в <адрес>, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской областиза совершение в несовершеннолетнемвозрасте преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда Волков А.И. направлен для реального отбывания лишения свободы,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Самары за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 УК РФ (7 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в», 62 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г.) окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    его защитника - адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №<данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело №1-170 по обвинению Волкова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волков <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Волков А.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часов, находясь в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), которое сложил в полимерный пакет и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем кармане куртки до момента выявления сотрудниками полиции.
 
    В тот же день, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), Волков А.И. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Похвистнево при проходе по железнодорожным путям станции Похвистнево, расположенной на территории <адрес> в неустановленном месте, которые доставили его в ДЧ ЛОП на станции Похвистнево, расположенной по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе проведения личного досмотра у Волкова А.И во внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимера, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в высушенном состоянии - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Волков А.И. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Квалификация действий Волкова А.И. пост.228 ч.1 УК РФ является верной, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся,признательные показания подсудимого суд расценивает как его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления,состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> на момент совершения преступления подсудимый работал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка жены.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея судимости за умышленные преступления, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы на основании ст. 68 ч.2 УК РФ.
 
    С учетом личности подсудимого оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подсудимому Волкову А.И. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Волкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9месяцев.
 
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Меру пресечения Волкову А.И.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> г, хранящуюся на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья               Л.В.Шляпникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать