Приговор от 18 июля 2014 года

Дело № 1-344
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года                                                                г.Альметьевск
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ерусланова А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора                         г.Альметьевска Музафаровой З.Г.,
 
    подсудимого Долгова В.В.,
 
    защитника адвоката Григорьева Ю.Ф.,
 
    представившего удостоверение №*** и ордер № ***,
 
    при секретаре Куртаметовой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Долгова В.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        03 апреля 2014 года Долгов В.В., до 16 часов 05 минут, находясь в прихожей квартиры №*** дома №*** по ул.<........> г.<........>, с целью оказания пособничества в незаконном приобретении А.. наркотического средства, приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства ........... и ........... – производное наркотического средства ..........., массой *** грамма, что отнесено к крупному размеру.
 
        Далее, 03 апреля 2014 года в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 05 минут, Долгов В.В., находясь в салоне автомобиля марки *** имеющей регистрационный знак ***, припаркованного возле магазина «***», расположенного по адресу: <........>, с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, передал оперуполномоченному ОБНОН ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району А.., выступающему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства ........... и ........... – производное наркотического средства ..........., массой *** грамма, что отнесено к крупному размеру, которое им ранее для этого было приобретено для передачи А.. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
 
        В связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота, осуществляемого сотрудниками ОБНОН ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», преступные действия Долгова В.В., непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
            Подсудимый Долгов В.В. свою вину признал частично и показал, что ранее был знаком с А.., но не знал, что тот является сотрудником полиции. 3 апреля 2014 г., днем, ему позвонил на сотовый телефон А.. и попросил помочь в приобретении наркотического средства «...........». Так как, у него не было этого наркотического средства, то он ответил, что перезвонит. После этого он позвонил своему знакомому М. с аналогичной просьбой и тот ответил согласием. В тот же день он поехал на квартиру М., расположенную по адресу: <........>, где передал М. деньги в сумме *** рублей, а тот отдал ему сверток со «...........». Он перезвонил А. и сказал, что сможет передать ему наркотическое средство. Они договорились встретиться возле магазина «***» по ул. <........>. В назначенное время, около 16 часов, он встретился с А. и передал ему сверток со «...........», А. в свою очередь отдал ему деньги в сумме *** рублей. Затем его задержали сотрудники полиции.
 
    Вина подсудимого Долгова В.В. подтверждается также следующими доказательствами.
 
        Свидетель А.. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного в ОБНОН ОУР отдела МВД России по Альметьевскому району. В ОБНОН отдела МВД России по Альметьевскому району имелась оперативная информация о том, что Долгов В.В., причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи чем, 03 апреля 2014 года руководителем ОБПОП ОМВД России по Альметьевскому району было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Долгова В.В. Он был знаком с Долговым В.В., в связи с чем, было принято решение о том, что в роли покупателя наркотических средств будет выступать именно он. Около 14 часов он созвонился с Долговым В.В. и попросил помочь ему приобрести «...........». Долгов сразу не согласился, но затем ответил, что попробует найти ему наркотическое средство. Он договорился приобрети у него один сверток с наркотическим средством за *** рублей. После чего, оперуполномоченный ОБНОН П.. в присутствии двух мужчин пометил четыре денежные купюры, две номиналом *** рублей и две номиналом *** рублей и передал их ему. После чего, он снова созвонился с Долговым В.В. и договорился встретиться возле магазина «***» по ул.<........>. Около 15 часов 40 минут Долгов В.В. приехал на место встречи на своем автомобиле марки *** гос. знак *** Он сел к нему в автомобиль и передал ему помеченные денежные средства, а Долгов В.В. передал ему один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, после чего, он предъявил Долгову В.В. свое служебное удостоверение и представился сотрудником ОБНОН. После чего, Долгова В.В. задержали. Возле вышеуказанного магазина, он в присутствии двух понятых добровольно выдал о/у Х.. один бумажный сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его у Долгова В.В. в рамках ОРМ на помеченные деньги. В дальнейшем Долгов В.В. участвовал в контрольной закупке наркотических средств и выявлении лиц, причастных к незаконному обороту этих средств.
 
        Свидетель М.. показал, что 03 апреля 2014 года около 14 часов 30 минут, ему на сотовый позвонил Долгов В.В. и поинтересовался, может ли он достать для него курительную смесь под названием «...........». Через некоторое время Долгов В.В. снова позвонил ему с этим же вопросом. После звонка Долгова В.В. он поехал в с.<........>, где проживает мужчина по имени Д. в доме напротив магазина «***». Он прошел во двор его дома и получил от Д. в долг один бумажный сверток с курительной смесью «...........». После этого вернулся в г.<........> и приехал к себе домой. Через некоторое время ему на сотовый телефон снова позвонил Долгов В.В. и он ему сказал, чтобы тот приехал к нему домой. Когда Долгов В.В. приехал к нему домой, зашел в квартиру, и находясь в коридоре, передал ему деньги в сумме *** рублей, в ответ он передал Долгову В.В. один сверток с курительной смесью «...........», который он ранее приобрел у Д., специально для Долгова В.В. Получив от него сверток со смесью, Долгов В.В. ушел.
 
        Из протокола осмотра и пометки денежных купюр от 03.04.2014 года (л.д.11-12) А.. переданы четыре денежные купюры: ***, ***, ***, ***.
 
        Согласно протоколу изъятия (л.д.13-14) у Долгова В.В. в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре денежные купюры: ***, ***, ***, ***.
 
    По протоколу добровольной выдачи от 03.04.2014 г. А.. выдал бумажный сверток с растительным веществом внутри (л.д.20-21).
 
    По протоколу от 03.04.2014 года (л.д.22) у Долгова В.В. произведены смывы с рук.
 
    Из справки об исследовании №*** от 04.04.2014 года (л.д.29) следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства ........... и ........... – производное наркотического средства ............ Масса наркотического средства, на момент исследования составила *** грамма.
 
    Согласно заключению эксперта №*** от 27.04.2014 года (л.д.39-41) на марлевом тампоне, представленном в упаковке с надписью «смыв с правой и с левой руки Долгова В.В.» выявлены следы наркотических средств ........... и ........... – производное наркотического средства ............ Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1), добровольно выданное А..) является наркотическим средством – смесью содержащей наркотические средства ........... и ........... – производное наркотического средства ............ Масса наркотического средства, на момент исследования, составила *** г.
 
        В дальнейшем изъятые денежные средства, наркотическое средство остаточной массой *** грамма, смывы с рук Долгова В.В. осмотрены, (л.д.62-66), приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.67-68) и согласно квитанции №*** наркотическое средство остаточной массой *** грамма, смывы с рук Долгова В.В., переданы в камеру хранения Отдела МВД России по Альметьевскому району (л.д.69), четыре денежные купюры на общую сумму *** рублей возвращены Х.. (л.д.70-72).
 
        Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Долгова В.В. полностью доказана.
 
    Однако действия Долгова В.В. следует квалифицировать по ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.
 
    Действия Долгова В.В. не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
 
    Участвовавший в деле государственный обвинитель также просил действия Долгова В.В. квалифицировать по ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ.
 
            Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, работы и службы в армии, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
 
            Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не имеется.
 
    Оснований для снижения категории преступления, на менее тяжкую не имеется.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который характеризуется только с положительной стороны, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Долгову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как еще не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
            Долгова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Долгову В.В. испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
            Обязать Долгова В.В. в течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
 
         Меру пресечения Долгову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
            Вещественные доказательства – ........... – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: