Приговор от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 107 (293153 -2014 года.)                             
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
 
    18 июля 2014 года. г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,
 
    подсудимого – Фатеева Александра Борисовича,
 
    защитника – адвоката Хижняк Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Мироненко О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Фатеева Александра Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> АК по <адрес>, гр. РФ, имеющее 9 классов образования, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом АК по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ -2 года л/с. Ст. 73 УК РФ 1 год 06 месяцев;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> АК по ч.1 ст. 158 УК РФ 08 м. л/с., ст. 70 УК РФ (приговор от 24.12.2007) к отбытию 2 года 04 м. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского г/с от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 1 год 20 дней;
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> АК по ч.2 ст. 159 УК РФ 1 год 04 м. л/с., ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к отбытию 1 год 06 м. л/с. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ – 08 м. л/с.Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом АК по ч.1 ст. 166 УК РФ к 02 годам л/с, ст. 73 УК РФ – 3 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда в порядке ч.3 ст. 74 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в колонию на срок 2 года. Взять под стражу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Фатеев А.Б. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес>, Фатеев А.Б., находился в веранде <адрес>, принадлежащей ФИО17 где стоял велосипед марки «Reiser», принадлежащей последней, которым она разрешила пользоваться Фатееву А.Б. После чего, Фатеев, имея умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, а именно на присвоение вверенного ему велосипеда марки «Reiser», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью личного обогащения, преследуя корыстный мотив, похитил, присвоив себе велосипед марки «Reiser» стоимостью 3 685 рублей 50 копеек, принадлежащий БВП Затем, Фатеев А.Б. с похищенным с места преступления скрылся и продал велосипед ПАВ за 300 рублей. Денежные средства вырученные от продажи велосипеда потратил на личные нужды, причинив своими умышленными действиями потерпевшей БВП материальный ущерб на общую сумму 3 685 рублей 50 копеек.
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес> Фатеев А.Б., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, пришел на участок местности, расположенный на северной окраине <адрес>, около городской свалки на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от проезжей части <адрес>, собрал листья и соцветия растений дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанной территории, тем самым приобретя согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана, масса марихуаны высушенной до постоянной массы 138 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Фатеев А.Б., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, положил собранные им листья и соцветия дикорастущей конопли в пакет из полимерного материала черного цвета, принесенного им с собой из дома, и направился с ним на <адрес>, где он проживает. Тем самым осуществил хранение, до изъятия данного пакета из полимерного материала с наркотическим средством- марихуаной, общей массой 138 граммов, сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес>, то есть до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлены, в <адрес>, Фатеев А.Б. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества принадлежащего ЛЕВ пришел к дому № 54 расположенному по <адрес>, принадлежащему ЛЕВ Где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, подошел к оконному проему, расположенному с восточной стороны вышеуказанного дома. После чего, Фатеев А.Б. при помощи заранее принесенного с собой топора, вскрыл оконную раму и через открытый им оконный проем незаконно проник в веранду вышеуказанного дома, где продолжая реализовывать свои преступные намерения, тайно похитил: стиральную машину марки «Алтаата» стоимостью 633 рубля, которую вытащил через открытый им оконный проем, оставил на улице. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел вновь незаконного проник в вышеуказанный дом через оконный проем в веранде, где пройдя в зал со стоящего в данной комнате шифоньере тайно похитил: палас размером 1,5х4 метра стоимостью 900 рублей, палас 2х3 метра стоимостью 898 рублей. После чего, из вышеуказанного шифоньера похитил: два полотенца стоимостью 20 рублей каждое, на общую сумму 40 рублей, и отрезок ситцевой ткани длиной 3 метра стоимостью 21 рубль 60 копеек. Затем, Фатеев А.Б. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ЛЕВ материальный ущерб на общую сумму 2 492 рубля 60 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Фатеев А.Б. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства поддержал. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия удовлетворения данного ходатайства ему понятны.
 
    Потерпевшие БВП, ЛЕВ в заявлении в адрес суда, защитник Хижняк Н.Н., прокурор Инютин Д.М. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фатеев А.Б. обоснованно, подтверждено совокупностью по делу доказательств, и с учетом мнения участников процесса, о возможности постановки по делу обвинительного приговора в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Фатеева А.Б. суд квалифицирует:
 
    по преступлению № 1 по ч.1 ст. 160 УК РФ присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному;
 
    по преступлению №2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
 
    по преступлению № 3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
 
    Личность подсудимого Фатеева установлена ксерокопией паспорта л.д.1 том 2, зарегистрирован в <адрес> л.д. 3 том 2, совершал административные правонарушения л.д. 4-8 том 2, ранее неоднократно судим л.д. 9-11 том 2, по сведениям из Локтевской ЦРБ страдает заболеванием туберкулез л.д. 28 том 2, в период отбывания условного осуждения по предыдущему приговору со стороны УИИ л.д.30 том 2 и по месту жительства со стороны УУП л.д. 34 том 2 характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался положительно л.д. 33 том 2. По заключению наркологической экспертизы страдает <данные изъяты>. л.д. 215-216 том 1.
 
    При определении вида и размера наказания, которое целесообразно определить подсудимому, суд принимает во внимание и учитывает:
 
    характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категориям небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по всем преступлениям:
 
    полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, по преступлению № 1 – объяснение с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела на л.д.17 том 1 - как явку с повинной, полное возмещение ущерба л.д. 51 том 1; по преступлению № 2 объяснение с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела на л.д.94-95 - как явку с повинной; по преступлению №3 – объяснение с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела на л.д. 152 том 2 - как явку с повинной, полное возмещение ущерба 196 том 2.
 
        Обстоятельством отягчающих наказание, суд признает - рецидив преступлений.
 
        Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характеристику личности подсудимого ФИО1, требования санкции статьи, наказание следует назначить в виде реального лишения свободы за каждое преступление, без штрафа и ограничения свободы по 2 и 3 преступлению, что обеспечит восстановление социальной справедливости и будет служить предупреждением в совершении новых преступлений.
 
    Окончательное наказание подлежит определению по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Фатеева Александра Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст. 160 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы;
 
    по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы;
 
    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначенные наказания сложить частично и определить к отбытию в 04 года лишения свободы.
 
    Руководствуясь ст. 70 УК РФ к назначенному наказание частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию в 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять, а после – отменить. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед оставить в распоряжении потерпевшей БВП; 2 паласа, стиральную машину, 2 полотенца, отрез ткани - оставить в распоряжении потерпевшей ЛЕВ Наркотические средства- марихуана массой 138 граммов, хранящаяся в камере хранения ОВД <адрес>- уничтожить.
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета
 
    Приговор может быть обжалован в порядке апелляционного производства в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копии приговора на руки. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении.
 
    Судья Зырянов В.А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья                                Зырянов В.А.
 
    Приговор вступил в законную силу 29 июля 2014 года.
 
    Разрешаю публикацию на интернет – сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда               В.А.Зырянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать