Приговор от 18 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск                   18 июля 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области                               Наумова Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего
 
    помощника Железногорского межрайпрокурора                                                       Раковой С.Н.,
 
    подсудимых                                                                              Педченко Е.В., Федорычевой М.А.,
 
    защитников адвокатов                                                                                             Козенковой Н.Г.,
 
    представившей удостоверение № 21 и ордер № 040939 от 16.07.2013 года,      Цуканова Ю.В.,
 
    представившего удостоверение № 855 и ордер № 038752 от 16.07.2013 года,
 
    при секретаре                                Протониной Л.Н.,
 
    потерпевшего                                                                                                              П.М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                              Педченко Е.В., **.**.** года рождения, уроженца и жителя *** Курской области, ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, ранее судимого 22.12.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Ленинского райсуда г. Курска от 16.06.2011 года) частично присоединено 10 дней лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от 24.06.2010 года (судимость по которому погашена 31.08.2012 года), и окончательно назначено к отбытию 8 месяцев 10 дней лишения свободы, 31.08.2011 года освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Федорычевой М.А., **.**.** года рождения, уроженки и жительницы *** ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
               Педченко Е.В. и Федорычева М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При этом Федорычева М.А. участвовала в совершении указанного преступления в качестве пособника.
 
               Педченко Е.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
               Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
               1. 03 мая 2013 года после 17 час. 00 мин. Педченко Е.В. находился у себя дома по *** Курской области совместно со своими знакомыми Федорычевой М.А., П.М.В. и Ж.А.В., где на кухне все вместе распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного П.М.В. рассказал Педченко Е.В., Федорычевой М.А. и Ж.А.В. о том, что в снимаемой им для проживания квартире *** *** Курской области в учебнике по английскому языку на полке шкафа он хранит принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 руб. После распития спиртного, в 21-м часу П.М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул в зале квартиры Педченко Е.В., а последний, воспользовавшись сложившейся ситуацией, решил похитить принадлежащие П.М.В. деньги в сумме 5000 руб., находившиеся в снимаемой П.М.В. для проживания вышеуказанной квартире и предложил Федорычевой М.А. и Ж.А.В. совместно с ним совершить их хищение, на что получил отказ от Ж.А.В., а Федорычева М.А. согласилась с предложением Педченко Е.В. совершить кражу денег П.М.В. с незаконным проникновением в его жилище. Обговаривая свои действия при совершении преступления, Педченко Е.В. совместно с Федорычевой М.А., не вступая в преступный сговор на совершение кражи с Ж.А.В., договорились между собой о том, что Федорычева М.А. заберет из кармана надетой на спящем П.М.В. одежды ключ от замка входной двери его квартиры, а Педченко Е.В. при помощи данного ключа незаконно проникнет в вышеназванную квартиру, откуда тайно похитит денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие П.М.В., которые впоследствии они совместно потратят на приобретение спиртного. Реализуя преступный умысел, Федорычева М.А. путем предоставления Педченко Е.В. средств совершения преступления согласно достигнутой между ними договоренности прошла из кухни, где оставались Педченко Е.В. и Ж.А.В., в зал квартиры и, убедившись в том, что П.М.В. спит и за ее действиями не наблюдает, рассчитывая на то, что Ж.А.В., являясь их с Педченко Е.В. общим знакомым, в силу сложившихся между ними отношений не воспрепятствует совершению ими преступления и не сообщит об этом П.М.В., из кармана надетых на П.М.В. джинсов забрала без цели его хищения ключ от замка входной двери *** *** и, вернувшись на кухню, передала его Педченко Е.В. Продолжая преступные действия, направленные на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Педченко Е.В. в 21-м часу пришел к указанной квартире, снимаемой в поднаем П.М.В. для своего проживания, убедился в том, что в квартире и рядом с ним в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи ключа, переданного ему Федорычевой М.А., открыл замок входной двери данной квартиры и незаконно проник в жилище. Находясь в квартире *** ***, Педченко Е.В. отыскал в указанном П.М.В. учебнике по английскому языку на полке шкафа принадлежащие П.М.В. денежные средства в сумме 5000 руб., забрал их себе, тайно похитив их таким способом, после чего вышел из квартиры, и скрылся с похищенным с места преступления, причинив П.М.В. значительный ущерб. С целью сокрытия своих и Федорычевой М.А. преступных действий от П.М.В. и, не вызывая к себе и Федорычевой М.А. подозрений с его стороны, Педченко Е.В. в 21-м часу, вернувшись в свою квартиру, положил в карман одежды спящего П.М.В. ключ от замка входной двери квартиры последнего.
 
               2) 03 мая 2013 года в 21-м часу Педченко Е.В. после совершения кражи денежных средств из съемной квартиры П.М.В. вернулся к себе домой, где на кухне находились Федорычева М.А. и Ж.А.В., в зале - П.М.В., а в спальне - Л.Е.А. и Л.О.В. Подойдя к спавшему на диване в зале квартиры П.М.В., Педченко Е.В., пытаясь положить в карман его одежды ключ от съемной квартиры, во внутреннем кармане куртки, надетой на П.М.В., обнаружил телефон сотовой связи «LG - P705 OptimusL7» с находившейся в нем картой памяти «microSD» объемом 4 Gb, принадлежащие П.М.В., и решил их тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Педченко Е.В., находясь в зале квартиры ***, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает: П.М.В. спит, Федорычева М.А. и Ж.А.В. находятся на кухне, а Л.Е.А. и Л.О.В. в спальне, рукой достал из внутреннего кармана куртки, надетой на П.М.В., принадлежащие ему телефон сотовой связи «LG - P705 OptimusL7» стоимостью 6021 руб. 54 коп. с находившейся в нем картой памяти «microSD» объемом 4 Gb стоимостью 150 руб., а всего имущества П.М.В. на общую сумму 6171 руб. 54 коп., забрал его себе, после чего вернулся на кухню. В 23-м часу Ж.А.В. разбудил П.М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ему вернуться к себе домой. П.М.В., не осматривая содержимого карманов своей одежды и не проверяя сохранность принадлежащего ему имущества, не заметил, что в кармане его куртки отсутствует его телефон сотовой связи с картой памяти, вышел из квартиры Педченко Е.В. и на такси уехал к себе домой, а Педченко Е.В. остался в своей квартире, и таким способом тайно похитил принадлежащий П.М.В. телефон сотовой связи «LG - P705 OptimusL7» с картой памяти «microSD» объемом 4 Gb на общую сумму 6171 руб. 54 коп., причинив П.М.В. значительный ущерб.
 
              Подсудимые Педченко Е.В. и Федорычева М.А. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью. Вина подсудимых помимо их полного признания подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
               Подсудимый Педченко Е.В. в судебном заседании пояснил, что 03 мая 2013 года у него дома по ул. Дружба находился его знакомый Ж.А.В. Около 17 часов он по Интернету через компьютер «списался» с П.М.В., в гостях у которого, с его слов, была Федорычева М.А. и они собирались придти к нему (Педченко) и принести спиртного. В 18 часу Федорычева М.А. и П.М.В. пришли к нему. С собой у них были алкогольные коктейли и пиво, а затем П.М.В. дал Ж.А.В. деньги, чтобы тот сходил в магазин и принес литр водки. Вчетвером они сидели на кухне и распивали спиртное, при этом П.М.В. рассказывал о том, что у него дома лежат деньги в сумме 5000 руб. Через некоторое время, когда П.М.В. из-за того, что был сильно пьян, уснул на диване в зале, он предложил Федорычевой М.А. и Ж.А.В. похитить из кармана одежды, одетой на П.М.В. ключи от его квартиры, при помощи которых проникнуть в жилище последнего и похитить принадлежащие М. деньги в сумме 5000 руб. с целью израсходования их на покупку спиртного. Ж.А.В. ответил отказом на его предложение, а Федорычева М.А. согласилась. Он спросил у Марины о месте нахождения денег П.М.В., и та ответила, что накануне видела, как П.М.В. брал часть денег из книги по английскому языку, а оставшиеся 5000 руб. клал назад между страниц в книгу. Федорычева М.А. согласилась с его предложением достать ключи из одежды спящего П.М.В. и передать их ему, а он, проникнув в квартиру П.М.В., откуда украдет деньги. Марина прошла в зал и вытащила из кармана одежды, одетой на П.М.В., ключи от квартиры последнего, после чего он оделся и ушел на квартиру потерпевшего с целью совершения кражи денег, а Федорычева М.А. с Ж.А.В. остались ждать его на кухне. Подойдя к ***, он ключами открыл дверь квартиры, прошел в жилище и из учебника по английскому языку, лежащего на полке в шкафу рядом с компьютерным столом, достал деньги в сумме 5000 руб., после чего вернулся к себе домой. За время его отсутствия в квартиру пришли его знакомые Л.Е.А. с сожительницей Л.О.А. Когда у Федорычевой М.А. не получилось положить ключи обратно в карман П.М.В., она отдала ключи ему (Педченко), и он сам решил положить ключи в карман брюк П.М.В. Войдя в зал своей квартиры, где спал потерпевший, он опустил свою руку во внутренний карман куртки П.М.В., чтобы положить в него ключи от квартиры последнего, и почувствовал в кармане телефон, который решил похитить. Вытащив телефон сотовой связи «LG - P705 OptimusL7» из кармана одежды П.М.В., он забрал его себе и вернулся на кухню. В 23-м часу Ж.А.В. разбудил П.М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ему вернуться к себе домой. П.М.В., не осматривая содержимого карманов своей одежды, на такси уехал к себе домой. Денежные средства, похищенные у П.М.В., он потратил на спиртное, продукты питания и сигареты. Похищенным телефоном сначала пользовался сам, установив в него сим-карту, оформленную на его мать П.Т.П., а затем продал его за 3000 руб. Л.А.А. Согласен с размером ущерба, причиненного П.М.В. в сумме 11171 руб. 54 коп.
 
               Подсудимая Федорычева М.А. в судебном заседании дала показания, аналогичные вышеприведенным показаниям подсудимого Педченко Е.В., пояснив, что согласилась с предложением Евгения на совершение кражи 5000 руб. из квартиры П.М.В., при этом ее роль заключалась в том, чтобы вытащить из кармана одежды спящего П.М.В. ключи от его квартиры и передать их Педченко Е.В. Последний, получив от нее ключи, отправился домой к П.М.В., чтобы похитить деньги в сумме 5000 руб. Через некоторое время Педченко Е.В. вернулся, сказал им с Ж.А.В., что дело сделано, отдал ей ключи от квартиры П.М.В. и попросил положить их обратно в карман потерпевшего. Она не смогла положить последнему в карман брюк ключи от его квартиры и отдала их Евгению, который сказал, что сам положит их в карман брюк П.М.В. Педченко Е.В. зашел в зал и вскоре вернулся на кухню ипоказал ей и Ж.А.В. сотовый телефон «LG» сенсорный, принадлежащий П.М.В., пояснив, что вытащил его из кармана одежды потерпевшего, когда клал в его карман ключи от квартиры. Она спросила, зачем Педченко Е.В. взял телефон у П.М.В., на что подсудимый ответил, что продаст его, а полученные деньги истратит на личные нужды.Покурив на кухне, она ушла в спальню спать, а когда проснулась, то услышала как Педченко Е.В. говорил Ж.А.В., что П.М.В. надо отправить домой. Они вызвали такси, разбудили П.М.В. и проводили его домой. На похищенные у потерпевшего деньги Педченко Е.В. купил в магазине газированную воду, 7,5 литров пива, закуску и сигареты. Позднее ей стало известно о том, что П.М.В. обратился в отдел полиции, где написал заявление по факту кражи принадлежащего ему имущества. Когда ее вызвали в полицию, она призналась в совершенном ею совместно с Педченко Е.В. преступлении.
 
               Потерпевший П.М.В. в суде показал, что 03 мая 2013 года у него дома на съемной квартире находилась в гостях бывшая девушка Федорычева М.А., с которой они пили спиртосодержащие коктейли и пиво. В это время через Интернет по компьютеру с помощью программы «Скайп» он «списался» с Педченко Е.В., который пригласил их с Мариной в гости, попросив купить пиво и пояснив, что он находится на квартире своей матери вместе с Ж.А.В. Перед тем, как уйти, он сказал Федорычевой М.А., что заработал деньги в размере 10000 руб. и достал две купюры по 5000 руб. каждая из книги по английскому языку, лежащей на компьютерном столе. С собой он взял одну купюру достоинством 5000 руб., которую положил в кошелек, а другую купюру оставил между страниц книги по английскому языку, положив книгу на полку в шкаф, расположенный рядом со столом. Находившаяся в комнате Федорычева М.А. все это видела. Закрыв квартиру, они пошли к Педченко Е.В., по дороге купив спиртосодержащие коктейли, пиво и минеральную воду, за что он расплатился, разменяв купюру достоинством 5000 руб., сдачу от которой положил в кошелек, лежащий во внутреннем кармане куртки. Дома у Педченко Е.В. находился Ж.А.В., которому он дал 200 руб., чтобы тот купил в магазине водки и закуски с целью всем вместе выпить и закусить. После этого у него осталось 3800 руб., лежащие во внутреннем кармане одетой на нем куртки, а в другом кармане куртки лежали два принадлежащих ему сотовых телефона «LG- P705 OptimusL7» сенсорный в корпусе моноблок черного цвета имей-номер телефона 352249050096905, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи 8-904-522-86-06 и мобильный телефон «Нокиа», в котором стояла сим-карта с номером 8-951-082-16-34. Все вместе они в зале за столом стали распивать принесенную Ж.А.В. водку и закусывать, а курить выходили на кухню, где он рассказал Ж.А.В. и Педченко Е.В. о том, что у него с собой есть деньги и также есть деньги в сумме 5000 руб. дома и что они хранятся в книжке по английскому языку, которая лежит на полке в шкафу рядом с компьютерным столом в комнате. В течение вечера он слушал музыку на своем телефоне «LG- P705 OptimusL7», что все видели, и разговаривал по сотовому телефону «Нокиа», после чего оба телефона положил во внутренний карман куртки. Через какое-то время он сильно опьянел и уснул на диване в зале. В 23 часу его разбудил Ж.А.В. и сказал, что вызвал ему такси, чтобы он ехал домой, и проводил его на улицу. Проснувшись, он увидел, что у Педченко Е.В. кроме Ж.А.В. и Федорычевой М.А. находились его знакомые Л.Е.А. с сожительницей О.. Когда он уходил от Педченко Е.В., проверил содержимое своего кошелька и видел, что все деньги в сумме 3800 руб. в полной сохранности, а наличие своих сотовых телефонов он не проверял. На такси он приехал домой, открыл дверь квартиры своим ключом, который лежал в кармане его брюк. Замок и дверь повреждений не имели. Зайдя домой, входную дверь он прикрыл, но не запер на замок, чтобы утром 04 мая мама могла свободно зайти и разбудить его на работу. Утром 04 мая 2013 года в 07-м часу его разбудила мама и спросила, сколько денег он пропил. Он подошел к шкафу, где у него лежала книга по английскому языку, в который он хранил 5000 руб., достал книгу, в которой не обнаружил денежные средства, хотя точно помнил, что 5000 руб. положил в книгу между страниц. Они с мамой осмотрели книгу, вещи в шкафу, но денег не нашли. Он проверил наличие денежных средств в кошельке и увидел, что 3800 руб. находятся на месте. Когда мама ушла на работу, он осмотрел квартиру, чтобы убедиться, пропало ли что-либо еще из имущества и обнаружил, что отсутствует его сотовый телефон «LG- P705 OptimusL7» с сим-картой оператора сотовой связи 8-904-522-86-06. Он начал звонить на свой номер, однако телефон был выключен. Он сообщил о пропаже телефона маме, после чего позвонил Федорычевой М.А., сообщил ей о краже его имущества, но она ответила, что ей неизвестно, кто совершил кражу.После этого он звонил Педченко Е.В., так как подозревал его в краже, хотел просить его добровольно вернуть сотовый телефон и деньги, но Педченко Е.В. не отвечал. Через несколько дней он написал заявление в полицию о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности за кражу его имущества: сотового телефона и денег в сумме 5000 руб. Кражей как денег, так и сотового телефона ему причинен значительный ущерб.
 
               Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Е.Л. показал, что с октября 2012 года работал вместе с Педченко Е.В. поваром в итальянском кафе, неоднократно бывал в гостях у Педченко Е.В. С 10 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. 03 мая 2013 года он находился на работе, около 23 час. ему на сотовый телефон позвонил Педченко Е.В. и попросил приготовить для него большую пиццу стоимостью 380 руб., что он и сделал и пиццу доставляли домой Педченко Е.В. Закончив работу в первом часу ночи 04 мая 2013 года, он созвонился с Педченко Е.В., который сообщил ему, что находится на квартире матери с Федорычевой М.А., Ж.А.В., Л.Е.А. и Л.О.В., с которыми пьет пиво и пригласил его сходить с ними в кафе «Гурман», пояснив, чтобы он шел в кафе, а они туда придут. Встретившись в кафе с вышеуказанными лицами, они сели за столик, Педченко Е.В. купил 2,5 литра пива и чипсы, за которые заплатил около 800 руб. В кафе они встретили соседку Л.Е.А. по имени Н., которая присоединилась к ним. Педченко Е.В. посчитал, что в кафе все дорого и предложил купить пиво в каком-нибудь магазине и пойти к нему домой, где продолжить распивать спиртное, на что все согласились. Педченко Е.В. достал из кармана одежды 1000 руб. одной купюрой, которую подал Н. (она знала магазин, где можно ночью купить пиво) и попросил её съездить на такси за пивом. Купленные 10 литров пива они все вместе распивали примерно до 4 час. утра дома у Педченко Е.В., после чего он с Л.Е.А., Л.О.В. ушли по домам. Днем 04 мая 2013 года он получил смс-сообщение от матери П.М.В. о том, что если он не вернет сотовый телефон и деньги, похищенные у М., то они обратятся в полицию. Потом М. и его мать начали ему звонить на телефон поочередно и говорить, чтобы он вернул сотовый телефон и деньги в сумме 5000 руб., похищенные у М. 03 мая 2013 года. М. сказал, что подозревает его в краже 5000 руб. из своей квартиры потому, что он был у него в гостях около 17 час. 03 мая 2013 года и видел, что у него в книге по английскому языку, которая лежала на полке в шкафу находились 2 купюры достоинством по 5000 руб. каждая. Он ответил М., что ничего у него не похищал и возвращать ему нечего. Позже ему вновь позвонил П.М.В., который извинился, что необоснованно подозревал его в краже своего имущества и что ему стало известно, что вечером 03 мая 2013 года, когда он пьяным и спал дома у Педченко Е.В., то последний с Федорычевой М.А. вытащили ключи от его квартиры из кармана одежды, а потом Педченко Е.В. сходил к нему домой и украл деньги в сумме 5000 руб.
 
               Свидетель Ж.А.В. в суде показал, что 03 мая 2013 года находился в гостях у своего знакомого Педченко Е.В. по ***. Около 17 час. Педченко Е.В. через Интернет пригласил в гости общего знакомого П.М.В. с целью похмелиться, потому что денег у них на покупку спиртного не было. П.М.В. согласился придти вместе с Федорычевой М.А., они принесли с собой пиво, спиртосодержащие коктейли и минеральную воду. Потом П.М.В. дал ему 200 руб., на которые он купил 0,7 литра водки и дома у Педченко Е.В. они все вместе распивали спиртное. Курить они выходили на кухню, он видел у П.М.В. сотовый телефон «LG» сенсорный, на котором тот включал музыку, а так же сотовый телефон «Нокиа». Во время перекура на кухне П.М.В. говорил им о том, что у него с собой есть деньги, а также есть деньги в сумме 5000 руб. дома и что они хранятся в книжке по английскому языку на полке в шкафу у компьютерного стола. Минут через 15-20 П.М.В. из-за сильно опьянения лег на диван в зале и уснул. В 21 часу Педченко Е.В. предложил ему и Федорычевой М.А. похитить из кармана одежды, надетой на спящем П.М.В., ключи от его квартиры, чтобы проникнуть в квартиру П.М.В. и украсть принадлежащие тому 5000 руб. с целью приобретения на них спиртных напитков. Он ответил отказом на предложение Педченко Е.В. совершить кражу денег из квартиры П.М.В., так как понимал, что это преступление, за которое потом придется отвечать. Педченко Е.В. спросил у Федорычевой М.А., знает ли она, где лежат дома у П. деньги, на что та ответила утвердительно, так как П.М.В. при ней брал часть денег из книги по английскому языку, а оставшиеся 5000 руб. клал назад между страниц книги, которую положил на компьютерный стол или на полку в шкаф рядом с компьютерным столом. Педченко Е.В. предложил Федорычевой М.А. достать ключи из одежды спящего П.М.В. и передать их ему, а он сходит и проникнет в квартиру потерпевшего, откуда похитит деньги, которые они истратят вместе на покупку спиртных напитков и закуски. Федорычева М.А. согласилась с предложением Педченко Е.В. совершить кражу имущества П.М.В. Пока они с Педченко Е.В. находились на кухне, Марина прошла в зал, где спал П.М.В., после чего пришла на кухню и передала Педченко Е.В. ключи, пояснив, что вытащила их из кармана брюк П.М.В. Он пытался отговорить Педченко Е.В. от совершения кражи, на что тот ответил, что это не его дело и он сам знает, что делает. После этого Педченко Е.В. ушел из своей квартиры на квартиру П. с целью совершения кражи, а они с Федорычевой М.А. остались ждать его. В отсутствие Педченко Е.В. к нему пришел Л.Е.А. с сожительницей О., все они прошли в маленькую спальню, где смотрели передачи по компьютеру и допивали оставшееся пиво. Вернувшись, Педченко Е.В. позвал их с Мариной на кухню, где показал им 5000 руб., пояснив, что похитил их из книги по английскому языку в квартире П.М.В. Переданные от Педченко Е.В. Марине ключи от квартиры П.М.В. она не смогла положить в карман последнего, тогда их забрал Педченко Е.В. и сказал, что сам положит их в карман брюк П.М.В. Евгений зашел в зал и когда вернулся на кухню, то показал ему и Федорычевой М.А. сотовый телефон «LG» сенсорный, принадлежащий П.М.В., пояснив, что вытащил телефон из кармана одежды М., когда клал ключи от квартиры в его карман. Ему и Педченко Е.В. на сотовые телефоны звонила мать П.М.В. - С.А. и спрашивала, где М., они ей отвечали, что спит пьяный. Потом Педченко Е.В. сказал, что нужно П.М.В. отправить домой. Он со своего телефона вызвал такси, потом разбудил М. и проводил его на улицу, посадив в такси. П. уехал домой, не обнаружив пропажи сотового телефона, а Педченко Е.В. сходил в магазин, купил 7,5 литров пива и закуску, приобретенные, как он понял, на похищенные у П.М.В. деньги. Потом Педченко Е.В. заказал Б.Е.Л. большую пиццу за 380 руб. и расплатился за нее. Затем пришел его брат Ж.А.В., с которым он ушел домой и не знает, что происходило дальше. 04 мая 2013 года утром ему на сотовый телефон позвонила мать П.М.В. - С.А. и сказала, что у М. при странных обстоятельствах из дома пропало 5000 руб., а также его сотовый телефон «LG» и спросила, не знает ли он, кто их мог похитить. Он не стал с ней разговаривать, пояснив, что созвонится с М. позже и все узнает от него. В тот же день ему позвонил Педченко Е.В., которому он сообщил, что ему звонила мать П.М.В. и сказал Евгению, чтобы вернул М. хотя бы сотовый телефон. Педченко Е.В. сказал, что похищенные 5000 руб. он уже истратил, а по сотовому телефону разберется сам. 13 мая 2013 года его вызвали в отдел полиции, где он узнал о том, что П.М.В. обратился в полицию с заявлениями по факту кражи 03 мая 2013 года 5000 руб. из его квартиры и сотового телефона «LG» из кармана его одежды. Он дал правдивое объяснение об известных ему событиях, сообщил, что деньги украли Педченко Е.В. с Федорычевой М.А., предварительно вытащив ключи из кармана спящего П.М.В., а сотовый телефон М. забрал Евгений, когда клал ключи от квартиры потерпевшего назад в карман его одежды. Через несколько дней ему позвонил Педченко Е.В. и попросил не рассказывать в полиции о том, что кражу 5000 руб. они совершили с Федорычевой М.А., а так же то, что сотовый телефон П.М.В. забрал он, на что он (Ж.А.В.) ответил, что уже все рассказал и в дальнейшем будет говорить правду, потому что ему не нужны проблемы.
 
               Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Е.А. следует, что 03 мая 2013 года во второй половине дня ему на сотовый телефон позвонил знакомый Педченко Е.В., пригласил в гости к себе на квартиру матери по ***, предложив выпить спиртные напитки. Он ответил Евгению, что сможет прийти к нему в гости с Л.О.В. только вечером. Когда в 21 часу они с О. пришли к Педченко Е.В., дверь им открыл Ж.А.В. и сказал, что Евгений скоро придет. Пройдя в квартиру, он увидел, что в зале спит их общий знакомый П.М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они прошли в спальню, где вместе с Ж.А.В. и Федорычевой М.А. смотрели передачи по компьютеру и пили пиво. Вскоре пришел Педченко Е.В., который с Ж.А.В. и Федорычевой М.А. неоднократно выходил на кухню, где о чем-то разговаривали, а потом он видел, что Федорычева М.А. заходила в зал, где спал П.М.В., после чего о чем-то говорила с Педченко Е.В. и тот заходил в зал. Они с О. почти все время находились в маленькой спальне, но периодически выходили покурить на кухню. Около 22 час. Педченко Е.В. сходил в магазин и принес 7,5 литров пива и закуску, которое все вместе они пили. Потом Педченко Е.В. сказал, что нужно проводить домой П.М.В., и тогда Ж.А.В. со своего телефона вызвал такси и, разбудив М., Ж.А.В. проводил его на улицу, а когда вернулся в квартиру, то сказал Педченко Е.В., что П.М.В. проверял содержимое своего кошелька перед отъездом домой. Потом к ним пришел брат Ж.А.В. - Ж.А.В. Александр. Затем Педченко Е.В. заказал большую пиццу стоимостью 380 руб. и дал деньги на нее оплату. В первом часу ночи 04 мая 2013 года братья Ж.А.В. ушли домой, а Педченко Е.В. позвал его с О. и Мариной в кафе «Гурман» попить пиво, пояснив, что у него есть деньги. В кафе они встретили Б.Е.Л., Педченко Е.В. заказал на всех 2,5 литра пива и чипсы, за которые заплатил около 800 руб. Потом Евгений сказал, что в кафе все дорого, предложил купить пиво и в каком-нибудь магазине и пойти к нему домой, где продолжить распивать спиртное. Все согласились и, купив 10 литров пива на деньги, которые дал Педченко Е.В. в сумме 1000 руб. одной купюрой, пришли домой к Педченко Е.В., где все вместе пили пиво в маленькой спальне. В пятом часу утра он с О. и Б.Е.Л. ушли от Педченко Е.В. по домам. В 20-х числах мая 2013 года они с О. гуляли по городу и встретили Педченко Е.В. с женой Ольгой, в разговоре Евгений сказал им, что П.М.В. обратился в полицию с заявлением по факту кражи 03 мая 2013 года из его квартиры 5000 руб., а Федорычева М.А. сообщила в полиции, что ключи от квартиры П.М.В. из кармана последнего взял Педченко Е.В., когда М. спал у него дома пьяный, сходил домой к П.М.А., откуда украл 5000 руб., и ключи положил назад спящему П.М.В., вытащив при этом из его кармана сотовый телефон. Педченко Е.В. сказал, что он денег и сотовый телефон у П.М.В. не похищал и что, по его мнению, их украла Федорычева М.А. Откуда у Педченко Е.В. были деньги в ночь с 03 на 04 мая 2013 года, ему неизвестно, но за все платил Евгений, потому что денег больше ни у кого не было.
 
               Показания, аналогичные вышеприведенным показаниям Л.Е.А., дала в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Л.О.В.
 
               Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что у него в пользовании есть сим-карта оператора «ТЕЛЕ-2» с номером 8-951-318-88-43, которую он активизировал в июне 2012 года и постоянно пользовался ею. С февраля 2013 года по 22 мая 2013 года он подрабатывал суши-поваром в итальянском кафе по ***, где познакомился с поваром Педченко Е.В. и общался с ним только по случаю на работе, но дружеских отношений не поддерживал. 18 мая 2013 года в 15 часу дня он находился на работе в кафе, где в курилке к нему обратился Педченко Е.В. с вопросом, не нужен ли ему сотовый телефон и показал его. Это был сотовый телефон «LG-р705 OptimusL7» сенсорный с большим экраном в корпусе черного цвета IMEI номер 352249050096905. Он на тот момент утерял свой сотовый телефон и ему нужно было покупать телефон, поэтому он ответил Педченко Е.В., что ему нужен телефон. На его вопрос, кому принадлежит телефон и где документы и зарядное устройство к нему, Педченко Е.В. ответил, что телефон его личный, документы и зарядное устройство он принесет позже, а сейчас ему срочно нужны деньги и поэтому он продает телефон за 3000 руб. Проверив рабочее состояние телефона, он купил телефон у Педченко Е.В. за 3000 руб. В тот же день в 15 часу я вставил в приобретенный сотовый телефон «LG-P705 OptimusL7» свою сим-карту с номером 8-951-318-88-43 и пользовался им, заряжая его по компьютерному проводу. Документы и зарядное устройство Педченко Е.В. ему не принес. 11 июня 2013 года его пригласили в отдел полиции, где ему стало известно, что приобретенный им 18 мая 2013 года сотовый телефон «LG-P705 OptimusL7» с IMEI номером 352249050096905 был украден Педченко Е.В. 03 мая 2013 года из кармана одежды спящего пьяного П.М.В., когда последний находился в гостях дома у Педченко Е.В. О том, что телефон был ворованный, он не знал и Педченко Е.В. заверял его, что телефон принадлежит ему и продает он его потому, что срочно нужны деньги.
 
    Свидетель П.С.А. показала в суде, что у нее есть сын П.М.В., который с февраля 2011 года сожительствует с Ш.Ю.С. и с апреля 2013 года проживает на съемной ***. М. работает рабочим по благоустройству в МУП «Горкомэнерго» и получает заработную плату в сумме 8000 руб. Юля учится и получает стипендию в размере 500 руб. Она помогает им по мере возможности, иногда покупая какую-либо одежду, но к их бюджету отношения не имеет. Ей известно, что М. копил деньги и что на 03 мая 2013 года у него в книге по английскому языку между страниц хранились деньги в сумме 10000 руб. купюрами по 5000 руб. каждая. 03 мая 2013 года Ю. уехала в деревню к родственникам, где должна была находиться до 05 мая 2013 года, при этом позвонила ей и попросила вечером 03 мая сходить к ним и приготовить М. покушать. Позвонив М., она узнала, что он с друзьями выпивает и попросил ее прийти в 6 час. утра 04 мая 2013 года, сказав, что дверь квартиры прикроет, но не закроет на замок, чтобы она могла войти в случае, если он не проснется от ее звонка. Также М. попросил разбудить его утром на работу, опасаясь, что сам не проснется. Ей известно, что у М. имелось два сотовых телефона: «LG- P705 OptimusL7», который он приобрел в кредит в декабре 2012 года, и телефон «Нокиа»; оба телефона М. всегда носил с собой и пользовался ими. В течение вечера 03 мая она постоянно звонила сыну на оба номера сотовых телефонов, но он ей не отвечал, а в начале 21 часа вызов на сотовый телефон «LG» перестал проходить и ей отвечали, что телефон отключен. Переживая за М., потому что он был пьян, она начала звонить его знакомым Ж.А.В. и Педченко Е.В., с которыми М. часто проводил время. На очередной звонок в 23 часу ей ответил Педченко Е.В. о том, что М. пьяный спит у него дома. Она попросила вызвать такси для М., отправить его домой и уже около 23 час. сын позвонил ей и сказал, что он дома, ложится спать и дверь не запирает изнутри. В 05 час. 30 мин. 04 мая 2013 года она пришла к квартире М., открыла не запертую дверь, а примерно в 06 час. 50 мин., когда М. проснулся, начала ругать его за пьянку и спрашивать, все ли деньги он пропил. Сын ответил, что нет и показал ей кошелек, в котором находились купюры три по 1000 руб., одна - 500 руб. и остальные по 100 руб. При этом М. сказал, что это сдача с оставшихся 5000 руб., которые он взял из книги накануне вечером. Потом М. открыл шкаф, откуда с полки достал книгу по английскому языку, открыл ее и не обнаружил там 5000 руб. Они вдвоем перелистала все страницы книги, но денег в ней не было, как не было их и на полках в шкафу под вещами. В этот момент М. обратил внимание, что часть его вещей лежит перед шкафом, то есть их кто-то обронил. В начале 8 часа она ушла на работу, а М. оставался дома и вскоре позвонил ей и сказал, что также пропал его новый сотовый телефон «LG- P705 OptimusL7». Сын сказал, что был сильно пьян накануне, поэтому всего не помнит, но скорее всего сотовый телефон у него украли, когда он находился в гостях у Педченко Е.В. М. вспомнил, что 03 мая к нему приходил в гости Б.Е.Л., который видел, где у М. лежат деньги, и быстро ушел. Тогда она написала смс-сообщение Б.Е.Л., чтобы он вернул 5000 руб. и сотовый телефон, которые похитил у М., но Б.Е.Л. ответил, что ничего у М. не похищал. Потом М. признался, что к нему еще приходила его бывшая девушка Федорычева М.А., при которой он брал из книги 5000 руб. и Марина видела, что в книге оставалось еще 5000 руб., а также то, что книгу с деньгами М. положил на полку в шкаф. М. сказал, что потом он вместе с Мариной пришел в гости к Педченко Е.В., покупал спиртное и закуску за свой счет. У Педченко Е.В. в гостях также находился Ж.А.В. М. помнил, что у него с собой находились сдача с 5000 руб. и два сотовых телефона «Нокиа» и «LG». Сильно опьянев у Педченко Е.В., он уснул, а когда было темно, его разбудили и на такси отправили домой. Он проверил наличие денег в кошельке, а на наличие сотовых телефонов внимание не обратил. Поговорив с сыном, она сделала вывод, что украсть имущество могли Педченко Е.В. или Федорычева М.А., потому что ранее за ними замечали случаи мелких краж, и они периодически начали звонить подсудимым, но те им не отвечали. Позднее её сын М. обратился с заявлением в отдел полиции по факту кражи принадлежащего ему имущества.
 
               Свидетель Ш.Ю.С. в суде показала, что с апреля 2013 года она сожительствует с П.М.В., они снимают ***. М. работает и получает ежемесячно заработную плату в сумме 8000 руб. Она учится в ЖГМК и получает стипендию в размере 500 руб. Ей известно, что М. копил денежные средства, которые откладывал в книгу по английскому языку, которую постоянно хранил под вещами на полке в одном из отделений мебельной стенки, расположенным рядом с компьютерным столом. Также ей было известно, что на 03 мая 2013 года у М. в данной книжке между страниц хранилось 10000 руб. двумя купюрами по 5000 руб. каждая. 03 мая 2013 года М. пришел домой около 17 час. изрядно выпивши. Около 18 час. она уехала в деревню к родственникам, где находилась до 05 мая 2013 года. За время своего отсутствия она неоднократно звонила М. на сотовые телефоны, у него их два: «LG- P705 OptimusL7», который он приобрел в кредит в декабре 2012 года, и «Нокиа». Оба телефона у М. были выключены и она смогла ему дозвониться только 04 мая 2013 года, когда он сообщил ей, что у него украли 5000 руб. и сотовый телефон «LG- P705 OptimusL7». Приехав домой, она узнала, что после ее отъезда в деревню вечером 03 мая к нему в гости приходила бывшая девушка Федорычева М.А., при которой он взял из книги 5000 руб., а оставшиеся 5000 руб. положил обратно в книгу по английскому языку, после чего с Мариной пришел в гости к их общему знакомому Педченко Е.В., где пили спиртное и он уснул, а проснувшись, на такси уехал домой, не проверяя карманы своей одежды. Утром 04 мая М. обнаружил пропажу из квартиры 5000 руб. из книги по английскому языку, а из кармана его одежды - сотового телефона «LG- P705 OptimusL7». Ей известно, что М. обратился в полицию по факту краж своего имущества 03 мая 2013 года.
 
               Свидетель П.Т.П. в судебном заседании показала, что Педченко Е.В. является её сыном. О совершенном им преступлении ей ничего не известно, поскольку она находилась в г. Москве. Также она пояснила, что сим - картами оператора мобильной связи «ТЕЛЕ-2» с абонентскими номерами 8-951-332-92-20, 8-950-874-25-86, оформленными на ее имя, постоянно пользуется ее сын Педченко Е.В., она данными номерами не пользуется и никогда не пользовалась.
 
               Согласно рапорту оперуполномоченного М.С.Ю. от 13 мая 2013 года, зарегистрированному в КУСП под № 10907 от 13 мая 2013 года, 08 мая 2013 года с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» обратился П.М.В. по факту кражи принадлежащего ему мобильного телефона «LG» из кармана его куртки, когда он находился в ***. В ходе проведения проверки было выявлено, что 03 мая 2013 года из съемной *** была совершена кража денежных средств в сумме 5000 руб., принадлежащих П.М.А., с незаконным проникновением в квартиру (л.д. 12).
 
               Из заявления П.М.В. от 14 мая 2013 года, зарегистрированного в КУСП под № 10954 от 14 мая 2013 года, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое незаконно проникло в его съемную ***, откуда совершило хищение денежных средств в сумме 5000 руб., причинив ему значительный материальный ущерб (л.д. 13).
 
               Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 мая 2013 года и фототаблице к нему (л.д. 18-21) произведен осмотр ***, которая расположена на 5-м этаже 2-го подъезда прямо от лестничного марша. Дверь в квартиру металлическая, запорные устройства повреждений не имеют. При входе в помещение квартиры участвующий в осмотре П.М.В. пояснил, что на второй полке сверху в мебельной стенке под вещами в учебнике «300 современных тем по английскому языку» между страниц находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 руб.
 
               В протоколе явки с повинной от 08 мая 2013 года (л.д. 28), зарегистрированном в КУСП под № 10484 от 08 мая 2013 года, Федорычева М.А. сообщила о том, что 03 мая 2013 года, находилась в гостях у своего знакомого Педченко Е.В., по адресу: ***, вместе с самим Педченко Е.В., П.М.В. и Ж.А.В. В процессе распития спиртного П.М.В. уснул, а она вместе с Педченко Е.В. договорилась совершить кражу денег в сумме 5000 руб. из квартиры П.М.В. расположенной по адресу: ***. Кража денег из квартиры проходила следующим образом: она вытащила из кармана брюк спящего П.М.В. ключи от квартиры, передала их Педченко Е.В., который при помощи ключа незаконно проник в квартиру П.М.В., откуда тайно похитил 5000 руб. из учебника по английскому языку.
 
               Согласно заявлению П.М.В. от 08 мая 2013 года, зарегистрированному в КУСП под № 10470 от 08 мая 2013 года, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 03 мая 2013 года в период времени с 17.00 часов до 22.00 часов, находясь в *** из кармана одетой на нем куртки тайно похитило принадлежащие ему мобильный телефон сотовой связи «LG - P705 OptimusL7» стоимостью 11000 руб. с картой памяти microSD объемом 4 Gb стоимостью 150 руб., всего имущества на общую сумму 11150 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб (л.д. 36).
 
               Из протокола осмотра места происшествия от 08 мая 2013 года и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр ***, которая расположена на 3-м этаже. Дверь в квартиру металлическая и повреждений не имеет. При входе в квартиру участвующий в осмотре П.М.В. указал на диван, на котором, с его слов, он спал 03 мая 2013 года, где у него из внутреннего кармана куртки, находящейся на нем, тайно похитили принадлежащий ему мобильный телефон «LG - P705 OptimusL7» (л.д. 44-46).
 
               Согласно заключению эксперта № 326/13 от 16 июня 2013 года стоимость мобильного телефона «LG-P705 OptimusL7» имей номер 35224905009690 с учетом износа на 03.05.2013 года составила 6021 руб. 54 коп. (л.д. 134-135).
 
               Согласно протоколу выемки от 11.06.2013 года (л.д. 117-118) в кабинете № 116 СО МО МВД России «Железногорский» Л.А.А. добровольно выдал сотовый телефона «LG-P705 OptimusL7» сенсорный в корпусе черного цвета в рабочем состоянии, имей номер 35224905009690.
 
               Из протокола осмотра предметов от 17 июня 2013 года следует, что осмотрен мобильный телефон сотовой связи «LG-P705 OptimusL7» c картой памяти micro-SD объемом 4 Гб; кредитный договор 102770450 от 23.12.2012 года на покупку П.М.В. сотового телефона «LG-P705 OptimusL7» в кредит через банк «Русский стандарт» (пять листов); кассовый чек от 23.12.2012 года о внесении первичного взноса за покупку сотового телефона «LG-P705 OptimusL7»; сертификат на гарантийное обслуживание сотового телефона «LG-P705 OptimusL7» имей 35224905009690 (л.д. 139-144).
 
               Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 июня 2013 года, осмотрена информация о повторном подключении телефона с имей номером 35224905009690, представленная филиалом ЗАО «Теле-2 Курск» на 4-х листах от 03 июня 2013 года: мобильный телефон с имей номером 35224905009690 использовали абоненты: 17.05.2013 года в 20:45 использовал абонент № ***, зарегистрированный на имя П.Т.П., в период с 18.05.2013 года по 02.06.2013 года - абонент № ***, зарегистрированный на имя Л.А.А., с 04.05.2013 года по 08.05.2013 года использовал абонент № ***, зарегистрированный на имя П.Т.П. (л.д. 149-150).
 
               Действия Педченко Е.В. суд считает правильным квалифицировать по первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку он предоставленными ему Федорычевой М.А. ключами открыл дверь квартиры П.М.В., проник в жилище, откуда тайно похитил деньги в сумме 5000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 8000 руб.
 
               Суд считает правильным квалифицировать действия Федорычевой М.А. по первому эпизоду по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Как в ходе предварительного следствия, так и в суде было установлено, что Федорычева М.А. не выполняла объективной стороны преступления - не участвовала в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества. Подсудимая не проникала в жилище, не участвовала в открытии двери, она лишь содействовала совершению преступления: предоставила подсудимому Педченко Е.В. ключи от квартиры потерпевшего, с помощью которых он открыл дверь квартиры П.М.В., проник в жилище и похитил оттуда имущество. При таких обстоятельствах фактические действия Федорычевой М.А., передавшей Педченко Е.В. ключи, необходимые для открытия двери квартиры потерпевшего, и ожидавшей Педченко Е.В. в его квартире, свидетельствуют о ее содействии в виде пособничества совершению квалифицированной кражи.
 
               Поскольку Педченко Е.В. тайно похитил из одежды, находившейся при потерпевшем П.М.В., принадлежащий последнему телефон сотовой связи стоимостью 6171 руб. 54 коп., причинив ему значительный материальный ущерб, его действия следует квалифицировать по второму эпизоду по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
               При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
 
               Преступление, совершенное подсудимыми Педченко Е.В. и Федорычевой М.А., относится к категории тяжких преступлений, а Педченко Е.В. совершил еще и преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
               Педченко Е.В. и Федорычева М.А. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, чистосердечно раскаиваются в содеянном, добровольно возместили ущерб, причиненный потерпевшему, Федорычева М.А. оформила явку с повинной, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, супруга подсудимого Педченко Е.В. беременна, тяжких последствий от действий подсудимых не наступило, что суд признает смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами.
 
               В действиях Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
               Указание в обвинительном заключении на наличие в действиях Педченко Е.В. рецидива преступлений суд находит ошибочным, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, за которое был осужден Педченко Е.В. приговором от 22.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Поскольку смягчающее обстоятельство - явка с повинной - предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то в соответствии со ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания за совершенное Федорычевой М.А. преступление не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
           При назначении наказания подсудимой следует применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие наказания обстоятельства по делу отсутствуют.
               Подсудимый Педченко Е.В. характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» и положительно по последнему месту работы; подсудимая Федорычева М.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский», по месту учебы и положительно по последнему месту работы; потерпевший в судебном заседании не настаивал на строгом наказании для подсудимых.
 
               Поскольку Педченко Е.В. и Федорычева М.А. не работают и не имеют иного дохода, суд полагает правильным не назначать им наказание в виде штрафа. Подсудимыми Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. совершено тяжкое преступление, а Педченко Е.В. еще и преступление средней тяжести, его судимость по приговору от 22.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ не погашена, а потому суд не находит оснований для назначения Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. принудительных работ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Педченко Е.В. иных видов наказания кроме лишения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
               С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ, Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не применяя к ним дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а в отношении Педченко Е.В. не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
               Принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения им наказания с применением ст. 64 УК РФ.
 
               Окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить Педченко Е.В. по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.
 
           Разрешая заявленный по делу гражданский иск П.М.В., суд принимает добровольный отказ гражданского истца от иска и производство по делу в этой части прекращает.
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
               Педченко Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
           по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;
               по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
 
               На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание Педченко Е.В. два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
               Федорычеву М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы.
 
               В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. наказание считать условным, установив Педченко Е.В. испытательный срок один год шесть месяцев, Федорычевой М.А. - шесть месяцев.
 
               Обязать Педченко Е.В. и Федорычеву М.А. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
 
               Меру пресечения в отношении Педченко Е.В. и Федорычевой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
           Принять отказ гражданского истца П.М.В. от иска и дело производством в этой части прекратить.
               Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон сотовой связи «LG-P705 OptimusL7» c картой памяти micro-SD объемом 4 Гб, кредитный договор 102770450 от 23.12.2012 года на пяти листах, кассовый чек от 23.12.2012 года, сертификат на гарантийное обслуживание сотового телефона «LG-P705 OptimusL7» имей 35224905009690 - оставить потерпевшему П.М.В.; информацию о повторном подключении телефона с имей номером 35224905009690, представленную филиалом ЗАО «Теле-2 Курск» на 4-х листах от 03 июня 2013 года - хранить при уголовном деле.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
               Председательствующий: