Приговор от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                        18 июля 2013 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Валитовой Э.В.,
 
    защитника Мошкина М.В., представившей удостоверение № и ордер,
 
    подсудимого Галимова М.М.,
 
    потерпевшего Загидуллина Д.Д.,
 
    при секретаре Зиганшиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Галимова М.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г, д» ч.2 ст. 112 УК РФ,
 
установил:
 
    22 июля 2012 года около 22 часов 30 минут, Галимов М.М. и Биков И.И. в отношении которого постановлением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено в связи со смертью обвиняемого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехали на автомашине к Загидуллину Д.Д., который шел по <адрес> Республики Башкортостан, на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес>, выйдя из автомашины, и подойдя к нему беспричинно спровоцировали словесный конфликт с Загидуллиным Д.Д.. После этого, имея прямой умысел, на причинения телесных повреждений используя незначительный повод Биков И.И., умышленно, вопреки сложившимся в обществе отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие и неприкосновенность личности, противопоставляя себя окружающим, тем самым грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, то есть, действуя из хулиганских побуждений, а также желая продемонстрировать свою физическую силу и пренебрежительное отношение к Загидуллину Д.Д., стал наносить последнему множество ударов рукой в область лица. Увидев происходящее, Галимов М.М. также подошел к Загидуллину Д.Д. и действуя совместно и согласовано в составе группы лиц с Биковым И.И. начал наносить ему удары руками в область лица и тела. От нанесенных ударов Загидуллин Д.Д. упал на землю. После чего Биков И.И. и Галимов М.М., не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать совместно в составе группы лиц, нанесли лежащему на земле Загидуллину Д.Д. множество ударов ногами в область лица и тела, причинив последнему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровья средней тяжести.
 
    В судебном заседании подсудимый Галимов М.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен в ходе консультации с защитником, он заявляет данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела.
 
    Защитник Мошкин М.В., потерпевший Загидуллин Д.Д., государственный обвинитель Валитова Э.В. согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галимов М.М. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.
 
    Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ - основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.
 
    Действия подсудимого Галимова М.М. суд квалифицирует п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью неопасного для жизни человека и не повлекшего в последствии, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.
 
    Удары руками и ногами потерпевшему Загидуллину Д.Д.нанесены умышленно, в результате причинен вред здоровью средней тяжести. Галимов М.М, действовал в группе лиц, из хулиганских побуждении.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда причиненного преступлением.
 
    Подсудимый Галимов Д.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, им даны добровольно объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что расценивается судом как явка с повинной, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления. Потерпевший Загидуллин Д.Д. в судебном заседании пояснил, что ущерб, причиненный ему преступлением полностью погашен Галимовым М.М. и Биковым И.И. при жизни.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Галимова М.М. характеризующегося посредственно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
 
    При определении размера наказания суд руководствуется так же ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.
 
    Иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Галимова М.М. виновным в совершении преступления предусмотренного п. Г, Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать Галимова М.М. не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации.
 
    Меру пресечения Галимову М.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Галимова М.М. категорию преступления не изменять.
 
    Контроль над исполнением приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Галимова М.М.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Председательствующий:
 
    судья            подпись          Нажипов А.Л.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать