Приговор от 18 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз     18 июля 2013 года
 
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Стасюка Е.В.,
 
    подсудимого Малов В.Н.,
 
    защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Топоевой К.А.,
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Малов В.Н., родившегося <данные изъяты>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Малов В.Н. находился по месту жительства своей сожительницы ФИО4 и её несовершеннолетнего сына ФИО1 по адресу: <адрес>. В это время у Малов В.Н., достоверно знавшего, что под навесом <адрес> Республики Хакасия, имеется мотоцикл модели «ИЖ-Юпитер-3», принадлежащий ФИО8 Малов В.Н. предложил несовершеннолетнему другому лицу совершить тайное хищение мотоцикла, на что последний ответил согласием, тем самым Малов В.Н. и несовершеннолетнее другое лицо договорились о совершении кражи. После чего, Малов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним другим лицом, пришли к дому ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>. Через незапертую калитку прошли к навесу, находящемуся во дворе вышеуказанного дома. После чего, Малов В.Н. и несовершеннолетнее другое лицо, действуя совместно и согласованно, выкатили из-под навеса мотоцикл «ИЖ-Юпитер-3», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, тем самым тайно похитили вышеуказанный мотоцикл.
 
    С похищенным имуществом Малов В.Н. и несовершеннолетнее другое лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Малов В.Н., находясь по месту жительства своей сожительницы ФИО4 и её несовершеннолетнего сына ФИО1 по адресу: <адрес>, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего путем обещаний в совершение преступления средней тяжести, а именно, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил несовершеннолетнему ФИО1 совершить тайное хищение мотоцикла модели «ИЖ-Юпитер-3», принадлежащего ФИО8, обещая при этом ФИО1, что в результате совершения преступления исполнится желание несовершеннолетнего ФИО1 иметь в собственности мотоцикл. Несовершеннолетний ФИО1 на предложение Малов В.Н. согласился, тем самым Малов В.Н. и несовершеннолетний ФИО1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения мотоцикла модели «ИЖ-Юпитер-3», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору. При этом Малов В.Н. пообещал несовершеннолетнему ФИО1 получить материальную выгоду, тем самым разжигая у несовершеннолетнего ФИО1 стремление к наживе, возбуждая решимость участвовать в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. В свою очередь несовершеннолетний ФИО1 на почве жажды наживы, действуя из корыстных побуждений, возбужденных в нем Малов В.Н., стремясь получить выгоду в результате совершения преступления, согласился совместно с Малов В.Н. совершить тайное хищение мотоцикла модели «ИЖ-Юпитер-3», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору. Тем самым Малов В.Н. вовлек путем обещаний несовершеннолетнего ФИО1 в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    До начала судебного заседания подсудимым Малов В.Н. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.
 
    Учитывая, что подсудимый Малов В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Малов В.Н. суд квалифицирует п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 1 ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего всовершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
 
    При назначении наказания Малов В.Н., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, семьи, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 143), на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 145), признание им вины, явившегося с повинной (л.д. 31), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Малов В.Н., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления осужденного суд считает справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, что будет отвечать целям его исправления. Однако, учитывая активное способствование раскрытию преступления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом личности подсудимого Малов В.Н. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд ему не назначает.
 
    Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованием ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Малов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ и с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание по:
 
    п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
 
    ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно Малов В.Н. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Малов В.Н. назначить условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Меру пресечения Малов В.Н. - подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Иж Юпитер-3» <данные изъяты> голубого цвета, двигатель, бензобак, глушитель - выхлопная труба, сиденье с крылом, два повторителя поворотов (задние), воздушный фильтр, два указателя поворотов (передние), передняя фара, цепь, 2 бабины, 4 подставки под ноги, крепление от коляски, 2 тросика, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО8, оставить по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего их хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:        Е.Ю. Чарков